Tweakers logo

[Anoniem: 379471]

Is het mogelijk om het logo van GoT in een groter formaat (en dus betere kwaliteit) te verkrijgen? Want ik ben mijn speed dial in Opera aan het aanpassen, en aangezien ik enkel het logo op een klein formaat vind wordt de afbeelding helemaal uitgerokken met als gevolg dat het er niet uit ziet.

Ik heb al gezocht op google, maar ook daar is de afbeelding enkel in een klein formaat te vinden. Excuses als dit in het verkeerde deel staat, maar ik had geen idee waar ik dit moest posten

[Misha]

Een andere heb je niet nodig!

Maar zo klein is het beeldmerk niet toch? Hoeveel px is dat speed dial ding?

[BurnerT]

@ google naar afbeeldingen zoeken daar heb je er een enkele tussen zitten van +500x+500 pixels

[Donderstraaltje]

Nog groter:



Zoeken naar tweakers + Henk in google images.

En hij heet Henk! niet tweakie

[Anoniem: 379471]

Ik zocht naar deze, die momenteel op de site wordt gebruikt:


En ik zou 350*220 nodig hebben, dus hierboven is te klein. Als die niet beschikbaar zou zijn zal ik maar voor Henk kiezen

[Wiethoofd]

simpele google image search?

[ Voor 79% gewijzigd door Wiethoofd op 19-07-2011 14:57 ]

[Anoniem: 379471]

@ Wiethoofd: Zie mijn post hierboven?

[Wiethoofd]

Je zou een video van een tweakers.net review af kunnen afspelen in full HD (en full screen) en dan even screencappen:

Niet helemaal wat je zoekt, komt wel het dichtste in de buurt.

[Anoniem: 379471]

Bedankt Wiethoofd, dat was wat ik nodig had !

[Wiethoofd]

Kun je het resultaat weer posten voor iemand die zijn/haar Speed Dial ook aan wil passen?

[Anoniem: 379471]

Heb ik hier al gedaan: [ervaringen] Opera 10.x + 11.x

Hier nog aparte link naar de afbeelding: http://i51.tinypic.com/i35ua1.jpg

[RobIII]

Anoniem: 379471 schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 16:10:
Heb ik hier al gedaan: [ervaringen] Opera 10.x + 11.x

Hier nog aparte link naar de afbeelding: http://i51.tinypic.com/i35ua1.jpg

Je hebt wat vroeg laat op PrtScrn gedrukt Ik mis de onderkant van 't logo
Daarbij zou ik png (of desnoods gif) gebruiken voor 'n logo (maar met een screencap heeft dat weinig nut).

[ Voor 18% gewijzigd door RobIII op 19-07-2011 16:17 ]

[Anoniem: 379471]

Oeps, niet gezien. Fixed, in .png en nu op het juiste moment gedrukt: http://i54.tinypic.com/2qbgfpx.png

[Osiris]

RobIII schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 16:11:
[...]

Daarbij zou ik png (of desnoods gif) gebruiken voor 'n logo (maar met een screencap heeft dat weinig nut).

offtopic:
Nee, want nog meer compressie over compressie heen is heel gewenst?

[RobIII]

Osiris schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 16:22:
[...]

offtopic:
Nee, want nog meer compressie over compressie heen is heel gewenst?

offtopic:
Nee, de kwaliteit is toch al K*t en je resized 't daarna naar 350*220. Voor dat hele kleine ietsiepietsie betere resultaat moet je dan haviksogen hebben als je bicubic ofzo gebruikt waardoor de "ruis" en andere artefacten toch al zo goed als verloren gaan Maar je hebt, als je wil mierenneuken, natuurlijk gelijk Daarbij scheelt 't natuurlijk ook nog of je 60% of 100% of 0% JPEG compressie gebruikt natuurlijk

[ Voor 8% gewijzigd door RobIII op 19-07-2011 16:45 ]

[Osiris]

RobIII schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 16:44:
[...]

offtopic:
Blahblahblah maar je hebt, als je wil mierenneuken, natuurlijk gelijk blahblahblah

offtopic:
Compressie is ieuw als 't niet nodig is, of 't in praktijk nou uitmaakt of niet En sowieso: gebruik het juiste formaat bij de juiste afbeelding. "JPEG is voor foto's, PNG voor andere afbeeldingen" vind ik altijd wel een mooie stelregel.

[RobIII]

Osiris schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 16:48:
[...]

offtopic:
blahblahblah "JPEG is voor foto's, PNG voor andere afbeeldingen" vind ik altijd wel een mooie stelregel.

offtopic:
Wat ik dus ook aangaf maar ietwat nuanceerde omdat 't nou toch eenmaal een JPG geworden was en 't de moeite niet zou lonen een nieuwe screencap te maken als je toch gaat resizen naar blahblahblah

[ Voor 13% gewijzigd door RobIII op 19-07-2011 16:51 ]