Werken in de IT in de VS

[Singelaar]

Er is een kans dat mijn vrouw over ongeveer een jaar naar de VS gaat om te promoveren. Ik ga natuurlijk met haar mee en zal dus daar aan de slag moeten. Ik ben met een Bachelor net aan de slag gegaan bij een ICT detacheringsbedrijfje hier in NL. Ik zit niet in software ontwikkeling maar lekker in de techniek/servicedesk/applicatie beheer. Zou wel naar systeembeheerder/projectleider toe willen, maar dat is een lange termijn project. Ik heb een aanzienlijk opleidingsbudget, dus ik heb een jaar om mezelf klaar te stomen om in de VS de arbeidsmarkt te bestormen.

Ik heb twee vragen:
1. Is hier iemand met ervaring als IT-er op de arbeidsmarkt in de VS (ik weet het, nogal groot land Maar ik weet nog niet waar we terecht gaan komen). Is het moeilijk/makkelijk om daar op dit moment aan de slag te komen?
2. Welke certificaten die ik hier kan halen zijn daar ook nuttig. Wordt ITIL bv daar ook gebruikt? En MSITP ed.

(PS voor jullie met lmgtfy.com aan komen: dat zal ik zeker gaan doen, maar hoopte hier wellicht Amerikaanse tweakers te vinden, omdat ik ze op andere delen van het forum wel eens zie posten)

[Verwijderd]

1. Ja, ik heb tot voor kort in de VS gewoond. De IT arbeidsmarkt is heel erg slecht in de VS op dit moment. Veel van het standaardwerk zoals .NET, Java etc is door Indiërs ingenomen. Als je al andere kwalificaties hebt is het nog steeds erg onwaarschijnlijk om ergens aangenomen te worden omdat er vrijwel altijd naar Amerikaanse referenties/credit history gevraagd wordt.

Mijn persoonlijke indruk is dat Amerikaanse bedrijven niet erg serieus zijn bij het aannemen van mensen en dat in ieder geval achter een deel van de vacatures niet echt een baan staat of geplaatst zijn door recruiters die alleen CV's verzamelen.

Advies wat ik nog kan geven:
- zorg voor voldoende geld om dat jaar ook zonder werk door te kunnen komen
- zorg voor een auto. Zonder auto heb je geen leven in de VS.
- houd er rekening mee dat er duizenden Amerikanen op elke IT vacature reageren.
- laat je niet gek maken door de succesverhalen van Nederlanders of andere buitenlanders die het gemaakt lijken te hebben in de VS. De immigranten die ruim voor de crisis naar de VS gekomen en niet ontslagen zijn zijn hebben gewoon een heel ander leven dan de immigranten die tijdens/na de crisis gekomen zijn.

[The Eagle]

Je hebt een greencard (werkvergunning nodig). je zult minimaal moeten kunnen aantonen dat je ruim een ton op de bank hebt staan (no kidding). Succes

Beste manier: Linkedin afstruinen naar bedrijven uit de US die zoeken en de hele rimram aan vergunningen en relocation etc willen regelen, en daarop reageren. Maar wens je heel veel success

[Singelaar]

Bedankt voor je reactie. Das niet zulk best nieuws natuurlijk. Een jaar vooruit sparen wordt een pittige opgave, maar zal in ieder geval een buffer proberen op te bouwen.
Waar heb je gewoond?
En voor het gewone servicedesk werk, heb je daar zicht op? Ik hoef niet persee werk op niveau ofzo, zolang we er maar van kunnen wonen en eten.

Ik ga er eigenlijk vanuit dat ik toch wel toegelaten zal worden, als mijn vrouw een visum krijgt. Denk je dat het dan alsnog lastig wordt om een greencard te krijgen?

Inderdaad hier dan maar alvast werk maken van een bedrijf zoeken, maar ja.. Ik ben nog niet echt zo waardevol dat ze me persee uit NL zullen willen halen (ben 26, net met werken begonnen)

[KillaZ]

The Eagle schreef op maandag 11 juli 2011 @ 17:41:
Je hebt een greencard (werkvergunning nodig). je zult minimaal moeten kunnen aantonen dat je ruim een ton op de bank hebt staan (no kidding). SuccesBeste manier: Linkedin afstruinen naar bedrijven uit de US die zoeken en de hele rimram aan vergunningen en relocation etc willen regelen, en daarop reageren. Maar wens je heel veel success

WTF? Heb je hier een bron van?

Collega van mij heeft alles geregeld om naar ons US kantoor te gaan ivm zijn vriendin.
Die jongen heeft echt geen ton op de bank staan hoor......

[Dido]

Singelaar schreef op maandag 11 juli 2011 @ 17:44:
Ik ga er eigenlijk vanuit dat ik toch wel toegelaten zal worden, als mijn vrouw een visum krijgt. Denk je dat het dan alsnog lastig wordt om een greencard te krijgen?

Waarom zouden ze jou een werkvergunning geven als je vrouw een studentenvisum krijgt?

Ik weet niet wat jouw beeld van het Amerikaanse immigratiebeleid is, maar ze zijn daar ongeveer net zo blij met een willekeurige buitenlander die binnenkomt als Wilders met een bootlading Marrokanen in de Rotterdamse haven. Jij bent in hun ogen gewoon een werkeloze Europeaan die komt kijken of hij in het land van de onbegrensde mogelijkheden zijn droom kan waarmaken, dat is immers wat iedereen wil.

Een vuistregel is dat er van alles te regelen is, maar als je dat zelf gaat doen moet je (veel!) geld en tijd meenemen (en als je dat geld hebt zou ik het gewoon gebruiken om een jaar van te leven in plaats van een werkvergunning te krijgen).
Als een bedrijf jou ziet zitten en enigszins hard kan maken dat jij het betreffende werk beter kunt doen dan een Amerikaan, dan is er al een hoop meer te regelen (door dat bedrijf!). Gezien je beschrijving van je werkervaring zou ik daar echter niet te hard op rekenen...

[Verwijderd]

Singelaar schreef op maandag 11 juli 2011 @ 17:44:
Bedankt voor je reactie. Das niet zulk best nieuws natuurlijk. Een jaar vooruit sparen wordt een pittige opgave, maar zal in ieder geval een buffer proberen op te bouwen.

Een ton zoals hier boven werd vermeld hoeft ook weer niet. Ik heb een greencard en er is bij mij nooit naar geld gekeken.

Waar heb je gewoond?

In verschillende staten maar het maakt niet echt uit, de IT markt is overal slecht.

En voor het gewone servicedesk werk, heb je daar zicht op? Ik hoef niet persee werk op niveau ofzo, zolang we er maar van kunnen wonen en eten.

De helpdesks zitten allemaal al in India. Daarvoor wil je niet naar de VS gaan.

Ik ga er eigenlijk vanuit dat ik toch wel toegelaten zal worden, als mijn vrouw een visum krijgt. Denk je dat het dan alsnog lastig wordt om een greencard te krijgen?

Ja, tenzij het een H1B of dergelijk visum is. Dan is het na een aantal jaren mogelijk een greencard te krijgen.

Kijk ook eens op de forums op http://www.city-data.com ,daar kun je Amerikanen zelf vragen hoe het met de arbeidsmarkt etc. in specifieke steden is.

[ebia]

Singelaar schreef op maandag 11 juli 2011 @ 17:44:
Ik ga er eigenlijk vanuit dat ik toch wel toegelaten zal worden, als mijn vrouw een visum krijgt. Denk je dat het dan alsnog lastig wordt om een greencard te krijgen?

Kan ik beamen. Mijn nichtje heeft pas sinds een jaar officieel d'r verblijfstatus, terwijl ze er al 5 jaar woont en sindsdien ook getrouwd is met een Amerikaan. Dus die deed gewoon ook elk jaar mee met de greencard lotery (Wat je overigens ook zelf kunt doen).

Hoe minder kansloos je bent, hoe groter de kans is op een werkvisum. Je moet dus iets doen waar ze in de US op zitten te wachten, niet de zoveelste putjesschepper, want die hebben ze daar al genoeg. Ze maken dus meer uitzonderingen voor professoren, of voor mensen die gewoon veel geld hebben, dan voor de gemiddelde leek.

[Singelaar]

Bedankt voor de reacties allemaal. Behoorlijk deprimerend verhaal.

Misschien niet duidelijk, maar mijn vrouw gaat er voor 5 jaar aan de slag (als ze toegelaten wordt) ze krijgt daar een special visum voor wat haar voor 5 jaar toegang verleend en haar verplicht na 5 jaar weer terug te keren naar huis. Ik weet eerlijk gezegd niet of dat een studenten visum is, maar het hoort specifiek bij een beurs die ze aan vraagt. Volgens mij kan ik inderdaad een H1B visum krijgen.

Dr. Rockzo hoe ben jij aan je greencard gekomen? Was je al in de US voor de crisis?

Maar dan blijft mijn tweede vraag staan: welke certificaten geven me zicht op werk daar? Zou ik bv meer moeten focussen op Prince2 en BiSL of meer op technische dingen (MSITP ed.)

[ Voor 18% gewijzigd door Singelaar op 11-07-2011 18:20 ]

[Hillie]

Ik lees een aantal zaken die pertinent onjuist zijn.

1. Je hebt niet per se een greencard nodig, maar je hebt wel een visum nodig waarmee je mag werken. Helaas voor TS gaat z'n vrouw met een studentenvisum die kant op en volgens mij zijn er dan weinig opties voor dependents. Zelf zit ik hier met een L1, m'n vrouw kan met haar L2 wel werken. Als ik een H1B had gehad was dat niet mogelijk geweest. Wat voor visum krijgt je vrouw?
2. Niet de gehele markt is slecht, maar aan de onderkant (het servicedeskwerk enzo) zul je veel competitie hebben. Met specialistische kennis en ervaring is het vaak aanmerkelijk makkelijker. Daarmee zou je zelf op zoek kunnen naar werk, officieel natuurlijk vanuit Europa, om op eigen visum (H1B is dan de meest logische) binnen te komen. Zoals Dido al zegt, het lijkt er niet op dat je het daarmee gaat redden.
3. Je hebt geen ton nodig voor een greencard. Er zijn een aantal wegen tot een permanente status hier, geld is er een van (ik meen iets met investeringen doen enzo, dus een bedrijf opzetten en daarvoor een hoop geld, meer dan een ton lijkt me , meenemen), maar werk, huwelijk en dergelijke zijn alternatieven. Als je een kind krijgt in de VS kan het, met de huidige wetgeving tenminste, jou op z'n/haar 18e sponsoren voor een permanente status.


Om kort te antwoorden: Op basis van visum van je vrouw en je eigen werk- en opleididingsniveau's zie ik het niet al te goed in voor je. Zicht op werk zit hem eerder in opleidingsniveau dan een stel certificaatjes.


Ter aanvulling: Ik zit hier dus op een L1 en ben per december 09 (redelijk in de crisis denk ik?) hier begonnen.

[ Voor 7% gewijzigd door Hillie op 11-07-2011 18:26 ]

[Lethalis]

Oh dear.. dat worden interessante tijden voor jullie als ik het zo lees.

Sterkte.

[Verwijderd]

Singelaar schreef op maandag 11 juli 2011 @ 18:12:
Bedankt voor de reacties allemaal. Behoorlijk deprimerend verhaal.

Het hoeft helemaal geen negatieve ervaring te worden. Met 1 salaris kun je je in de VS ook wel rondkomen.

Dr. Rockzo hoe ben jij aan je greencard gekomen? Was je al in de US voor de crisis?

Ik heb het 'geluk' gehad de dv lottery te winnen. Ik ben tijdens de crisis naar de VS gegaan en dat is wat carriereperspectief aangaat geen goed idee geweest maar verder wel een interessante ervaring.

Hillie schreef op maandag 11 juli 2011 @ 18:23:

2. Niet de gehele markt is slecht, maar aan de onderkant (het servicedeskwerk enzo) zul je veel competitie hebben. Met specialistische kennis en ervaring is het vaak aanmerkelijk makkelijker. Daarmee zou je zelf op zoek kunnen naar werk, officieel natuurlijk vanuit Europa, om op eigen visum (H1B is dan de meest logische) binnen te komen. Zoals Dido al zegt, het lijkt er niet op dat je het daarmee gaat redden.

Het hangt er vanaf wat je definitie van een slechte markt is, maar ik zou de gehele markt toch wel erg slecht noemen. Als ik het aantal vacatures en het werkloosheid percentage in de IT vergelijk met eind 2006 toen ik voor het eerst naar vacatures in de VS keek, dan is het aantal beschikbare vacatures nu een fractie van wat het in 2006 was.

Daar komt nog bij dat veel vacatures tegenwoordig alleen maar bedoeld zijn om CV's in te zamelen of door bedrijven geplaatst worden die willen laten zien dat het ze helemaal niet slecht gaat maar ondertussen niet van plan zijn om iemand aan te nemen.

[The Eagle]

KillaZ schreef op maandag 11 juli 2011 @ 17:54:
[...]


WTF? Heb je hier een bron van?

Collega van mij heeft alles geregeld om naar ons US kantoor te gaan ivm zijn vriendin.
Die jongen heeft echt geen ton op de bank staan hoor......

Vriend van me. Getrouwd met Amerikaanse en heeft zich daar permanent gevestigd. Kan overigens ook zijn dat ik de eisen voor een greencard en een US Citizenship door elkaar haal bedenk ik me net.

Maar dan nog: Op een tijdelijk visum zou het misschien lukken. Permanente werkvergunning kun je ben ik bang echt wel schudden. In de US zijn geen sociale vangnetten, dus iedereen wil wel werken, zeker wat lager geschoold werk. En dan zijn ze net wat chauvinistischer als wij nederlanders en zeggen gewoon eigen inwoners eerst.

[Singelaar]

Ik ben ook zeker niet opzoek naar een permanente werkvergunning. Als mijn vrouw haar Phd gehaald heeft gaan we daar weer zo snel mogelijk vandaan
Ze krijgt een J-1 Visum en haar professor zegt dat ik een soort tijdelijk werkvisum kan krijgen, omdat ik haar man ben en mee ga.
Mijn opleidingsniveau is niet gek lijkt me hoor, ik heb gewoon een universitaire bachelor degree in natuurkunde. Daar kan ik natuurlijk ook nog mee kijken.
Dat van rond komen op 1 salaris zie ik natuurlijk ook wel zitten, de ellende is alleen dat je als phd student in de US geen salaris krijgt, je betaald college geld Daar heeft ze dus die beurs voor nodig. Het zou het leven dus een stuk aangenamer maken als ik iets kon verdienen..
@Hillie, dus eigenlijk zeg je dat ik beter mijn master af kan maken ipv een jaartje werken in de ICT.. mooi is dat

[Verwijderd]

The Eagle schreef op maandag 11 juli 2011 @ 19:07:
[...]

Vriend van me. Getrouwd met Amerikaanse en heeft zich daar permanent gevestigd. Kan overigens ook zijn dat ik de eisen voor een greencard en een US Citizenship door elkaar haal bedenk ik me net.

Dat is de eis als je op een E-2 investor visa naar binnen wil. Dus dat is zelfs nog voor de green card.

[Arno90]

Hey,

Ik heb verder geen idee, hoe het allemaal werkt om (Tijdelijk) naar de VS te emigreren maar weet wel een handige site waar je evt met vragen terecht kunt.

http://www.allesamerika.com/

Op die site(forum) staan veel verhalen/vragen over hoe in de VS te komen etc! Hoop dat je er wat aan hebt.

[Hillie]

Net even gecheckt: Als je vrouw een J1 krijgt, zit jij automatisch als J-2 en kun je werkauthorisatie aanvragen. Op het moment dat je die hebt kun je solliciteren. Ik zou bij binnenkomst hier dus meteen achteraan gaan. Volgens mij kost dat over het algemeen 90 dagen, dus je hebt even de tijd rond te toeren.

Zie de J1/J2 page: http://j1visa.state.gov/basics/j2-visa/

Da's best een OK visum, voor zover ik kan zien.


Verder denk ik dat je master afmaken, desnoods aan een Amerikaanse universiteit (zal wel redelijk wat kosten denk ik zo, maar wellicht kan je via je vrouw meeliften), je betere kansen geeft. Je hebt een master in physics, ik zie niet in waarom je je met MBO-certificaten bezig zou houden (sorry, maar dat is het beeld wat ik krijg bij de diverse topics hier omtrent IT-boeren).

Als laatste zou ik een toekomst in de VS niet zomaar opzijschuiven. Je zit hier straks 5 jaar, kijk eens rond en laat het rustig op je inwerken.


@Eagle: Er zijn in het algemeen geen vermogenseisen voor permanente status en staatsburgerschap.

[ Voor 5% gewijzigd door Hillie op 11-07-2011 20:34 ]

[Patten]

Een vriend van me is (ruim voor de crisis) naar de VS vertrokken. Hij heeft altijd veel voordeel gehad van het feit dat elke Nederlander standaard 3 of 4 talen spreekt. Dit is m.n. voor de bedrijven die over de grens gaan interresant. De gemiddelde Amerikaan spreekt niet over de grens....

Ik zou zeggen neem alle zaken die in je voordeel kunnen werken mee. En zoals eerder genoemd, het gaat over een periode van 5 jaar. In 5 jaar worden oorlogen uitgevochten, landen gesaneerd en noem het maar op. Kortom, ga ervoor!

[Singelaar]

Hillie schreef op maandag 11 juli 2011 @ 20:33:
Zie de J1/J2 page: http://j1visa.state.gov/basics/j2-visa/

Da's best een OK visum, voor zover ik kan zien.

Bedankt voor het checken! Dat je de weg weten tussen al die visum nummers

Verder denk ik dat je master afmaken, desnoods aan een Amerikaanse universiteit (zal wel redelijk wat kosten denk ik zo, maar wellicht kan je via je vrouw meeliften), je betere kansen geeft. Je hebt een master in physics, ik zie niet in waarom je je met MBO-certificaten bezig zou houden (sorry, maar dat is het beeld wat ik krijg bij de diverse topics hier omtrent IT-boeren).

Hehe, ok misschien overwaardeerde ik ze.

Als laatste zou ik een toekomst in de VS niet zomaar opzijschuiven. Je zit hier straks 5 jaar, kijk eens rond en laat het rustig op je inwerken.

Tja, ik heb familie wonen in de VS en ben er een aantal keer geweest, maar heb nooit de drang gevoeld om er te settelen. Ik zou liever in Europa blijven eigenlijk. Ik ben in LA naar het Getty museum geweest, daar is 'Europese kunst' verzameld. Er stond daar voor 4000 jaar aan kunstgeschiedenis op elkaar gepropt en toen dacht ik: tja dat stuk cultuur is voor Amerikanen allemaal ver van hun bed show. Volgens mij zou ik daar dat stukje verfijning missen. Hier zie je een deel van die geschiedenis gewoon om je heen als je in een oude stad komt.


Maar goed, als mijn vrouw dat J1 visum en die beurs krijgt wordt ze ook verplicht om na 5 jaar terug te gaan naar NL voor tenminste 2 jaar. Dus wat dat betrefd zou het echt tijdelijk zijn. Tuurlijk, wellicht krijgen we de smaak te pakken en willen we zo snel mogelijk terug Wie weet..

Bedankt voor de websites. Is er ook een Amerikaanse vacature site in de trant van intermediare.nl? Voor hoogopgeleiden technici?

[ Voor 11% gewijzigd door Singelaar op 12-07-2011 09:20 ]

[Verwijderd]

Er zijn sites als monster, indeed, careerbuilder, dice, craigslist(voor de lagere functies). Ik zie nu dat je natuurkundige bent, dat is helemaal niet zo ongunstig voor de VS. Het perspectief voor iets met natuurkunde lijkt me beter dan iets met IT. Iedere Indiër wordt bij wijze van spreken aangenomen als programmeur, dat ligt met andere technische beroepen toch weer iets anders.

[Singelaar]

En hoe zit het met het perspectief van een bachelor degree. Dat is in de VS toch veel meer geaccepteerd als instap niveau of niet? Daar ga ik namelijk een beetje van uit

[Hillie]

Singelaar schreef op dinsdag 12 juli 2011 @ 09:17:
Bedankt voor het checken! Dat je de weg weten tussen al die visum nummers

Hehehe, Google weet de weg, maar ik ken inmiddels wat terminologie.

Tja, ik heb familie wonen in de VS en ben er een aantal keer geweest, maar heb nooit de drang gevoeld om er te settelen. Ik zou liever in Europa blijven eigenlijk. Ik ben in LA naar het Getty museum geweest, daar is 'Europese kunst' verzameld. Er stond daar voor 4000 jaar aan kunstgeschiedenis op elkaar gepropt en toen dacht ik: tja dat stuk cultuur is voor Amerikanen allemaal ver van hun bed show. Volgens mij zou ik daar dat stukje verfijning missen. Hier zie je een deel van die geschiedenis gewoon om je heen als je in een oude stad komt.

Tja, ik zou me niet teveel vastpinnen op de indruk van het Getty museum. Aan de andere kant is Amerikaanse historie en cultuur (wat verder gaat dan Jay-Z en Jerry Springer) natuurlijk ook een ver van jouw bed show. Alles heeft z'n voors en tegens, maar, om een druppeltje olie op het vuur te gooien , ik kan het je niet kwalijk nemen als je in het land van Oh Oh Cherso wilt blijven. Met een dikke knipoog allemaal natuurlijk.

Maar goed, als mijn vrouw dat J1 visum en die beurs krijgt wordt ze ook verplicht om na 5 jaar terug te gaan naar NL voor tenminste 2 jaar. Dus wat dat betrefd zou het echt tijdelijk zijn. Tuurlijk, wellicht krijgen we de smaak te pakken en willen we zo snel mogelijk terug Wie weet..

Afhankelijk van wat er hier gaat gebeuren qua wetgeving (er zijn geluiden om mensen die hier hoog opgeleid worden, zoals je vrouw met haar PhD, niet weg te schoppen als ze klaar zijn, maar mogelijkheden te geven te blijven), maar je zou voor de gein ook zelf eens kunnen kijken. Stel dat je niet op een J2 meehoeft, maar zelf via een H1B kunt, dat geeft meer mogelijkheden.

Ik vond ook dit: http://faq.visapro.com/J1-Visa-FAQ9.asp waarin iets staat over greencards. Het zou best kunnen dat er een toko is die je vrouw een superaanbieding gaat doen en haar wil houden. Dan worden er gewoon wat dure immigratieadvocaten tegenaangegooid om dat proces te starten.

Maar voor jouw werk: Wat zijn je professionele interesse's (en dan niet die IT-prutserij, maar in het verlengde van je opleiding) en waar ga je wonen?

[Verwijderd]

Hillie schreef op dinsdag 12 juli 2011 @ 23:28:
[...]


Tja, ik zou me niet teveel vastpinnen op de indruk van het Getty museum.

Precies. Ken genoeg mensen die in LA wonen, maar slechts weinig die graag in LA wonen.
Ik zou ook niet in LA willen wonen.

De oostkust heeft natuurlijk een wat langere geschiedenis dan de westkust.
Zo heel veel gebouwen die voor 1630 zijn gebouwd en nog staan kom ik trouwens ook weer niet tegen in Europa.

Ik vond ook dit: http://faq.visapro.com/J1-Visa-FAQ9.asp waarin iets staat over greencards.

Echt vertrouwenswaardig is die site niet. Een greencard petitie gebaseerd op academische kwaliteiten is per definitie een EB-2.

[Hillie]

Mjah, dat was wat ik zo gauw zag, me verder ook niet in verdiept. Met een bachelor heb je trouwens nog EB3, maar dan kun je een eeuwigheid wachten op het laatste traject, vooral als je uit India of China komt.

[Verwijderd]

Hillie schreef op woensdag 13 juli 2011 @ 02:00:
Mjah, dat was wat ik zo gauw zag, me verder ook niet in verdiept.

Heb er nog eens even naar gekeken en het blijkt dat ik fout zat. Ook een professor kan een EB1 petitie indienen, EB2 is echter gangbaarder voor academics. Grappig hoe snel je het allemaal weer wil/bent vergeten als je het traject hebt doorlopen.

EB1, 2, 3 staat voor employment based petition met verschillende prioriteiten. Gaat van extraordinary, naar exceptional en skilled. Ik ken een middle-level manager die een EB2 heeft weten binnen te slepen. EB2 is ~vijf jaar wachten. Anyway, klik hier voor meer info.

Met een bachelor heb je trouwens nog EB3, maar dan kun je een eeuwigheid wachten op het laatste traject,

Ik heb uberhaupt geen bachelor en mijn EB1-based green card had ik binnen drie maanden binnen.
Maar daar worden er niet al teveel van uitgegeven, ook al zijn er 40k per jaar beschikbaar.

vooral als je uit India of China komt.

Dat is de EB2 categorie.

[Hillie]

Niet noodzakelijk, bachelor en minder dan 5 jaar ervaring is eb3 (ongeacht of dat india of china is). Ik zit gelukkig in eb2 en gelukkig ook in "rest of world", dus dat gaat tenminste op een redelijk tempo.

De wachtlijsten hangen ook af waar je vandaan komt. Rest of world was vorig jaar current op eb2.


edit, kelere, het is even zoeken, maar als je zoekt op i-485 visa bulletin dan krijg je bijvoorbeeld deze van deze maand: http://travel.state.gov/p...VisaBulletin_July2011.pdf

Check pagina 3, first preference is overal current, 2nd ben je al fucked als je uit China of India komt (gros van de techneuten hier), 3rd kun je vooral lang wachten.

[ Voor 37% gewijzigd door Hillie op 13-07-2011 20:54 ]

[Finwe]

Singelaar schreef op dinsdag 12 juli 2011 @ 09:48:
En hoe zit het met het perspectief van een bachelor degree. Dat is in de VS toch veel meer geaccepteerd als instap niveau of niet? Daar ga ik namelijk een beetje van uit

Een Amerikaanse bachelor degree in ieder geval wel, maar kan zijn dat ze een europese wat lager inschatten. Ik ga in October op een H1B naar Californie, en een van de onderdelen van het H1B papierwerk was dat ik tenmimste een bachelor moest hebben. Ik heb een masters van de TU/e, maar deze werd slechts gelijk gesteld met een bachelor in de US. Kan zijn dat ze dat expres doen om aan de veilige kant te zitten (voor H1B is een bachelor genoeg), maar vaag vond ik het wel

[Verwijderd]

Hillie schreef op woensdag 13 juli 2011 @ 20:45:
Check pagina 3, first preference is overal current,

First preference zijn leidende mensen in hun veld. Elk land zou die mensen willen hebben en dus zal er zeker geen wait zijn.

2nd ben je al fucked als je uit China of India komt (gros van de techneuten hier),

Ja dat is wat ik bedoelde met de EB2 reference.

3rd kun je vooral lang wachten.

Ik heb verhalen gehoord van mensen die op een EB2 zijn binnengekomen waarbij hun familie de green card een jaar eerder had dan zij zelf. Dus een gedeelte is kans. Verder is het bekend dat USCIS in CA een stuk langer doet over aanvragen dan bijvoorbeeld USCIS TX of NH.

[Hillie]

Ja, de aanvoer is hier ook bovengemiddeld denk ik

[Verwijderd]

Vandaag nog een stuk in de krant over de VS dat voor 100% overeenkomt met het beeld van de VS dat ik de afgelopen jaren heb gekregen:

Amerika bankroet

Als ik lees dat er nog steeds Nederlanders zijn die van plan zijn voor 5 jaar naar de VS te gaan, zou ik iedereen aanraden om dit goed te overdenken.

[Finwe]

Verwijderd schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 10:28:
Vandaag nog een stuk in de krant over de VS dat voor 100% overeenkomt met het beeld van de VS dat ik de afgelopen jaren heb gekregen:

Amerika bankroet

Als ik lees dat er nog steeds Nederlanders zijn die van plan zijn voor 5 jaar naar de VS te gaan, zou ik iedereen aanraden om dit goed te overdenken.

Mwo dat hangt er ook maar vanaf wat je opleiding is en waar je terecht komt. Vooral wat IT en hardware betreft is Silicon Valley toch nog steeds een walhalla. En ja, ik heb bij goede bedrijven in .NL gewerkt, maar IMHO is het niet van het bij het niveau dat er bij Google gehaald wordt, waar ik nu werk. Het is niet eens zozeer dat de mensen daar beter zijn, maar er werken gewoon veel meer mensen, dus ook veel meer goede mensen. Kwestie van schaal. Dus als je in de US goed terecht kan komen vind ik het een no-brainer om erheen te gaan. Als ze failliet gaan koop ik wel gewoon een ticket terug naar Amsterdam...

[Verwijderd]

Finwe schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 18:43:
Mwo dat hangt er ook maar vanaf wat je opleiding is en waar je terecht komt. Vooral wat IT en hardware betreft is Silicon Valley toch nog steeds een walhalla. En ja, ik heb bij goede bedrijven in .NL gewerkt, maar IMHO is het niet van het bij het niveau dat er bij Google gehaald wordt, waar ik nu werk. Het is niet eens zozeer dat de mensen daar beter zijn, maar er werken gewoon veel meer mensen, dus ook veel meer goede mensen. Kwestie van schaal. Dus als je in de US goed terecht kan komen vind ik het een no-brainer om erheen te gaan. Als ze failliet gaan koop ik wel gewoon een ticket terug naar Amsterdam...

Google is natuurlijk meer een advertentiebedrijf dan een softwarebedrijf. Ik las tenminste kortgeleden een artikel dat ze 98% van hun inkomsten uit advertenties halen. Ze proberen wel veel uit op softwaregebied maar zonder al te veel succes tot nu toe. Bijvoorbeeld na drie mislukte social networking pogingen (Orkut, Buzz, Wave) proberen ze het nu met Google+. Ik neem ze op puur softwaregebied dan ook niet echt serieus meer.

De echte tech bedrijven in Silicon Valley en omgeving gaan helemaal niet zo goed. HP, Cisco en Xerox ontslaan mensen met duizenden tegelijk op het moment(om vervolgens in India weer duizenden aan te nemen). Ik ben het er ook niet mee eens dat Silicon Valley nog steeds 'the place to be' is.

Ik heb buiten Nederland en de VS ook in Duitsland gewerkt, en het niveau ligt in Duitsland verreweg het hoogst.

[FragileM64]

Verwijderd schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 19:13:
[...]

Google is natuurlijk meer een advertentiebedrijf dan een softwarebedrijf. Ik las tenminste kortgeleden een artikel dat ze 98% van hun inkomsten uit advertenties halen. Ze proberen wel veel uit op softwaregebied maar zonder al te veel succes tot nu toe. Bijvoorbeeld na drie mislukte social networking pogingen (Orkut, Buzz, Wave) proberen ze het nu met Google+. Ik neem ze op puur softwaregebied dan ook niet echt serieus meer.

Ben zelf niet echt een google fan, maar het is onzin om te zeggen dat ze niet veel succes hebben... Google chrome, chrome os, Android (is wel aangekocht), google search engine, google maps, google docs, gmail, google sketchup etc zijn stuk voor stuk populaire producten. Ze hebben best wat software die nooit populair gaat worden, maar ze maken toch best wel veel verschillende zaken die echt populair zijn...

[ Voor 10% gewijzigd door FragileM64 op 14-07-2011 19:36 ]

[Finwe]

Verwijderd schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 19:13:
[...]


Google is natuurlijk meer een advertentiebedrijf dan een softwarebedrijf. Ik las tenminste kortgeleden een artikel dat ze 98% van hun inkomsten uit advertenties halen. Ze proberen wel veel uit op softwaregebied maar zonder al te veel succes tot nu toe. Bijvoorbeeld na drie mislukte social networking pogingen (Orkut, Buzz, Wave) proberen ze het nu met Google+. Ik neem ze op puur softwaregebied dan ook niet echt serieus meer.

Tuurlijk halen ze merendeel van hun inkomsten uit advertenties, maar dat betekent niet dat ze geen goede software maken...al hun software is gewoon gratis. Android is bijvoorbeeld een gigantisch succes in een van de grootste markten van de toekomst (smartphones, tablets, home electronics), Als jij mij een bedrijf in europa kan noemen waar je nog aan complexe software kan werken met zo'n gigantisch grote afzetmarkt....

Overigens hoor ik juist dat er in silicon valley een groot tekort is aan goede engineers... niet alleen Google neemt veel mensen aan, ook Broadcom, Qualcomm, Microsogy...ik krijg het India verhaal niet zo mee.

Duitsland kan ik trouwens niet over spreken, al heb ik wel voor Bosch gewerkt...idd een erg goed en solide bedrijf, zeer bedreven in het maken van goede software. Maar hun nieuwste software ging gemaakt worden in ...China. Dus zeker niet alleen een US probleem,

[ Voor 11% gewijzigd door Finwe op 14-07-2011 21:49 ]

[fsfikke]

Verwijderd schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 10:28:
Vandaag nog een stuk in de krant over de VS dat voor 100% overeenkomt met het beeld van de VS dat ik de afgelopen jaren heb gekregen:

Amerika bankroet

Als ik lees dat er nog steeds Nederlanders zijn die van plan zijn voor 5 jaar naar de VS te gaan, zou ik iedereen aanraden om dit goed te overdenken.

Ik zou die mensen vooral aanraden hun keuze niet af te laten hangen van een krantenartikeltje (al helemaal niet uit de telegraaf )

[Verwijderd]

Finwe schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 21:22:
Android is bijvoorbeeld een gigantisch succes in een van de grootste markten van de toekomst (smartphones, tablets, home electronics),

Android is succesvol maar is overgekocht van Android Inc. Ik heb altijd mijn vraagtekens bij grote bedrijven die kleine bedrijfjes moeten overkopen om nog te innoveren.

De laatste cijfers van Google zijn ook weer binnen, ontzettend goede cijfers maar wel vrijwel alleen weer advertentie inkomsten. Als je in de advertentiesector zit lijkt Google inderdaad het perfecte bedrijf om voor te werken maar ik kan me werkelijk niet voorstellen dat een softwareontwikkelaar die eerst aan Orkut, vervolgens aan Buzz, daarna aan Wave en nu aan Google+ werkt nog met plezier naar z'n werk gaat. Hoe ga je dat ook ooit op je CV goedpraten?

Het zou mijn ding niet zijn om daar te werken maar het geeft denk ik wel een goed beeld hoe het er in de VS aan toe gaat.

[Danot]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 juli 2011 @ 11:19:
[...]
... maar ik kan me werkelijk niet voorstellen dat een softwareontwikkelaar die eerst aan Orkut, vervolgens aan Buzz, daarna aan Wave en nu aan Google+ werkt nog met plezier naar z'n werk gaat. Hoe ga je dat ook ooit op je CV goedpraten?

Dat de producten die je maakt niet mainstream aanslaan, is bij deze gevallen zeker niet te wijten aan de softwareontwikkelaars. Technisch zaten ze prima in elkaar. Ze falen op de creatieve en marketing vlakken.

[swtimmer]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 juli 2011 @ 11:19:
[...]


Android is succesvol maar is overgekocht van Android Inc. Ik heb altijd mijn vraagtekens bij grote bedrijven die kleine bedrijfjes moeten overkopen om nog te innoveren.

De laatste cijfers van Google zijn ook weer binnen, ontzettend goede cijfers maar wel vrijwel alleen weer advertentie inkomsten. Als je in de advertentiesector zit lijkt Google inderdaad het perfecte bedrijf om voor te werken maar ik kan me werkelijk niet voorstellen dat een softwareontwikkelaar die eerst aan Orkut, vervolgens aan Buzz, daarna aan Wave en nu aan Google+ werkt nog met plezier naar z'n werk gaat. Hoe ga je dat ook ooit op je CV goedpraten?

Het zou mijn ding niet zijn om daar te werken maar het geeft denk ik wel een goed beeld hoe het er in de VS aan toe gaat.

Ik geloof niet dat jij helemaal snapt hoe het komt dat Google zoveel inkomsten heeft vanuit de advertentie business. Dit komt allemaal door hun uitzonderlijke goede portfolio met software.

Dat een product geen markt succes is hoeft trouwens niet te betekenen dat jij je ervoor zou moeten schamen als developer. Een product als Google Wave was wel een technische speeltuin die zijn tijd vooruit was.

[Verwijderd]

swtimmer schreef op vrijdag 15 juli 2011 @ 19:05:
Dit komt allemaal door hun uitzonderlijke goede portfolio met software.

Goed portfolio of bedoel je gratis portfolio?

[Finwe]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 juli 2011 @ 11:19:
[...]


Android is succesvol maar is overgekocht van Android Inc. Ik heb altijd mijn vraagtekens bij grote bedrijven die kleine bedrijfjes moeten overkopen om nog te innoveren.

Android opkopen was nodig om een goede headstart te krijgen, Android inc zelf was bij lange na nog geen succes voordat Google het opkocht. Wel een stapel erg slimme engineers trouwens. En welk groot bedrijf koopt nu geen kleine bedrijven op...het is op een gegeven moment ook efficienter.

De laatste cijfers van Google zijn ook weer binnen, ontzettend goede cijfers maar wel vrijwel alleen weer advertentie inkomsten. Als je in de advertentiesector zit lijkt Google inderdaad het perfecte bedrijf om voor te werken maar ik kan me werkelijk niet voorstellen dat een softwareontwikkelaar die eerst aan Orkut, vervolgens aan Buzz, daarna aan Wave en nu aan Google+ werkt nog met plezier naar z'n werk gaat. Hoe ga je dat ook ooit op je CV goedpraten?

Zoals hierboven ook al gezegd, hoe denk je dat Google aan die inkomsten komt? Zou het zijn omdat ze een erg goede zoekmachine hebben ontwikkeld, en een heel aantal slimme algoritmes om goeie advertentie-content te serven? En het zodanig hebben door-ontwikkeld dat het schaalt naar miljarden queries per dag? Klinkt als een leerzame plek om te werken als software engineer. En ik zou graag Google Buzz of Wave op mn CV hebben staan, al was het maar omdat die software in ieder geval door miljoenen mensen gebruikt is, iets wat maar weinig software-ontwikkelaars kunnen zeggen.

Anyway dit gaat een beetje off topic. Wat mij betreft geldt dit niet alleen voor Google - er zijn veel meer zeer innovatieve en goede bedrijven in de VS. Om dan op basis van een krantenberichtje mensen aan te raden niet naar de VS te gaan vind ik veel te kort door de bocht, dat is alles wat ik wilde zeggen.

[Verwijderd]

Finwe schreef op vrijdag 15 juli 2011 @ 23:22:
Zoals hierboven ook al gezegd, hoe denk je dat Google aan die inkomsten komt? Zou het zijn omdat ze een erg goede zoekmachine hebben ontwikkeld, en een heel aantal slimme algoritmes om goeie advertentie-content te serven? En het zodanig hebben door-ontwikkeld dat het schaalt naar miljarden queries per dag? Klinkt als een leerzame plek om te werken als software engineer.

Ik ontken het commerciële succes van Google niet maar ik blijf erbij dat een echt goed software bedrijf z'n inkomsten haalt uit klanten die bewust voor software betalen en dat een echt goed software bedrijf niet afhankelijk hoeft te zijn van gebruikers die op advertenties klikken of met hun privacy betalen.

Dit geldt net zo goed voor bedrijven als Facebook en Twitter. Dit zijn ook geen software bedrijven meer maar content suppliers.

Om dan op basis van een krantenberichtje mensen aan te raden niet naar de VS te gaan vind ik veel te kort door de bocht, dat is alles wat ik wilde zeggen.

Het krantenbericht bevestigt alleen wat ik de afgelopen jaren zelf ook gezien heb, vooral veel armoede. Dat is toch wel iets om rekening mee te houden als je in zo'n land wilt gaan wonen. Silicon Valley is een van de betere stukken van de VS maar ontzettend veel steden zijn heel erg armoedig. Ik heb in Chicago gewoond en als je eenmaal buiten downtown komt dan krijg je gewoon een cultuurshock, zo ontzettend armoedig, onderontwikkeld en afgetakeld alles is. West Europa is gewoon veel meer ontwikkeld en rijker dan de VS.

[bomberboy]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juli 2011 @ 11:54:
Ik ontken het commerciële succes van Google niet maar ik blijf erbij dat een echt goed software bedrijf z'n inkomsten haalt uit klanten die bewust voor software betalen en dat een echt goed software bedrijf niet afhankelijk hoeft te zijn van gebruikers die op advertenties klikken of met hun privacy betalen.

Dit is denk ik gewoon gebaseerd op je definitie van softwarebedrijf.

• Je kan als bedrijf software maken puur om licenties te kopen (heel traditioneel en hoe het vroeger vaak was).
• Je kan als bedrijf software maken voor intern gebruik en op basis daarvan diensten aan te bieden aan je klanten.
• Je kan als bedrijf software maken en die aanbieden aan klanten zodat ze daarmee makkelijk van jouw diensten kunnen gebruik maken (betalend voor ofwel diensten ofwel de software of beiden of gewoon gratis, met ander achterliggend doel)
• ...

Die diensten kunnen dan ook weer "software gebaseerd" zijn enz.

Voor mij persoonlijk kan je al de bovenstaande als software-bedrijf zien. Jouw definitie sluit denk ik meer aan bij het eerste puntje (en dat mag uiteraard )

In praktijk wordt het eerste puntje steeds meer een probleem omdat software als een commodity (en dus goedkoop) gezien wordt waardoor het moeilijk is om er geld mee te verdienen (als starter nu). Behalve in gespecialiseerde niches en business klanten, en dan nog.

De extra's die je bovenop puur de software levert (extra diensten, support, aanpassingen etc) worden veel belangrijker