[V&A]Ad gekopieerd

[Donderstraaltje]

Tot mijn verbazing zag ik net dat er een ad van mij gekopieerd is.

Okee, nu is het natuurlijk vervelend dat iemand het zelfde product aan biedt voor dezelfde prijs, maar dit gaat mij een stapje te ver:

- zelfde topic titel
- nagenoeg mijn (zelfgeschreven!) inhoud, hoe onorigineel dan ook, 1 op 1 gekopieerd.
- zelfde prijs had ik al genoemd
- bijna identieke foto
- zelfs de zelfde nieuwprijs, hoe weet hij dat zo stellig behalve als hij nog de originele bon heeft, en hem bij dezelfde shop gekocht heeft?

Dit toont gewoon geen enkele vorm van eigen inzet, vind dit dan ook totaal niet kunnen maar hoe wordt hier mee om gegaan? Voor wat het waard is ik voel me er totaal niet prettig bij op deze manier.

Mijn ad:
V&A aangeboden: Lian-Li PC-V2100A Zilver, ideaal voor waterkoeling!

Zijn ad:
V&A aangeboden: Lian-Li PC-V2100A Zilver, ideaal voor waterkoeling!

[Donderstraaltje]

De persoon heeft besloten dat hij er toch weer opnieuw en ongewijzigd erop moest:
V&A aangeboden: Lian-Li PC-V2100A Zilver, ideaal voor waterkoeling!

Kan het nu al helemaal niet meer waarderen.

[Microkid]

Het gaat hier trouwens om 2 verschillende aanbieders. Het gaat dus niet om een herplaatsing.
Tevens wordt alle contents na plaatsing eigendom van Tweakers.net, wij hebben er geen probleem mee dat iemand dezelfde tekst gebruikt voor zijn advertentie. Ik kan me voorstellen dat jij dit niet leuk vindt, echter wordt er niemand mee benadeeld of wordt er schade berokkend. Ik zie dus geen reden om hier actie op te ondernemen.

[Geckoo]

Eigendom, klinkt gelijk weer zo rigoureus...

@donderdingens, kan je geen pm/mail sturen naar de aanbieder met de vraag of hij zijn advertentie iets zou willen wijzigen?

[Donderstraaltje]

Dan is de vraag mag er, een willekeurig artikel van jullie ergens zo maar gepost worden? Is in mijn ogen exact hetzelfde, exact hetzelfde 'eigendom'.
Maar heb er al wel 'schade' van ondervonden, als in 2x hierdoor de koop afgeketst.
En zeer waarschijnlijk gaat het wel om 1 en dezelfde persoon, deze doet op marktplaats exact hetzelfde en is wel dezelfde persoon.

Zal hem er iig nogmaals op aanspreken, vind het verre van netjes.

[alex3305]

Microkid schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 17:50:
Het gaat hier trouwens om 2 verschillende aanbieders. Het gaat dus niet om een herplaatsing.
Tevens wordt alle contents na plaatsing eigendom van Tweakers.net, wij hebben er geen probleem mee dat iemand dezelfde tekst gebruikt voor zijn advertentie. Ik kan me voorstellen dat jij dit niet leuk vindt, echter wordt er niemand mee benadeeld of wordt er schade berokkend. Ik zie dus geen reden om hier actie op te ondernemen.

Volgens mij heb jij de Algemene Voorwaarden verkeerd gelezen. Daar staat toch duidelijk in lid 10 het volgende:

10.1 Met inachtneming van hetgeen is bepaald in deze Algemene Voorwaarden, behoudt het Lid in beginsel de auteursrechten en andere intellectuele eigendomsrechten op de door hem geplaatste Content.

en

10.3 Het Lid mag de op de Website opgenomen Content raadplegen en daarvan kopieën maken voor uitsluitend eigen persoonlijk gebruik [...]

Aangezien het geen citaat betreft maar een volledige 1 op 1 kopie die niet voor persoonlijk gebruik, maar tevens voor persoonlijk gewin is (het verkopen van producten) is naar mijn mening de advertentie dus in strijd met de Algemene Voorwaarden.

[Microkid]

alex3305 schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 18:11:
[...]

Volgens mij heb jij de Algemene Voorwaarden verkeerd gelezen. Daar staat toch duidelijk in lid 10 het volgende:

[...]

en

[...]

Aangezien het geen citaat betreft maar een volledige 1 op 1 kopie die niet voor persoonlijk gebruik, maar tevens voor persoonlijk gewin is (het verkopen van producten) is naar mijn mening de advertentie dus in strijd met de Algemene Voorwaarden.

In 10.2 staat toch echt

10.2 Alle rechten van intellectuele eigendom, waaronder maar niet beperkt tot auteursrecht en databankrechten, op de Website en de door Tweakers.net geplaatste Content berusten uitsluitend bij Tweakers.net of haar licentiegevers.

ofwel, alle rechten van alles op de site behoren tot Tweakers.net. Dat is wat anders dan het auteursrecht.

[alex3305]

Nee, daar staat dat alles van Tweakers.net behoort aan Tweakers.net. Website is namelijk gedefineerd als:

Website | het geheel van webpagina's, software, databanken, services (zoals bijvoorbeeld IRC) en door Tweakers.net geplaatste Content gekoppeld aan de domeinnaam tweakers.net en aan de subdomeinen en aanverwante domeinen (zoals bijvoorbeeld tweakers.nl) en alle via deze website toegankelijke diensten zoals bijvoorbeeld het Forum, Vraag & Aanbod, Pricewatch, Shopreview, Productreview, Tweakblogs en Jobs.

Dus het geheel van een webpagina (o.a. de opbouw en layout), de software die gebruikt wordt om de service te presenteren, databanken achter de website, specifieke services en content van Tweakers zelf, maar niet die van leden. Content staat namelijk anders gedefineerd:

Content | alle via de Website toegankelijke gegevens en bestanden van Tweakers.net of de Leden zoals bijvoorbeeld berichten, beoordelingen, moderaties, advertenties, illustraties, video- en geluidsfragmenten en foto's.

Anders zou het namelijk betekenen dat ALLES wat ik ook (of andere leden) zouden bijdragen (op de een of andere manier) plots van Tweakers.net is.

Anderzijds, stel Tweakers neemt een artikel 1 op 1 over van laten we zeggen Webwereld, dan zou dat namelijk meteen betekenen dat de content plots van Tweakers is en Webwereld nergens aanspraak op mag maken omdat alle content gepost op Tweakers van Tweakers is. Dat is natuurlijk ridicuul en totaal niet realistisch .

Verder, buiten de Algemene Voorwaarden om zou het Tweakers sieren om geen kopieën van advertenties toe te laten.

[zeef]

Het eigendom van de content berust bij de de user. Door content te plaatsen krijgt Tweakers een eeuwigdurende licentie om die content te gebruiken en exploiteren. Daarbij zal Tweakers jullie content beschermen als die extern wordt ge(msi)bruikt.

Dit is gewoon kopiëren en daar doen we imho niet aan mee. Gewoon zelf je tekstje verzinnen.

[Donderstraaltje]

Van marktplaats is hij inmiddels wel af hoewel het nog steeds voor een deel overgenomen is.
Maar alsnog blijf ik het vreemd vinden dat het wel binnen de zelfde site kan en dan ineens niet als problematisch gezien wordt.

[D4NG3R]

Het is niet wenselijk, maar is ook niet tegen de regels.. Je kan een admin moeilijk verplichten iets te doen wat te gaan doen als er geen regels worden gebroken.

Gelukkig lijkt Zeef het er mee eens te zijn dat het stomweg kopiëren van tekst wat zwakjes is.

[RedHat]

Normen en waarden zijn toch ook ongeschreven regels? Het hoeft niet altijd beschreven te zijn natuurlijk.

[alex3305]

zeef schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 20:53:
Het eigendom van de content berust bij de de user. Door content te plaatsen krijgt Tweakers een eeuwigdurende licentie om die content te gebruiken en exploiteren. Daarbij zal Tweakers jullie content beschermen als die extern wordt ge(msi)bruikt.

Dit is gewoon kopiëren en daar doen we imho niet aan mee. Gewoon zelf je tekstje verzinnen.

Maar doordat Tweakers die licentie krijgt, betekend niet dat andere users die licentie hebben. Of zit ik er nu naast ?

Bedankt voor jouw nuance trouwens, had dit topic net nodig .

[zeef]

alex3305 schreef op donderdag 14 juli 2011 @ 23:17:
[...]

Maar doordat Tweakers die licentie krijgt, betekend niet dat andere users die licentie hebben. Of zit ik er nu naast ?

Bedankt voor jouw nuance trouwens, had dit topic net nodig .

Tweakers.net BV, niet 'de Tweakers'.