(Complexe) oplossing internet delen

[Mr_Big]

Ik heb een aansluiting bij het Glasvezelnetwerk Amsterdam via InterNL.net. Die blijven echter enorm achter met het aanbieden van goede snelheden tegen goede prijzen. Ze hebben ook aangegeven in ieder geval de komende maanden daar niks aan te veranderen, dus ik ga overstappen naar een andere provider.

Nou blijkt alleen dat ze het overstappen nog niet echt hebben ingeregeld en je dus zo'n 3 weken zonder internet zit. Naadje natuurlijk, maar wil wel graag glasvezel houden en wil meer snelheid,

Om die 3 weken te overbruggen wil ik graag het internet gebruiken van mijn buren (uiteraard na overleg). Omdat ik het belangrijk vind dat het via mijn router loopt, aangezien ik daar een complexe portmappingstabel en andere grappen in heb ingebouwd, ben ik op zoek naar een oplossing voor het volgende:
ER kan waarschijnlijk maar één kabel lopen in de leiding tussen buren en mijn meterkast. Dat wil zeggen dat die UTP wordt gebruikt om het modem van de buren op de WAN poort van mijn router aan te sluiten. Anders heb je geen NAT.
Mijn probleem is dan alleen: hoe krijgt de buurman dan weer toegang tot het internet via mijn en zijn router? Aangezien de verbinding loopt via de WAN-poort, kan hij niet bij de internetverbinding.

Oplossing waar ik aan denk, maar niet zeker van weet of deze werken:
- Modem => losse switch => mijn router én naar switch-poort router buurman (hier zet ik dhcp uiteraard op uit). Dus uit de lossen switch komen twee kabels. Moet ik denk ik alleen wel even opletten dat mijn router het publieke IP-adres krijgt.
- Modem => mijn router => Via WDS naar router buurman (weet alleen niet of Wifi dit haalt)

Wat zijn jullie ideeën hierover?
En ja, misschien had ik het topic "(Smerige) oplossing internet delen" moeten noemen ;-)

[JT]

Eerste oplossing gaat niet werken lijkt mij. Ik heb geen netwerkspecialist maar ik zou dan denken, het signaal wat je deels wilt forwarden komt al bij clients aan voordat het geforward wordt. Dan zou de modem een router moeten hebben die kan forwarden. Lijkt mij dan he.

Dat tweede, hoezo zal wifi het niet halen?

[Robinski]

Het is me niet helemaal duidelijk wat je nu exact wilt.

Maar als je een UTP kabel op de router van de buren aansluit (LAN kan) en deze op de WAN poort van jou router aansluit heb je internet.

[Gero71]

Tijdelijk op 100mbit werken door die ene kabel te splitsen in 2..

Modem buren (2 paren)--->Jouw router wan
Jouw router lan poort (2 andere paren)--->router/netwerk buren

[JT]

Ik bedenk me nu ook, waarom de router niet bij de buren neerzetten? Je hoeft ze geen acces te geven toch

[Mr_Big]

Ik heb te maken met een aantal beperkingen:
- Er kan maar 1 kabel door de buis tussen buren en mijn router
- Ik wil tijdelijk gebruik maken van het internet van de buren, maar dat moet dan via mijn router lopen. Dit ivm complexe cofiguratie static DHCP en portmapping.
- Uiteraard moeten de buren zelf ook nog van hun internet gebruik kunnen maken
- Omdat er allerlei kabels binnenkomen op de plek waar mijn router staat, kan die niet worden verplaatst

Misschien spreekt de oplossing om tijdelijk 2x100Mbit over 1 Cat5a te laten lopen mij wel aan. Gaat toch alleen over de internetverbinding, dus 100Mbit is dan prima.
Mogelijk probleem: hoe lang kunnen deze 2x2paren onbeschermd lopen voordat er grove storing gaat optreden? Omdat de twee bundels elk naar een eigen apparaat moeten, is er enige afstand te overbruggen van splitsingspunt tot apparaat (moden resp. router)

[CyBeR]

Je wilt tijdelijk gebruik maken van het internet van je buren, en om dat te doen hun complete set-up overhoop gooien? En zij vinden dat goed? Je weet wel dat als er daarna iets mis gaat dat jij het gedaan hebt he.

Je kunt natuurlijk ook gewoon even een paar weekjes zonder je 'complexe portmapping tabellen en andere gein'.

Zoals ik 't nu lees wil je niet het internet van je buurman "delen". Je wilt het overnemen en het met hém delen. Betaal je ook zijn abonnementsgeld? Want dan heb ik niets gezegd.

[Voor 21% gewijzigd door CyBeR op 05-07-2011 14:08]

[Fish]

je sluit jouw router(a) aan op de router(b) van je buurman en je stelt router b op router a in als dmz
Dan wordt alles wat niet ingesteld is als forwarding op router b doorgestuurd naar router a
Klaar.

Als jij poorten hebt gemapt die je buurman ook heeft gemapt. dan heb je pech (hé, het is van de buurman)

[Voor 22% gewijzigd door Fish op 05-07-2011 14:07]

[Mr_Big]

Ik help de buren nu ook al met hun internet, dus weet dat ze zelf verder niets doen dan internetten. Zonder enige configuratie in hun eigen router.

Dat verhaal over die DMZ vind ik wel interessant. Als ik het goed begrijp werkt hun router dan eigenlijk als ouderwetse 'bridge' en handelt mijn router de taken af?
Wat is dan het aansluitschema?
Modem => Router buren WAN poort => Mijn router switch poort

Hebben dan zowel de buren als ik internet en wordt de configuratie van mijn router gebruikt en dus ook de DHCP-server van mijn router?

[PcDealer]

CyBeR schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 14:06:

Je kunt natuurlijk ook gewoon even een paar weekjes zonder je 'complexe portmapping tabellen en andere gein'.

Met CyBeR. Gewoon de instellingen exporteren en een afdoende simpel verhaal bouwen.

Om wat voor hardware gaat het eigenlijk?

[Voor 6% gewijzigd door PcDealer op 05-07-2011 14:10]

[M2M]

Mr_Big schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 14:09:
Ik help de buren nu ook al met hun internet, dus weet dat ze zelf verder niets doen dan internetten. Zonder enige configuratie in hun eigen router.

Dat verhaal over die DMZ vind ik wel interessant. Als ik het goed begrijp werkt hun router dan eigenlijk als ouderwetse 'bridge' en handelt mijn router de taken af?
Wat is dan het aansluitschema?
Modem => Router buren WAN poort => Mijn router switch poort

Hebben dan zowel de buren als ik internet en wordt de configuratie van mijn router gebruikt en dus ook de DHCP-server van mijn router?

Nee, DMZ betekend dat alle meuk die op poorten binnenkomen die niet gemapped zijn, automatisch naar het DMZ ip doorgesluisd worden. Maar je hebt twee mogelijkheden. Of de twee netwerkkabels in 1 netwerkkabel approach, of simpelweg jouw WAN kant op de buren's LAN kant pluggen. Eventueel de broodnodige poorten bij de buren instellen, of jezelf in de DMZ zetten.

Maar eigenlijk vind ik het wel een beetje groot eisenpakket voor het gebruik van de internetverbinding van je buren.

[Fish]

Mr_Big schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 14:09:
Ik help de buren nu ook al met hun internet, dus weet dat ze zelf verder niets doen dan internetten. Zonder enige configuratie in hun eigen router.

Dat verhaal over die DMZ vind ik wel interessant. Als ik het goed begrijp werkt hun router dan eigenlijk als ouderwetse 'bridge' en handelt mijn router de taken af?
Wat is dan het aansluitschema?
Modem => Router buren WAN poort => Mijn router switch poort

Hebben dan zowel de buren als ik internet en wordt de configuratie van mijn router gebruikt en dus ook de DHCP-server van mijn router?

Yup als het verkeer zonder bestemming gaat dan automatisch naar jouw router, en kun je op je eigen manier afhandelen.

De buurman heeft er geen last van. En jij ook niet, tenzij de buurman al een poortmapping heeft die jij ook hebt natuurlijk. maar het zou egoistisch zijn die weg te halen. daar moet je dan maar even mee leven

Dit is echt de meest flexibele manier zonder je buurman te benadelen en jouw router/netwerk configuratie intact te laten

[Voor 17% gewijzigd door Fish op 05-07-2011 14:20]

[Mr_Big]

Als ik het zo hoor, klinkt de oplossing met DMZ erg goed. Dan heb ik straks alles wat ik wil en hebben de buren ook geen last van mijn wensen (eisen).

Om niet over te komen als een of andere controlfreak, hierbij wat meer uitleg van de situatie:
- De andere buren gebruiken hun internet al via mij (en mijn router), dus het wordt lastig om dat allemaal ook weer om te gaan gooien.
- Nadat de glasvezelverbinding is vergroot, wil ik de buurman waarvan ik het internet nu gebruik ook uitnodigen om het internet te delen. Scheelt kosten en dan vloeien de internetpakketjes netjes de andere kant op, zodat mijn drie weken gebruik weer worden gecompenseerd ;-).

Vraag ik me alleen nog af of de utp die van de router van de buren komt nou op mijn WAN of LAN poort moet worden aangesloten. Mij lijkt de LAN, want NAT wordt al toegepast op de router van de buren. Of wordt er juist geen NAT toegepast op verkeer naar de DMZ en moet de utp dus inderdaad op de WAN worden aangesloten, zoals M2M zegt?

[Voor 20% gewijzigd door Mr_Big op 05-07-2011 14:30]

[Fish]

Jouw router gaat dan met de wan op de lan van de buren.
Anders routeerd die helemaal niets

wbt nat bij de buren
als het verkeer zonder bestemming welke dus niet in de nat tabel geregistreerd staat of niet is gemapt (en dat moet wel anders kan de buurman het namelijk nooit ontvangen), gaat naar jou router toe dan.
het kan ook geen problemen leveren voor bijv browsen omdat je jouw router gewoon moet zien als een andere pc in het netwerk van de buurman. met als enige uitzondering dat deze het restverkeer krijgt


als jij de buurman later wil laten genieten van jouw internet is het natuurlijk gewoon weer in jouw router duwen as usual. maar geniet die er wel van als jij keihard aan de lijn aan het trekken bent (he je wil niet voor niets sneller)

[Voor 121% gewijzigd door Fish op 05-07-2011 14:46]

[Mr_Big]

OK, thanks!

[laurens0619]

wrong topic...

[Voor 94% gewijzigd door laurens0619 op 05-07-2011 18:46]