amd radeon 6450 of gt320?

[Anoniem: 405856]

Hey,

Ik heb een Acer Aspire AX3900 http://www.player.de/wp-c.../acer_aspire_x3900_03.jpg
een minitower dus, en ik wil daar graag een nieuwe videokaart voor (een betere want ik game)
Nu heeft iemand op een ander forum mij de AMD Radeon 6450 aanbevolen omdat het aanbod niet zo groot is voor videokaarten die geen extra voedingskabeltje nodig hebben.
Is deze AMD Radeon 6450 echt beter dan de gt320? Of weten jullie misschien nog een goede kaart die beter is dan de gt320 die hierin kan.

alvast bedankt

[Fid3lity]

Een HD6570 zou nog kunnen in mijn ogen. Daarbij, het zijn lastige pc's (heb er ervaring mee, X3200 oid twee jaar geleden) om te upgraden, dus ik zou ook gaan sparen voor een redelijke game-pc (voor 700 euro heb je dan al flink wat). Daarnaast zou ik je voor dit soort vragen willen verwijzen naar het [BBG aanschaf] Videokaarten topique, losse topics van deze aard worden hier niet zo gewaardeerd

[Anoniem: 405856]

Dit is ook een redelijke game pc hoor, hij draait alles prima. Alleen als er een betere kaart te vinden is dan de gt320 zou ik daar graag voor gaan. Maar dat is er dus niet blijkbaar bedankt

[Mektheb]

En gaat je voeding dat trekken ?, aangezien het een vrij simpele voeding is ?.
En je die niet kan vervangen vanwege het vage model ?
Andere woorden als die het niet trekt heb je der niks meer aan.

(geen universele maat )

[Voor 6% gewijzigd door Mektheb op 02-07-2011 15:31]

[-The_Mask-]

Als je niet de voeding noemt is er niks nuttigs over te zeggen. De kaarten die je noemt zijn trouwens geen gamekaarten. Maar het is sowieso handig de games en instellingen hiervan te noemen.

Passen zo te zien ook alleen maar low-profile kaarten in.

[Voor 13% gewijzigd door -The_Mask- op 02-07-2011 15:37]

[Anoniem: 405856]

220 watt

dit is de binnenkant van mn pc

http://imageshack.us/photo/my-images/3/dd001w.jpg/

[Voor 84% gewijzigd door Anoniem: 405856 op 02-07-2011 15:41]

[Anoniem: 344302]

Ik heb hier een HP slimline, ook met 220 watt voeding; daarin zit een AMD Phenom x4 9650 in en ik heb er laatst een Radeon HD 5570 ingezet, en de voeding kan dat nog wel aan. Maar ik weet niet of de voedingen van Acer kwalitatief net zo goed zijn als die van HP, dus het kan zijn dat het krapjes wordt voor die voeding.

Het is trouwens wel een rotklus om zo'n ding in te bouwen in zo'n kleine pc.

[Mektheb]

Krijg al helemaal de bibbers bij zo'n kasje haha

[-The_Mask-]

Anoniem: 405856 schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 15:38:
220 watt

dit is de binnenkant van mn pc

http://imageshack.us/photo/my-images/3/dd001w.jpg/

Heb je ook een foto van de zijkant van de voeding waar alle specs goed te lezen zijn, want dat is nu net niet te lezen.

[Anoniem: 405856]

Anoniem: 344302 schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 15:42:
Ik heb hier een HP slimline, ook met 220 watt voeding; daarin zit een AMD Phenom x4 9650 in en ik heb er laatst een Radeon HD 5570 ingezet, en de voeding kan dat nog wel aan. Maar ik weet niet of de voedingen van Acer kwalitatief net zo goed zijn als die van HP, dus het kan zijn dat het krapjes wordt voor die voeding.

Het is trouwens wel een rotklus om zo'n ding in te bouwen in zo'n kleine pc.

Is die kaart die je er in gezet hebt vergelijkbaar met http://azerty.nl/producte...-ddr3-dvi-hdmi-hdcp-.html
of http://azerty.nl/0-970-40...-radeon-hd-6450-graf.html
welke zijn beter?
En het is toch puur die ene videokaart die erin zit eruit klikken en die andere erin klikken of zie ik dat verkeerd? (geen ervaring mee)

[-The_Mask-]

pricewatch: Sapphire HD 6570 1GB DDR3 als de voeding het aan kan en de games het nodig hebben is dit een goede keuze.
Single slot en low profile met low profile bracket.

[Voor 5% gewijzigd door -The_Mask- op 02-07-2011 15:52]

[Anoniem: 405856]

http://imageshack.us/photo/my-images/641/esdfdsf.png/ dit bedoel je?

[Anoniem: 405856]

-The_Mask- schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 15:51:
pricewatch: Sapphire HD 6570 1GB DDR3 als de voeding het aan kan en de games het nodig hebben is dit een goede keuze.
Single slot en low profile met low profile bracket.

Dus die kan met mijn voeding? en is die ook een stuk beter dan mijn huidige kaart de gt320?

[jopitan]

Anoniem: 405856 schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 16:02:
[...]


Dus die kan met mijn voeding? en is die ook een stuk beter dan mijn huidige kaart de gt320?

http://www.hardwarecanuck...6570-512mb-review-13.html

Bij power consumption neemt die videokaart onder load 202Watt en aangezien je er ook nog een cpu in hebt zitten die wss rond de 73 watt neemt. Dus als ik jou was zou ik de HD 6570 niet nemen. Nou kun je ook niet echt zoveel met zo'n kleine kast. Meestal als je nieuwe games wat beter wilt spelen zit je toch meestal wel met een dubbel slot videokaart met extra power consumption

[Voor 15% gewijzigd door jopitan op 02-07-2011 16:13]

[Redblader]

jopitan schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 16:04:
[...]


http://www.hardwarecanuck...6570-512mb-review-13.html

Bij power consumption neemt die videokaart onder load 202Watt en aangezien je er ook nog een cpu in hebt zitten die wss rond de 73 watt neemt. Dus als ik jou was zou ik de HD 6570 niet nemen. Nou kun je ook niet echt zoveel met zo'n kleine kast. Meestal als je nieuwe games wat beter wilt spelen zit je toch meestal wel met een dubbel slot videokaart met extra power consumption

Dat is dus het vermogen van het hele systeem, het zou toch absurd zijn als een low end kaartje 200 watt verbruikte?

En aangezien ze daar een overgeclockte i7 @ 4Ghz gebruiken is het opgenomen vermogen ook abnormaal hoog natuurlijk, zo hoog gaat de TS nooit komen qua verbruik.

[Voor 9% gewijzigd door Redblader op 02-07-2011 16:16]

[jopitan]

Redblader schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 16:14:
[...]


Dat is dus het vermogen van het hele systeem, het zou toch absurd zijn als een low end kaartje 200 watt verbruikte?

Oh haha. Mijn niet nadenk momentje

Maar dan staat hier weer dat je een minimale voeding van 400Watt nodig hebt.
http://www.sapphiretech.c...1&psn=000101&lid=1&leg=0#

Toch denk ik dat het het wel aan kan naar mijn gevoel.
Ik heb laatst een computer in elkaar gezet met een HD6870 en een I5 2500k en die hielden het mooi uit op volle toeren met een 460Watt voeding. En aangezien deze dingen toch in een wat hoger segment liggen zou het best kunnen dat je PSUtje dat ding nog wel kan trekken.

[Voor 47% gewijzigd door jopitan op 02-07-2011 16:26]

[Anoniem: 405856]

jopitan schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 16:04:
[...]


http://www.hardwarecanuck...6570-512mb-review-13.html

Bij power consumption neemt die videokaart onder load 202Watt en aangezien je er ook nog een cpu in hebt zitten die wss rond de 73 watt neemt. Dus als ik jou was zou ik de HD 6570 niet nemen. Nou kun je ook niet echt zoveel met zo'n kleine kast. Meestal als je nieuwe games wat beter wilt spelen zit je toch meestal wel met een dubbel slot videokaart met extra power consumption

Ik neem dan trouwens de 1 gb versie ik weet niet of dat verschil maakt.
Maar als die hd 6570 hierop kan, is die dan ook beter dan de hd 6450?

[jopitan]

Anoniem: 405856 schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 16:23:
[...]


Ik neem dan trouwens de 1 gb versie ik weet niet of dat verschil maakt.
Maar als die hd 6570 hierop kan, is die dan ook beter dan de hd 6450?

Ik hoop dat je het zo begrijpt aan de hand van deze uitleg van de AMD HD kaarten:

HD 6xxx = serie (hoger = nieuwer en dus betere technologie enzov)
HD 68xx = welke segment van de HD 6xxx serie (hoger = nieuwer)
HD 687x = specifieke kaart

Nou is het bij de HD6xxx series dat hoe hoger het getal hoe beter. (Crossfire excluded)

[-The_Mask-]

Je hebt nog steeds de games en instellingen niet genoemd. Als het gaat om flash spelletjes dan gaat een snellere videokaart namelijk helemaal niks helpen.

[Anoniem: 405856]

-The_Mask- schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 16:35:
Je hebt nog steeds de games en instellingen niet genoemd. Als het gaat om flash spelletjes dan gaat een snellere videokaart namelijk helemaal niks helpen.

Oh sorry, euhm ik speel shooters en World of Warcraft voornamenlijk, ik speel WoW op ultra.
En MW2 enzo ook maar bij games als homefront speel ik dan weer op normal.

[Anoniem: 405856]

jopitan schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 16:33:
[...]


Ik hoop dat je het zo begrijpt aan de hand van deze uitleg van de AMD HD kaarten:

HD 6xxx = serie (hoger = nieuwer en dus betere technologie enzov)
HD 68xx = welke segment van de HD 6xxx serie (hoger = nieuwer)
HD 687x = specifieke kaart

Nou is het bij de HD6xxx series dat hoe hoger het getal hoe beter. (Crossfire excluded)

Oh oke 6570 is beter dus, maar is die ook een stuk beter dan die kaart die ik nu heb de gt320? want ik moet wel verschil merken natuurlijk

[jopitan]

Anoniem: 405856 schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 16:38:
[...]


Oh oke 6570 is beter dus, maar is die ook een stuk beter dan die kaart die ik nu heb de gt320? want ik moet wel verschil merken natuurlijk

Zoekt en gij zult vinden http://www.videocardbench...up.php?gpu=GeForce+GT+320

GT 320 -> 661 punten en de HD 6570 -> 922 punten

[Anoniem: 405856]

jopitan schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 16:41:
[...]


Zoekt en gij zult vinden http://www.videocardbench...up.php?gpu=GeForce+GT+320

GT 320 -> 661 punten en de HD 6570 -> 922 punten

thanks volgens mij is dat wel een groot verschil dan

Haha die 6450 is zelfs een stuk slechter dan die gt320!

[Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 405856 op 02-07-2011 16:47]

[Anoniem: 405856]

Dus als ik voor de 6570 ga daarmee kan ik gwn games op ultra spelen en nog beter dan met mn gt320 waarmee ik al mooi kan spelen? En iemand zij dat het een hoop werk is om hem in een kleine kast te krijgen, maar het is toch puur een kwestie van die eerste eruit klikken en die andere erin klikken of zie ik dat helemaal verkeerd? en kan daarom een leek als mij dit zelf doen of moet ik dit door een winkel ofzo laten doen?

[-The_Mask-]

jopitan schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 16:41:
[...]


Zoekt en gij zult vinden http://www.videocardbench...up.php?gpu=GeForce+GT+320

GT 320 -> 661 punten en de HD 6570 -> 922 punten

Dat is echt de slechtste site die je kunt nemen, de uitslagen hiervan slaan vaak helemaal nergens op. Kijk dus liever naar de prestaties in games, daar wordt de videokaart immers ook voor gebruikt.

[-The_Mask-]

Anoniem: 405856 schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 16:56:
maar het is toch puur een kwestie van die eerste eruit klikken en die andere erin klikken of zie ik dat helemaal verkeerd?

Eerst de driver van de oude videokaart verwijderen, dan PC uitzetten en videokaart eruit halen. Daarna nieuwe videokaart plaatsen en nieuwste driver van ATI.AMD.com downloaden en installeren.

[Anoniem: 405856]

-The_Mask- schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 17:06:
[...]

Eerst de driver van de oude videokaart verwijderen, dan PC uitzetten en videokaart eruit halen. Daarna nieuwe videokaart plaatsen en nieuwste driver van ATI.AMD.com downloaden en installeren.

Oke bedankt en dat dus heel makkelijk die videokaart eruithalen en erinzetten.
Weet jij dan een goede site waar ik de videokaarten kan vergelijken op games gebied?
welke van de 3 is volgens jou het beste en ga ik dan ook bij die videokaart veel verschil zien vergeleken met mn gt320?

[Anoniem: 405856]

Past die kaart wel dan de 6570 en komt die kaart niet recht tegen de kant van kastje aan zodat 1 van de koelers zijn hitte niet kan wegblazen?

[Anoniem: 405856]

..

[Audione0]

-The_Mask- schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 15:35:
Als je niet de voeding noemt is er niks nuttigs over te zeggen. De kaarten die je noemt zijn trouwens geen gamekaarten. Maar het is sowieso handig de games en instellingen hiervan te noemen.

Passen zo te zien ook alleen maar low-profile kaarten in.

Patience is ook een game, en kan best op een HD6450 . Gehehe!

Maar je hebt gelijk..

@supergamer? Wat voor spelletjes wil je spelen..? Deze vraag stelde The Mask jou ook al, maar ik heb nog geen antwoord van je gezien.
Als ik een paar post terug bekijk heb je het over spellen op ultra hoge instellingen, maar dit kun je vergeten op een HD6570 als je bijvoorbeeld Crysis wilt spelen op ultra high.

Ik denk dat je eens goed moet geen nadenken voordat je geld gaat uitgeven aan iets waar je eigenlijk niets aan hebt in jou geval. Misschien sparen voor een echte game bak?

[Voor 38% gewijzigd door Audione0 op 04-07-2011 00:31]

[Anoniem: 405856]

Audione0 schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:04:
[...]


Patience is ook een game, en kan best op een HD6450 . Gehehe!

Maar je hebt gelijk..

@supergamer? Wat voor spelletjes wil je spelen..? Deze vraag stelde The Mask jou ook al, maar ik heb nog geen antwoord van je gezien.
Als ik een paar post terug bekijk heb je het over spellen op ultra hoge instellingen, maar dit kun je vergeten op een HD6570 als je bijvoorbeeld Crysis wilt spelen op ultra high.

Ik denk dat je eens goed moet geen nadenken voordat je geld gaat uitgeven aan iets waar je eigenlijk niets aan hebt in jou geval. Misschien sparen voor een echte game bak?

Ik speel zowiezo altijd games op 1920x1080 resolutie, games als Modern warfare 2 speel ik ook makkelijk op ultra met mijn GT320, ook het spel World of Warcraft op ultra met shadows uit. Ik speel voornamenlijk shooters. Dat gaat perfect met deze videokaart alleen een upgrade zou fijn zijn om hem net ff wat meer te kunnen laten doen in games. Daarom ben ik benieuwd of de Radeon HD6450 een goede upgrade zou zijn of wellicht een ander model. De 6570 is een goede kaart maar die heeft 2 koelertjes en 1 kan dan de hitte er niet uitkrijgen want 1 van de koelers zit dan tegen de kant van mn kast aan.

[Anoniem: 413699]

http://nl.hardware.info/n...-gt330-en-gt340-voor-oems

Volgens die bericht kunt gij de 320 niet zomaar kopen he. OEM is niet ene retail product..

[Audione0]

Anoniem: 405856 schreef op maandag 04 juli 2011 @ 01:53:
[...]


Ik speel zowiezo altijd games op 1920x1080 resolutie, games als Modern warfare 2 speel ik ook makkelijk op ultra met mijn GT320, ook het spel World of Warcraft op ultra met shadows uit. Ik speel voornamenlijk shooters. Dat gaat perfect met deze videokaart alleen een upgrade zou fijn zijn om hem net ff wat meer te kunnen laten doen in games. Daarom ben ik benieuwd of de Radeon HD6450 een goede upgrade zou zijn of wellicht een ander model. De 6570 is een goede kaart maar die heeft 2 koelertjes en 1 kan dan de hitte er niet uitkrijgen want 1 van de koelers zit dan tegen de kant van mn kast aan.

Ok, duidelijk.

Wat voor games wil je in de toekomst gaan spelen? MW3 of Battlefield 3. Hiervan kan ik zeggen dat je deze games niet op ultra settings kan spelen met zo'n kaartje en waarschijnlijk ook niet eens op mid settings.. En zeker als de resolutie op 1920x1080 gaat zetten is dat een no-go. De HD6570 is geen game kaart, maar low profile kaartje, waarmee je leuk HD content kan afspelen.

Als het alleen bij warcraft of MW2 blijft en volgens jou zeggen dit op ultra settings kan spelen zoals je nu doet, waarom een nieuwe kaart kopen?

Sorry dat ik het zeg, maar als je echt wilt gamen en wat future proof wilt blijven moet je zeker richting een HD68xx gaan of 560GTX als je dit soort spellen op high wilt spelen. Maar dan moet je zeker een andere voeding kopen.

Ik zou eens goed gaan nadenken wat je precies wilt en niet zomaar een aankoop doen om weer ietsjes op vooruit te kunnen.. Is gewoon zonde van je geld.

[-The_Mask-]

Audione0 schreef op maandag 04 juli 2011 @ 09:17:
[...]
De HD6570 is geen game kaart, maar low profile kaartje, waarmee je leuk HD content kan afspelen.

De HD6570 is idd geen high-end gamekaart maar het is wel een hele grote vooruitgang en aangezien zijn huidige kaart ook al redelijk voor hem voordoet moet die met deze kaart ook wel tevreden zijn.

Sorry dat ik het zeg, maar als je echt wilt gamen en wat future proof wilt blijven moet je zeker richting een HD68xx gaan of 560GTX als je dit soort spellen op high wilt spelen. Maar dan moet je zeker een andere voeding kopen.

Hele nieuwe PC bedoel je.

Anoniem: 405856 schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 22:59:
Past die kaart wel dan de 6570 en komt die kaart niet recht tegen de kant van kastje aan zodat 1 van de koelers zijn hitte niet kan wegblazen?

-The_Mask- schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 15:51:
pricewatch: Sapphire HD 6570 1GB DDR3 als de voeding het aan kan en de games het nodig hebben is dit een goede keuze.
Single slot en low profile met low profile bracket.

Welke twee fans? De HD6570 lijkt mij prima te passen low profile (met bracket), zuinig en een kleine koeler.

[Anoniem: 405856]

De HD6570 heeft toch 2 koelertjes? http://dynabyte.nl/artike...%201024%20MB%20PCI-E%20vi

[-The_Mask-]

De HD6570 in mijn post niet.

[Anoniem: 405856]

Heeft ie dat niet nodig dan 2 koelertjes, en is dit echt een upgrade vergeleken met mn GT320 zou je dat ff willen vergelijken pls? Wat is trouwens gddr3 ipv ddr3 kan ik die ook draaien welke is het beste?

[Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 405856 op 04-07-2011 23:27]

[Audione0]

Graphics Double Data Rate 3 aka Grafisch geheugen. Speciaal ontwikkeld geheugen voor videokaarten.

Er zat vroeger eerst normaal geheugen op de grafische kaart tot DDR2, en toen werd het GDDR3, wat hogere clocksnelheden kon krijgen met minder energie verbruik. Wat dus efficiënter werkt.

De high end videokaarten hebben al GDDR5.

[Anoniem: 405856]

En die versie van die kaart kan ook op mijn pc of moet ik gwn ddr3 hebben?

[Ed_L]

Deze vraag hoort thuis in [BBG aanschaf] Videokaarten

Dit topic gaat op slot.