Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien
Toon posts:

[BUG] ShopReview aanpassen

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Als wij ShopReviews beheren, en het verhaal bij aftersales beschrijft meer algemene dingen die geen aftersales zijn, dan verwijderen we enkel de score. We willen zo min mogelijk ingrijpen in de reactie zelf.

Sinds kort als we de score weghalen, blijkt ook gewoon de volledige onderbouwing die er stond bij die score getrasht te worden - en dat kan ook niet meer ongedaan gemaakt worden (!) de tekst is echt weg.

Dit is uitermate onwenselijk. Ik heb ook geen idee waarom dat aangepast is, het is in ieder geval geen verzoek van ons geweest...

Voorbeeld:
http://tweakers.net/shopr...mpunt.html?Page=1#r_89927

Daar stond ook nog een heel verhaal bij aftersales. Dat was geen aftersales, maar wel een deel van de relevante ervaring.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2011 15:15 ]


  • FlipFluitketel
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 19:59

FlipFluitketel

Frontpage Admin
Dit is dus nav devtrack: Vereiste 250 karakters bij aftersales pas bij keuze beoordeling? gewijzigd. :$
Achteraf gezien is het inderdaad niet handig dat die tekst verdwijnt als er geen beoordeling staat en lijkt mijn eerdere suggestie toch handiger (:P).

There are only 10 types of people in the world...those who understand binary and those who don't.
Jeremy Clarkson: It’s, um, a mobile phone holder, or as Richard Hammond calls it, a seat!


Verwijderd

Topicstarter
*SCHOP*

Ik pas net weer een review aan, vers terug van de vakantie, en dit zit er nog in. We passen reviews nooit inhoudelijk aan tenzij noodzakelijk (naam vervangen voor anonieme referentie ed), door deze bug gebeurt dat wel.
Ik kan de devtrack niet aanpassen, maar svp ZSM terugdraaien, in ieder geval voor de situatie waar een admin de boel edit.

Vooral het feit dat geposte informatie definitief getrasht wordt kan écht niet. Onbedoeld vern*$&%en we het verhaal waar het in de ShR om gaat als we scores verwijderen omdat een bepaald onderdeel geen concrete ervaring heeft maar er wel een beschrijving bij staat die best relevant kan zijn.

Overigens besef ik dat dit gedaan is nav een devtrack verzoek. Excuses daarvoor; het lijkt me verstandig dat wijzigingen die impact hebben op de werking eerst in FAO / met kantoor doorgesproken worden. Bugmeldingen zijn natuurlijk wat anders :)

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2011 23:33 ]


  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

Floppus: je kan dit het beste via kraan spelen dan, die kan er voor zorgen dat een dergelijke issue prio krijgt en ingeplanned kan worden in de eerstvolgende iteratie...

Intentionally left blank


Verwijderd

Topicstarter
Heh, stelletje scrummers :)

Hebben jullie in Jira al iets van een periodieke extract van zaken die op stapel zijn die per zaak automatisch naar belanghebbenden gaan voor review / input ?
/me schrijft in op de ShR gerelateerde lijst ;)

  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

Ja, productowners hebben daar gewoon toegang toe in Jira zelf. Da's dus kraan voor Pricewatch-gerelateerde zaken waar ShR volgens mij ook onder valt.

Intentionally left blank


  • bonzz.netninja
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 15:32

bonzz.netninja

Niente baffi

Ik heb er een ticket van gemaakt

vuistdiep in het post-pc tijdperk van Steve  | Joepie joepie. Dat ging echt toppie! | https://www.dedigitaletuin.nl

Pagina: 1