Google+, wat zijn de verschillen met Facebook?

[jules]

Wat zijn de verschillen tussen Google+ en Facebook?
+1 = Leuk vinden
Delen = Delen

Kringen dan wellicht? Zelfs die optie heeft Facebook, weliswaar omslachtig en ongebruiksvriendelijk, maar het kan! Als je een bericht plaats op Facebook zie je naast de knop "Delen" een knop met een slotje en driehoekje daarnaast. Klik erop. De opties "Iedereen" "Vrienden van vrienden" "Alleen vrienden" en "Aanpassen" verschijnt. Klik op aanpassen, in het volgende scherm op "Zichtbaar maken voor Deze personen" "Bepaalde personen" en type de naam van de groep in waarmee je je bericht wilt delen (En heb vooral geduld, de naam komt niet altijd goed te voorschijn, wellicht moet je het meer dan eens proberen).

Gebruiksvriendelijk is het dus op Facebook niet, maar er zitten wel een veelvoud van de leden op dan hier op Google+. Grote kans dat Facebook dit gaat aanpassen als ze dit als bedreiging zien.

Wat is jouw visie hierop?

[NMe]

Het verschil tussen kringen en de Facebook-optie hierop is dat het eenzijdig kan. Ik kan iemand in een kring zetten, maar als diegene mij niet ook in een kring zet zie ik nog niets. Tegelijkertijd kan ik iemand als contact opnemen zonder dat hij dat goed moet vinden. Daar heeft Google+ dus inderdaad wat toe te voegen aan zijn verder 1 op 1 rip van de Facebooklay-out en het idee achter Facebook.

Ik vind het maar niks eigenlijk. Als je zowel bij Google+ als bij Facebook voorbij de header scrollt zie je niet in één oogopslag dat je een andere site aan het bekijken bent. Een site als inspiratie gebruiken is wat mij betreft prima, maar hem praktisch copy/pasten vind ik behoorlijk grof. Voeg daaraan toe dat het niet echt een USP heeft en ik zie mensen niet snel overstappen.

[jules]

Het geheel lijkt dus een mashup van Facebook én Twitter te zijn.

Daar had ik inderdaad nog niet aan gedacht dat je niet perse iemands wederzijds contact hoeft te zijn. Maar daar zit hem dus ook meteen de crux? Op het moment dat het niet wederzijds is, heb je er alsnog niet aan. Jij krijgt geen informatie van de ander, omdat deze geen informatie met je deelt omdat je niet in zijn kring zit en de ander volgt dus jouw informatie ook niet? Dus wil het werken, dan moet je alsnog een wederzijds contact van elkaar zijn. Begrijp ik dit nu goed?

[CodeCaster]

Als iemand iets publiekelijk deelt, kunnen al zijn of haar "volgers" dat lezen zonder dat de auteur hen ook als vriend te boek heeft staan.

[MueR]

Je krijgt wel gewoon braaf een notice dat iemand je heeft toegevoegd. Je kan hem dan gewoon blocken

[NMe]

MueR schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 15:10:
Je krijgt wel gewoon braaf een notice dat iemand je heeft toegevoegd. Je kan hem dan gewoon blocken

Mja, nadat hij je dus eerst even naar hartelust heeft kunnen volgen. Dan vind ik het vriendensysteem van Facebook toch beter.

[Remy]

Wat ook niet vergeten moet worden is dat Google al een flinke infrastructuur in de achtergrond werkend heeft: niet alleen qua netwerk maar ook qua producten. Search, GMail, Maps, Picasa noem maar op. Al die producten zullen nu een uniforme layout en interface across the board krijgen, zodat je naadloos van de ene service in de andere over kan gaan qua gebruik.

Een unified user experience is iets wat als zeer prettig ervaren zal worden door powerusers die niet meer op 5 of 10 sites willen zitten, maar slechts op 1 of 2.

Voorbeeld van bovenstaande: Gmail interface gaat op de schop - http://gmailblog.blogspot...w-of-gmails-new-look.html





In lijn met Google+, en alle andere diensten van Google zullen volgen

Verder over Google+: ik denk dat Sparks en Locations hoge ogen gaat gooien in de nieuws-grage en social locatie-grage groepen.

[eekhoorn12]

NMe schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 15:19:
[...]

Mja, nadat hij je dus eerst even naar hartelust heeft kunnen volgen. Dan vind ik het vriendensysteem van Facebook toch beter.

Maar is dat niet opgelost met die circles. Als hij niet in een circle zit en jij plaatst al je berichten op zo'n manier dat alleen een circle het kan lezen kan hij geen van je berichten zien. Alleen als je berichten met public post kan hij het lezen maar volgens mij kan iedereen dat dan meelezen.

[NMe]

eekhoorn12 schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 19:19:
[...]

Maar is dat niet opgelost met die circles. Als hij niet in een circle zit en jij plaatst al je berichten op zo'n manier dat alleen een circle het kan lezen kan hij geen van je berichten zien. Alleen als je berichten met public post kan hij het lezen maar volgens mij kan iedereen dat dan meelezen.

Mja, dan heb ik dus één circle nodig waar ik al mijn vrienden in zet als ik iets publiek wil delen maar niet beschikbaar wil hebben voor mensen die ik niet ken.

[PowerFlower]

Remy schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 15:19:
Wat ook niet vergeten moet worden is dat Google al een flinke infrastructuur in de achtergrond werkend heeft: niet alleen qua netwerk maar ook qua producten. Search, GMail, Maps, Picasa noem maar op. Al die producten zullen nu een uniforme layout en interface across the board krijgen, zodat je naadloos van de ene service in de andere over kan gaan qua gebruik.

Een unified user experience is iets wat als zeer prettig ervaren zal worden door powerusers die niet meer op 5 of 10 sites willen zitten, maar slechts op 1 of 2.

Probleem voor diezelfde powerusers is dat Google het allemaal nog lang niet op orde heeft.
Ze hebben de afgelopen maand ook een nieuw accounts systeem uitgerold voor hun "Google Apps for..." versies. Apps accounts werken nu meer als gewone Google accounts. Voorheen was dat een eindeloos probleem, je kon met een Apps account veel Google diensten niet gebruiken (inclusief bijvoorbeeld de voor bedrijven best wel interessante mobiele apps en zo). Dat is nu meer gelijkgetrokken.

Tegelijkertijd ook weer helemaal niet... want nu kon ik op mijn Apps account geen Google+ krijgen, maar op mijn "gewone" Google account wel. Daarvoor moest ik alleen eerst volledig uitloggen en dat kostte nog best wat moeite. Zo kom ik de afgelopen week continu nieuwe problemen tegen met mijn Google accounts.

Ook lukt het ze maar matig (oh ironie) om search goed te krijgen over alle Google diensten heen. Da's best vervelend als je iets moet terugvinden waarvan je niet weet of het in Gmail, Docs, of een van die tientallen andere mogelijke plaatsen zit.

Dus ja, het ziet er allemaal wat meer hetzelfde uit, en Google+ zou daar fantastisch in kunnen haken... maar dat gaat ze nog wel een jaar of twee kosten om een beetje voorelkaar te krijgen en tegen die tijd zou het wel eens te laat kunnen zijn voor Google+.

Google is na hun web search ook niet heel erg succesvol geweest met dingen die ze zelf verzonnen hadden (ipv dingen die ze gekocht hebben). Zou zo snel uit m'n hoofd niet eens een voorbeeld weten eigenlijk van iets dat ze zelf gemaakt hebben dat een succes werd.

[Bensimpel]

Na even een dagje gepruts te hebben; Ziet er wel cool uit (bijna een regelrechte FB kloon). Maar het ziet er nog erg stilletjes uit..

Het delen is wel stukken vriendelijker dan bij FB! Voornamelijk vooral omdat je als je alles goed geregelt hebt, nooit meer situaties krijgt die je het liefts niet met je werk wilt delen (of andersom, met thuis bijv).:x

Google kan hier nog veel meer op uitbreiden, ik verwacht ook dat ze dit gaan doen, want het heeft echt wel potentie .

[RobIII]

Google moet héél snel van die invite-only's af; nu hebben ze nog wat momentum en tenzij ze dat heel groots gaan marketen voordat ze "open" gaan gaat 't vanaf vandaag alleen maar bergafwaarts en zal 't weer een stille dood sterven. En dat zou, IMHO, jammer zijn. Ik snap de ballen van FB maar hier kom ik nog enigszins wijs uit De UI is strak, mooi en duidelijk en het zit heel mooi in elkaar voor zover ik gezien heb. Dat, en de vele wijzigingen die ze over de hele linie aan 't doortrekken zijn, is wmb echt wel een dikke pluim in hun poepert waard

[Voor 13% gewijzigd door RobIII op 01-07-2011 21:30]

[jules]

PowerFlower schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 20:11:
[...]

Tegelijkertijd ook weer helemaal niet... want nu kon ik op mijn Apps account geen Google+ krijgen, maar op mijn "gewone" Google account wel. Daarvoor moest ik alleen eerst volledig uitloggen en dat kostte nog best wat moeite. Zo kom ik de afgelopen week continu nieuwe problemen tegen met mijn Google accounts.

Volledig uitloggen is niet nodig. Switch account (naar normaal gmail account), en vanuit gmail account rechts boven mbv notifications naar Google+. Direct Google+ in de adresbalk invoeren werkt helaas niet.

Je kan hierbij nog steeds in een ander scherm/tabblad je apps account open hebben staan. Echt volledig uitloggen hoeft dus absoluut niet

[TheZeroorez]

NMe schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 19:28:
[...]

Mja, dan heb ik dus één circle nodig waar ik al mijn vrienden in zet als ik iets publiek wil delen maar niet beschikbaar wil hebben voor mensen die ik niet ken.

Nee, dan deel je iets met 'your circles', en wordt het gedeeld met iedereen die in welke cirkel can ook van je zit

Ik vind het wel grappig om te zien hoe mensen na 2 dagen van gesloten beta al kunnen zien dat het echt totaal niet verschillend is van Facebook, en dat die cirkels echt maar een minimaal verschil zijn... Maar toch zijn er veel die het nog niet helemaal door hebben Zo eerder vandaag ook al iemand die vroeg of er al een Tweakers.net cirkel is.

---

Verder denk ik dat Google een groot deel van het 'probleem' (te weinig gebruikers die willen overstappen) op kan lossen doordat er zeer diepe integratie met Android, GMail, Chrome en eventueel ChromeOS mogelijk is. Facebook heeft alleen een applicatie en een @facebook.com mailadres dat zorgt voor een message in je Facebook inbox.

Een bijkomend voordeel aan de 'schone' userbase is dat Google ook direct zijn pijlen op LinkedIn kan richten. Facebook en @facebook.com moeten wel heel wat doen willen ze een serieus en zakelijk imago krijgen. Voor Google+ is dat nog zeker mogelijk, en ik ben ook zeker niet bang om met mijn @gmail.com adres te solliciteren.

[Voor 31% gewijzigd door TheZeroorez op 01-07-2011 23:49]

[NMe]

RobIII schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 21:30:
Ik snap de ballen van FB maar hier kom ik nog enigszins wijs uit De UI is strak, mooi en duidelijk en het zit heel mooi in elkaar voor zover ik gezien heb

Hoe kun je dat nou zeggen als 90% van de lay-out één op één overgenomen lijkt vanuit Facebook?

[jules]

TheZeroorez schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 23:46:
[...]

Een bijkomend voordeel aan de 'schone' userbase is dat Google ook direct zijn pijlen op LinkedIn kan richten. Facebook en @facebook.com moeten wel heel wat doen willen ze een serieus en zakelijk imago krijgen. Voor Google+ is dat nog zeker mogelijk, en ik ben ook zeker niet bang om met mijn @gmail.com adres te solliciteren.

Daar zeg je me wat. Het was tot voor kort nog wel enigszins te doen om met je @gmail.com adres te solliciteren. Nu er google+ is, is dit geen aanrader meer

[Nico]

RobIII schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 21:30:
Google moet héél snel van die invite-only's af; nu hebben ze nog wat momentum en tenzij ze dat heel groots gaan marketen voordat ze "open" gaan gaat 't vanaf vandaag alleen maar bergafwaarts en zal 't weer een stille dood sterven. En dat zou, IMHO, jammer zijn. Ik snap de ballen van FB maar hier kom ik nog enigszins wijs uit De UI is strak, mooi en duidelijk en het zit heel mooi in elkaar voor zover ik gezien heb. Dat, en de vele wijzigingen die ze over de hele linie aan 't doortrekken zijn, is wmb echt wel een dikke pluim in hun poepert waard

Q.F.T.

Google Wave was ook invite only.. Kijk wat daar van is geworden Dat geintje is ze alleen gelukt met gmail.

[Haay]

Ik heb nooit de behoefte gevoeld om iets met Facebook te doen. Nu ben ik begonnen met Google+ en ik vind het leuk. Helaas heb ik nog vrijwel niemand in mijn omgeving die ook Google+ heeft of er actief wat mee doet. En dan krijg je al snel het gevoel dat je als een soort Remi je berichten in het luchtledige aan het roepen bent.

Met m'n broer kan ik wat updates delen omdat hij ook Google+ gebruikt (en ik zelfs via hem binnengekomen ben), maar de paar mensen die via mij Google+ gekregen hebben doen er nog niets mee. En dan heb ik nog mensen uitgenodigd die een foutmelding krijgen als ze een account willen activeren. En anderen hebben al Facebook en zullen waarschijnlijk hun bestaande Facebook niet willen verlaten om opnieuw met G+ te beginnen.

De early-adopters die het cool vinden om nieuwe dingen te proberen bevinden zich nu op G+, maar zodra de nieuwigheid ervan af is en hun vrienden niet de overstap naar G+ maken zakt de belangstelling snel weg.

Het momentum blijft alleen bestaan als Google de poorten voor G+ snel open zet.

[TheZeroorez]

Nico schreef op zondag 03 juli 2011 @ 15:02:
[...]

Q.F.T.

Google Wave was ook invite only.. Kijk wat daar van is geworden Dat geintje is ze alleen gelukt met gmail.

En dat is alleen maar gelukt met GMail omdat er bijna geen concurrentie was. Ja, een tergend trage hotmail met 20MB opslag ofzo, dan loopt iedereen wel over naar GMail

Ik vraag me inderdaad af wanneer het open gaat

[RobIII]

NMe schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 23:48:
[...]

Hoe kun je dat nou zeggen als 90% van de lay-out één op één overgenomen lijkt vanuit Facebook?

layout != useability != uxp

[D-Ed]

Op www.wired.co.uk & www.mashable.com zijn al goede artikelen te lezen over Google+. Zelf maak ik geen gebruik van FB maar op de één of andere manier lijkt G+ me wel iets om mee te starten in de toekomst... Ik zie er ook potentie in om met collega's een "cirkel" te delen en zo tijdens projecten te kunnen communiceren (wat nu grotendeels via de mail gebeurt...) Ik heb het zelf nog niet gebruikt dus weet niet of G+ zich hier echt voor leent maar ik zie zeker potentie!

Indien iemand een invite over heeft zou ik er graag aanspraak op maken