Ik wou graag de AMD HD 6990 maar die is echt nergens op voorraad te verkrijgen. Elke keer als ik hem besteld wordt de leverdatum uitgesteld... Weet iemand waar ze hem op voorraad hebben of een Crossfire of Sli wat veel beter is als de HD 6990 ???? moet wel ongeveer in de prijs klasse zitten van 600 euro... ik wil er mee battlefield 3 op hoogste kunnen spelen....
Wat voor systeem heb je precies? Niet dat de videokaart straks een beetje over de top is tov de rest van je systeem? Zou zonde zijn van je geld.
Buiten dat kun je je vraag beter hier stellen. Hier wordt nl je vraag wat eerder behandeld en krijg je meteen een objectief andwoord:
[BBG aanschaf] Videokaarten
Buiten dat kun je je vraag beter hier stellen. Hier wordt nl je vraag wat eerder behandeld en krijg je meteen een objectief andwoord:
[BBG aanschaf] Videokaarten
[Voor 14% gewijzigd door Audione0 op 29-06-2011 13:31]
Intel 6800k@4000Mhz / Asus Strixx X99 Gaming / Scythe Mugen 4 / Ballistix Elite 32 GB DDR4-2666@3000Mhz / Crucial M500 – Samsung 750 Evo - Samsung F3 1TB@RAID 0 / MSI RTX 2080 Gaming X Trio / Corsair Hx750i / Alles in een Define R5 Black gepropt
moederbord is Asus maximus IV extreme en ik heb intel i7 2600 K en ik heb 8 gb g skillz drr3 2133 mhz en de behuizing is coolermaster haf x
Een CFX HD6950 setje is een stuk sneller als een enkele HD6990. En kost een behoorlijke duit minder.Anoniem: 395728 schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 13:24:
Ik wou graag de AMD HD 6990 maar die is echt nergens op voorraad te verkrijgen. Elke keer als ik hem besteld wordt de leverdatum uitgesteld... Weet iemand waar ze hem op voorraad hebben of een Crossfire of Sli wat veel beter is als de HD 6990 ???? moet wel ongeveer in de prijs klasse zitten van 600 euro... ik wil er mee battlefield 3 op hoogste kunnen spelen....
Een CFX HD6970 setje is nog een klap sneller als een enkele HD6990. En zit in dezelfde prijsklasse.
Maaruhm, je kan je vraag beter hier stellen: [BBG aanschaf] Videokaarten
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
Ah, de rest van je systeem is goed genoeg om jou gewilde graka aan te sturen.. Dus hier hoef je je iig geen zorgen over te maken..
Wat D4NG3R zegt, is helemaal waar.. Ik zou persoonlijk ook hier voor gaan.. is stukke goedkoper en nog sneller ook.. 


Intel 6800k@4000Mhz / Asus Strixx X99 Gaming / Scythe Mugen 4 / Ballistix Elite 32 GB DDR4-2666@3000Mhz / Crucial M500 – Samsung 750 Evo - Samsung F3 1TB@RAID 0 / MSI RTX 2080 Gaming X Trio / Corsair Hx750i / Alles in een Define R5 Black gepropt
Grrr... Ik wil graag een spel op de hoogste settings kunnen spelen, maar dat spel is nog niet uit en we weten niet hoeveel power er nodig gaat zijn om het op de hoogste settings te kunnen spelen.Anoniem: 395728 schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 13:24:
ik wil er mee battlefield 3 op hoogste kunnen spelen....
Bovendien, wat zijn de hoogste settings? 32x AA, 32x AF op een 6x een 4k scherm?
nee spel is nog niet uit maar lijk mij wel met mij specs dat ik hem wel op hoogste moet kunnen spelen als ik goeie videokaart in mijn systeem kast zet anders weet ik ook niet meer als dat niet zal lukken
mijn systeem specs is:
moederbord: asus maximus IV (3.0)
processor: intel core I7-2600k
videokaart: nog aan het zoeken
cooler voor de processor: Zalman cpn11x extreme
SSD: Ocz agility 3 60 GB
hardisk: Western digital wd20ears 2TB
voeding: Coolermaster Silent Pro m850
behuizing: Coolermaster Haf x
geheugen: G Skill DDR 3 2133 pc3-17000 4096MB X2. CL-11-9-28 1.65V
systeem: Windows 7 64bit

mijn systeem specs is:
moederbord: asus maximus IV (3.0)
processor: intel core I7-2600k
videokaart: nog aan het zoeken
cooler voor de processor: Zalman cpn11x extreme
SSD: Ocz agility 3 60 GB
hardisk: Western digital wd20ears 2TB
voeding: Coolermaster Silent Pro m850
behuizing: Coolermaster Haf x
geheugen: G Skill DDR 3 2133 pc3-17000 4096MB X2. CL-11-9-28 1.65V
systeem: Windows 7 64bit
M2M schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 13:40:
[...]
Grrr... Ik wil graag een spel op de hoogste settings kunnen spelen, maar dat spel is nog niet uit en we weten niet hoeveel power er nodig gaat zijn om het op de hoogste settings te kunnen spelen.
Bovendien, wat zijn de hoogste settings? 32x AA, 32x AF op een 6x een 4k scherm?
Anoniem: 245699
Ja, beetje reviews lezen en je was er zelf denk ik ook wel achtergekomen...Anoniem: 395728 schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 13:41:
dus ik kan beter HD6970 crossfire halen ??? is dat echt stuk sneller dan de HD 6990 ???

Bovendien wil je de HD6990 sowieso niet hebben vanwege de belachelijke geluidsproductie van dat ding. Ik bedoel, luider dan een GTX480 is niet best...
[Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 245699 op 29-06-2011 14:32]
Anoniem: 31435
ja, zou ook zeker Radeon 6950 CF doen
heb net de MSI Twin Frozer III Power Edition binnen, in SLI gezet en 2e kaart komt in meeste games op hoogste settings op 2560*1600 Dell 3008 nauwelijks in beweging
althans blijft 10 C kouder en fan draait minder toeren, terwijl die kaarten op zich al doodstil zijn
kijk anders even op Anandtech bij GPU bench in Google, daar kun je de kaarten mooi vergelijken bij benadering
klopt trouwens wel, de duurdere kaarten van Radeon zijn moeilijk leverbaar, maar persoonlijk wilde ik wel even op die MSI' s wachten aangezien ze gewoon erg goed uit de tests komen en stil zijn
bij Alternate hebben ze ze vaak wat sneller, ook al staat op de site verkeerde levertijden, omdat zij ook nog bij hun filiaal in Duitsland eea kunnen bestellen
op kleinere schermen dan 2560*1600 is 9650 CF sowieso onzin, omdat je dan nooit de max nodig hebt van deze kaarten
heb net de MSI Twin Frozer III Power Edition binnen, in SLI gezet en 2e kaart komt in meeste games op hoogste settings op 2560*1600 Dell 3008 nauwelijks in beweging

kijk anders even op Anandtech bij GPU bench in Google, daar kun je de kaarten mooi vergelijken bij benadering
klopt trouwens wel, de duurdere kaarten van Radeon zijn moeilijk leverbaar, maar persoonlijk wilde ik wel even op die MSI' s wachten aangezien ze gewoon erg goed uit de tests komen en stil zijn
bij Alternate hebben ze ze vaak wat sneller, ook al staat op de site verkeerde levertijden, omdat zij ook nog bij hun filiaal in Duitsland eea kunnen bestellen
op kleinere schermen dan 2560*1600 is 9650 CF sowieso onzin, omdat je dan nooit de max nodig hebt van deze kaarten
[Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 31435 op 29-06-2011 14:42]
offtopic:
[quote]Anoniem: 31435 schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 14:38:
ja, zou ook zeker Radeon 6950 CF doen
heb net de MSI Twin Frozer III Power Edition binnen, in SLI Crossfire gezet en 2e kaart komt in meeste
[/quote]
fixed.
[quote]Anoniem: 31435 schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 14:38:
ja, zou ook zeker Radeon 6950 CF doen
heb net de MSI Twin Frozer III Power Edition binnen, in SLI Crossfire gezet en 2e kaart komt in meeste
[/quote]
fixed.

Suzuki SJ413 1.3 GTI - Suzuki King Quad 700cc - Mazda MX5 NA 1990 1.8 Turbo(TD04)
Ik zou graag zien dat je met zulke specs een game niet op de hoogste settings kunt spelen. Dan is er tenminste nog ruimte verbetering met nieuwe hardware in de toekomst. Zoals toendertijd met Quake 3, of UT of Battlefield 2 als je het iets recenter wil.Anoniem: 395728 schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 13:43:
nee spel is nog niet uit maar lijk mij wel met mij specs dat ik hem wel op hoogste moet kunnen spelen als ik goeie videokaart in mijn systeem kast zet anders weet ik ook niet meer als dat niet zal lukken
Maargoed, als je toch 600 euro's gaat uitgeven aan een videokaart, neem dan een uurtje of twee de tijd om reviews te lezen, zelf de pricewachtfilters in te vullen en jezelf een beetje in te lezen.
battlefield 3 gaat sowieso beter draaien op nvidia kaarten aangezien het een twimtbp game is waarschijnlijk. Dan kan je ook altijd nog kijken naar 2 x 570 (wat ongeveer de beste prijs/kwaliteit verhouding heeft)
Zeker weten?Jasper 99 schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 16:09:
battlefield 3 gaat sowieso beter draaien op nvidia kaarten aangezien het een twimtbp game is waarschijnlijk. Dan kan je ook altijd nog kijken naar 2 x 570 (wat ongeveer de beste prijs/kwaliteit verhouding heeft)
Veel recente Battlefield games hebben namelijk logo's van ''AMD Gaming Evolved''
In dit filmpje hebben ze het ook over een samenwerking van AMD met Battlefield 3
[Voor 14% gewijzigd door Redblader op 29-06-2011 16:24]
ja volgens mij werken ze samen met AMD battlefield 3
laten we het hopen want ik wil zo en zo amd videokaart:D

ja, maar dan komen mensen weer met Crysis 2, dat zelfs na de vrij recente DX11 patch minder is dan Crysis 1. Maar je hebt gelijk. Ten tijde van crysis 1 hadden we de 8800ultra. En zelfs drie van die monsters in SLI hadden hun handen vol aan crysis. Op vrij normale resoluties, met niet eens de hoogste instellingen zelfs. Hoewel een (groot) deel van de performance issues hun oorsprong hadden in de brakke drivers en support voor multiGPU.spNk schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 15:49:
Slechte voorbeelden M2M, er is maar 1 goede en dat is Crysis.
Een wat voor scherm?M2M schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 13:40:
Bovendien, wat zijn de hoogste settings? 32x AA, 32x AF op een 6x een 4k scherm?
Met een beetje handigheid kun je de HD6950 kaarten unlocken naar HD6970 om wat geld te besparen (maar als je bereid bent om 600 neer te leggen voor de HD6990 zal de daar wss niet mee zitten). Een HD6990 is eigenlijk 2x de HD6950 op een pcb(printplaat), dus het is logisch dat ze bijna hetzelfde presteren.
Het grootste verschil zit in de koeling, op de HD6990 moeten beide chips gekoeld worden door een koeler, terwijl als je een crossfire set neemt je twee koelers hebt, wat dus vaak veel stiller/koeler is. Ze konden om die reden geen twee HD6970 op een kaart plaatsen, want dat verbruikt teveel stroom/ word te warm.,
Het grootste verschil zit in de koeling, op de HD6990 moeten beide chips gekoeld worden door een koeler, terwijl als je een crossfire set neemt je twee koelers hebt, wat dus vaak veel stiller/koeler is. Ze konden om die reden geen twee HD6970 op een kaart plaatsen, want dat verbruikt teveel stroom/ word te warm.,
6x een scherm met een resolutie van 4096 x 2160 (of 3072) gok ikOlaf van der Spek schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 01:02:
[..Bovendien, wat zijn de hoogste settings? 32x AA, 32x AF op een 6x een 4k scherm?..]
Een wat voor scherm?

[Voor 77% gewijzigd door SmiGueL op 30-06-2011 01:22]
Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup
My bad niet genoeg ingelezen. Neemt niet weg dat sli 570 een goede keus is maar i geuss in dit geval 6950 of 6970 cross beter dan.Redblader schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 16:23:
[...]
Zeker weten?
Veel recente Battlefield games hebben namelijk logo's van ''AMD Gaming Evolved''
In dit filmpje hebben ze het ook over een samenwerking van AMD met Battlefield 3
Beetje brakke formulering, maar ik bedoelde deze:
nieuws: Eizo introduceert display met 4K-resolutie
en daar dan 6 van in eyefinity?
As het je om BF3 te doen is zou ik nog wachten, het spel komt pas in oktober uit dus tegen die tijd zullen de prijzen weer iets gezakt zijn. 

helaas gaat eyefinity maar tot 7680 x 3200 dus die 4k schermen gaan niet echt werken
.

24MP's zijn toch ook al behoorlijk wat pixelssjaakwortel schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 01:21:
helaas gaat eyefinity maar tot 7680 x 3200 dus die 4k schermen gaan niet echt werken.

GrapjasM2M schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 01:18:
[...]
Beetje brakke formulering, maar ik bedoelde deze:
nieuws: Eizo introduceert display met 4K-resolutie
en daar dan 6 van in eyefinity?
dat limiet ligt aan de maximale resolutie van de outputs (DP en DVI, daar kan gewoon niet meer door)
En weet je al wat je gaat doen..?
Intel 6800k@4000Mhz / Asus Strixx X99 Gaming / Scythe Mugen 4 / Ballistix Elite 32 GB DDR4-2666@3000Mhz / Crucial M500 – Samsung 750 Evo - Samsung F3 1TB@RAID 0 / MSI RTX 2080 Gaming X Trio / Corsair Hx750i / Alles in een Define R5 Black gepropt
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.