WD 2TB Windows start niet op.

[Krishh]

Goede avond alle.
Momenteel heb ik van een vriend van mijn 2 TB WD overgekocht.
Wanneer ik de 2TB SATA aansluit start mijn windows gewoon niet op.
Hij blijft hangen bij de windows logo.
Hij wordt tijdens het booten wel gewoon gelezen, maar staat niet aangewezen als een naam.
In de BIOS staat die wel aangewezen als naam.
Heb ook al verschillende kabels geprobeerd, maar daar ligt het ook niet aan.
Zelf heb ik niet veel ervaring ermee.
Iemand nog een oplossing hoe ik mijn 2TB kan laten werken?

[F4T4L_3RR0R]

Wordt de schijf wel herkend in de BIOS?

[Krishh]

Ja. In de BIOS wordt die ook gewoon herkend. Als ik hem later aansluit wanneer windows is opgestart wordt die ook gewoon in apparaatbeheer herkend.

[ Voor 16% gewijzigd door Krishh op 28-06-2011 22:48 ]

[johnkeates]

Is het een Advanced Format schijf? (moet haast wel)

[Krishh]

Zou het echt niet weten...

[jeroen3]

Wat zegt schijbeheer over de schijf?

*Rechtsklik op deze computer, beheren*

[ Voor 36% gewijzigd door jeroen3 op 28-06-2011 22:51 ]

[Krishh]

Toen ik Windows had opgestart en SATA kabel had aangesloten, gaf die aan dat hij apparaat aan het installeren was. Toen zag schijfbeheer de schijf. Maar wanneer ik nu schijfbeheer open staat er van dat hij schijfconfiguratiegegevens aan het lezen is. Heb de computer een paar x opnieuw opgestart met de schijf aangesloten. Maar tot nu toe niet gelukt.

[Krishh]

Hij leest nou wel gelukkig de schijf. Alleen zit nou met het probleem dat ik hem niet actief kan maken en een letter toewijzen. Hij geeft steeds het volgende aan.
"De bewerking is mislukt omdat de consoleweergave van schijfbeheer niet bijgewerkt is. Vernieuw de weergave via de taak Vernieuwen. Als het probleem zich blijft voordoen, dient u de console Schijfbeheer te sluiten en vervolgens Schijfbeheer (of de computer) opnieuw te starten."

[ValHallen]

Je kan niet booten van een 2 Tb schijf als deze MBR is ingedeeld.
Het is alleen mogelijk als je een GPT gepartitioneerde schijf hebt.
Een BIOS gebaseerd moederbord kan alleen van MBR schijven starten.
Voor GPT heb je een EFI gebaseerd moederbord nodig.

Bron:
MSDN: Windows and GPT FAQ

[Krishh]

Het is me al gelukt.
Wat bedoel je met booten? Waar de Windows op staat?
Want die staat gewoon op me 500GB.
Maar ik heb hem even aangemaakt met EASUS Partition.
Daarmee is het makkelijk gegaan!:)

[Krishh]

Nou is de hdd netjes aangesloten.
Maar hij knalt gewoon elke x uit Windows.
Als ik iets kopieer loopt het helemaal vast.
En als ik hem dan annuleer dan is de hdd uit windows verdwenen.
Iemand enig idee?
Moet ik partitie's maken oid..

[BrammT]

http://www.hdtune.com/

Test anders eens of die schijf nog wel goed is.

[Krishh]

Dank je! Ben hem nou momenteel aan het testen.
Zo ziet het in ieder geval eruit in Schijfbeheer.
http://imageshack.us/f/849/naamloosy.png/

[Verwijderd]

ValHallen schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 11:01:
Je kan niet booten van een 2 Tb schijf als deze MBR is ingedeeld.
Het is alleen mogelijk als je een GPT gepartitioneerde schijf hebt.
Een BIOS gebaseerd moederbord kan alleen van MBR schijven starten.
Voor GPT heb je een EFI gebaseerd moederbord nodig.

Bron:
MSDN: Windows and GPT FAQ

Pardon?? Of jij hebt geen verstand van MBR en GPT of je zegt maar wat.
Van een 2TB schijf kan je prima booten, GPT is pas nodig voor volumes boven de 2TB. Of het verstandig is om een 2TB schijf als bootschijf te gebruiken, dat is wat anders. Persoonlijk zou ik daarvoor een schijf nemen van maximaal 500GB, maar dat terzijde.
Wel is het verstandig om, als je een 2TB schijf als bootschijf gebruikt, om er partities op te maken. 100GB voor het OS en de rest kan je vrij indelen. De rest kan je ook eventueel na installatie van Windows indelen, dat hoeft niet tijdens de installatie. Jouw verhaal komt pas om de hoek kijken bij schijven groter dan 2TB, aangezien je dan pas gebruik hoeft te maken van GPT.

[itsalwaysme]

Lees ik er overheen of is er nog niet geroepen dat waarschijnlijk de start-up volgorde in het bios niet klopt als de 2TB schijf aangesloten is.

[Krishh]

Wat bedoel je?
In de BIOS wordt de schijf ook gewoon herkend.
1e waarvan die boot is CD/DVD
2eHITACHI schijf.


Dit is de resultaat van hdtune

http://imageshack.us/f/850/naamloosah.png/

Nou nog even de error scan doen.
Edit:

Hij geeft al 2 rode blokjes aan.
Error

http://imageshack.us/f/59/naamloosenu.png/

[ Voor 32% gewijzigd door Krishh op 29-06-2011 14:25 ]

[itsalwaysme]

Krishh schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 14:21:
Wat bedoel je?

Ik bedoel dat ik niet goed lees, laat dus maar. Je Windows begint wel met starten, alleen gaat niet verder.

[Krishh]

In het begin ging hij niet verder met starten.
Maar nou komt hij er met de harde schijf er wel doorheen.
Maar heb het met HD Tune getest.
En heb op het moment 2 rode blokjes.
Dus een teken van Error.

[Verwijderd]

Rode blokjes in HDTune zijn inderdaad geen goed teken. Mocht je er teveel krijgen, vraag dan RMA aan en stuur de schijf terug.

[Krishh]

Hij gaf er twee aan. Denken jullie misschien, dat het tevens ook het probleem is?

[Verwijderd]

Post de SMART-informatie eens, die kun je vinden in HDTune Health tab. Maak het venster groot genoeg zodat alle gegevens erop staan.

Als het klopt wat ik vermoed, namelijk dat je Current Pending Sector niet 0 is, dan heb je actieve bad sectors die je moet fixen. Dat kan met commerciële software zoals Spinrite of je kunt de sectoren zero-writen. Dat laatste gaat echter wel gepaard met dataverlies.

[Krishh]

Heb er voorlopig niks op staan.
Waar kan ik het precies zien bij HD Tune?
Ik heb het even met Diskcheckup gedaan
http://imageshack.us/newu...=Imageshack_Landing_pops2
Hier staat het in.
Maar voor het geval dat ik een RMA moet aanmaken.
ZIjn er ook zo kosten aan verbonden? Iemand die het misschien weet.

[Verwijderd]

Je link werkt niet. HDtune Health tab kun je de SMART gegevens zien.

Als je geen gegevens erop hebt staan kun je onder Windows 7 een lange format uitvoeren dan is je probleem ook opgelost. Ik zou echter eerst de SMART informatie opvragen die veranderen namelijk door de format/zero-write. RMA is dus strict genomen niet nodig.

[Krishh]

Een lange format?
Denk je dat het de probleem oplost?
http://imageshack.us/photo/my-images/848/naamlooscv.png/
Hier is de afbeelding.
Weer even snel upgeload.

En hoe voer ik zo een lang format uit?

[Verwijderd]

37 actieve bad sectors, ook heb je extreem veel seek errors.

Je kunt de bad sectors laten verdwijnen door in windows 7 een lange format uit te voeren. Dat doe je in Disk Management / Schijfbeheer (uitvoeren: diskmgmt.msc).

Echter, vanwege de seek errors zou ik de schijf laten omruilen met RMA; dat is geen goede indicatie en veel ernstiger dan current pending sectors die je wel kunt repareren.

[Krishh]

Ik laat het gewoon mooi zo zitten.
En terug opsturen naar Western Digital, al hoewel ik hier vrij weinig ervaring ermee heb.
Iemand enig idee hoe het moet?
Zit ik hier in ieder geval goed?
http://websupport.wdc.com....asp?custtype=end&lang=en

Want is een Seek error eigenlijk erg dan?
Want als ik gewoon de schijf goed kan gebruiken, dus gewoon bestanden erop te zetten is het voor mijn goed.

En over dat formatteren in Schijfbeheer, is dat gewoon op de schijf, en dan rechtermuisknop formatteren?
Want dat heb ik namelijk in de middag al een paar keer geprobeerd.

[Verwijderd]

Ik zou de schijf zeker omruilen. Die bad sectors kun je nog repareren en de schijf dan wel gebruiken, maar die seek errors is geen goed teken en duidt op een mechanisch defect. Dat betekent dat je hardeschijf een verhoogde kans heeft om spontaan de geest te geven; dit zijn redenen om de schijf om te ruilen zodat je een mooie nieuwe schijf krijgt.

Seeken wil zeggen dat de hardeschijf de juiste plek zoekt op de platters waarop je data staat; hij moet dus regelmatig opnieuw seeken om de juiste sector te vinden. Dit gebeurt zoveel dat je SMART data in feite een imminent failure aangeeft alleen al vanwege de seek errors. Dit zou niet mogen en je bent veel beter af door nu je schijf om te laten ruilen voor een mooie nieuwe. Ik dacht dat WD ook een advanced RMA had waarbij je direct een nieuwe schijf krijgt als je je credit card nummer geeft; mocht blijken dat de schijf niet stuk is dan wordt er geld van je CC gehaald en anders niet.

[Krishh]

OKe bedankt.
Het is vooral met name zwaar irritant als ik bestanden van 600 mb kopieer.
Dan slaat die gewoon vast.

[Mediah]

Verwijderd schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 23:19:
Ik zou de schijf zeker omruilen. Die bad sectors kun je nog repareren en de schijf dan wel gebruiken, maar die seek errors is geen goed teken en duidt op een mechanisch defect. Dat betekent dat je hardeschijf een verhoogde kans heeft om spontaan de geest te geven; dit zijn redenen om de schijf om te ruilen zodat je een mooie nieuwe schijf krijgt.

Seeken wil zeggen dat de hardeschijf de juiste plek zoekt op de platters waarop je data staat; hij moet dus regelmatig opnieuw seeken om de juiste sector te vinden. Dit gebeurt zoveel dat je SMART data in feite een imminent failure aangeeft alleen al vanwege de seek errors. Dit zou niet mogen en je bent veel beter af door nu je schijf om te laten ruilen voor een mooie nieuwe. Ik dacht dat WD ook een advanced RMA had waarbij je direct een nieuwe schijf krijgt als je je credit card nummer geeft; mocht blijken dat de schijf niet stuk is dan wordt er geld van je CC gehaald en anders niet.

Ja klopt heb het net even nagelezen.
Krishh, we doen dat wel op deze manier dan heb je straks snel een nieuwe schijf. Natuurlijk zal ik em eerst even thuis opnieuw testen