Cat5e kabel geeft 100Mbit/s

[Beatboxx]

Ik heb een probleempje met een kabel die is aangelegd in mijn huis. Ik wilde gaan checken of deze werkt, voordat deze wordt ingebouwd achter meubilair. Ik heb 'm in de router (Speedtouch 780, experiabox van onze vrienden van KPN) gestopt, en de andere kant in een laptop. (Win 7 64bits). Ik weet niet meer exact wat de netwerkkaart van de laptop was, ik weet wel dat met dezelfde router en dezelfde laptop, maar een andere kabel de laptop wel 1Gbit/s aangaf. Die 100Mbit/s geeft hij in het netwerkcentrum bij details van de verbinding. Nu is dit niet een wereldramp, maar ik moet wel een bibliotheek met zo'n 700 GB aan media (Video's, muziek en foto's) over het netwerk verplaatsen. De rest van de kabels is wel cat5e. Ik hoop die bibliotheek zeker met 70MB/s te verplaatsen, zou een beetje jammer zijn als ik vast zit op de 12,5MB/s. Wat ik zelf heb gechecked is het kleurenschema. Die is in beide gevallen:



De kabel is volgens de beschrijving die erop staat 200MHz, geen idee of dat iets zegt. Hij voelt alleen niet erg goed aan, een beetje bobbelig en niet erg stevig. Iemand een idee hoe ik toch 1Gbit/s ga krijgen?

[Tsurany]

Is de stekker aan beide kanten wel fatsoenlijk aangesloten? Anders even opnieuw doen, meestal zit daar het probleem.

[Admiral Freebee]

Voor zo ver ik weet heeft die router enkel 10/100 poorten. En dus geen gigabit.

[Beatboxx]

Admiral Freebee, je hebt gelijk! Ik heb me vergist, mijn eigen computer heeft ook alleen 100Mbit/s verbinding!. Morgen komt echter een E4200 binnen, daarmee zou het dan wel moeten werken

[Icekiller2k6]

er komt een nieuwe processor binnen?


uw moederbord moet gigabit ondersteunen en uw router/switch

[Xander]

Icekiller2k6 schreef op dinsdag 28 juni 2011 @ 18:08:
er komt een nieuwe processor binnen?

Een router gok ik.

[Tsurany]

Dat is een Linksys router, beetje nadenken mag ook wel.

[donald_dick]

Icekiller2k6 schreef op dinsdag 28 juni 2011 @ 18:08:
er komt een nieuwe processor binnen?

hij bedoelt waarschijnlijk een linksys e4200

[The Eagle]

Icekiller2k6 schreef op dinsdag 28 juni 2011 @ 18:08:
er komt een nieuwe processor binnen?


uw moederbord moet gigabit ondersteunen en uw router/switch

Ik neem aan dat hij een Linksys E4200 bedoelt
Router / switch moet het idd ondersteunen, maar ga je mond met zeep spoelen dat je zegt dat het moederbord het moet ondersteunen. Da's onzin, je moet een netwerkkaart hebben die het ondersteunt. Dat dat ding onboard kan zitten is een ander verhaal

[Beatboxx]

Inderdaad, ik bedoel de Linksys E4200, de router, en niet de processor. Ik hoop/ga er vanuit dat ik dan wel gewoon netjes Gigabit krijg.

[Admiral Freebee]

Wellicht wel

[Equator]

Natuurlijk alleen als beide kanten gigabit praten kan jij gigabit snelheden behalen.

Maar dat was met een beetje effectief googlen toch wel te bedenken?

[Beatboxx]

@Equator

Ik verkeerde in de veronderstelling dat mijn router 1Gbit ondersteunde. Natuurlijk had ik dat moeten checken, maarja, foutje.

[webfreakz.nl]

Beatboxx schreef op dinsdag 28 juni 2011 @ 18:07:
Morgen komt echter een E4200 binnen, daarmee zou het dan wel moeten werken

Je kan niet zomaar een Experiabox (/speedtouch) van KPN vervangen door eigen apparatuur.

[Zer0]

webfreakz.nl schreef op dinsdag 28 juni 2011 @ 20:48:
[...]


Je kan niet zomaar een Experiabox (/speedtouch) van KPN vervangen door eigen apparatuur.

Als je hem er achter hangt is het geen enkel probleem (en dat moet met de E4200 want die heeft geen modem), en als je geen telefonie of iptv van kpn gebruikt kun je dat hele ding zelfs vervangen door een andere adsl-capabele router of modem.

[webfreakz.nl]

Zer0 schreef op dinsdag 28 juni 2011 @ 22:55:
[...]

Als je hem er achter hangt is het geen enkel probleem (en dat moet met de E4200 want die heeft geen modem), en als je geen telefonie of iptv van kpn gebruikt kun je dat hele ding zelfs vervangen door een andere adsl-capabele router of modem.

Oh ok, dacht dat het helemaal niet kon

Als je hem erachter hangt zoals jij voorstelt dan is die E4200 overkill, want je hebt alleen een gigabit switch en 802.11n Access Point nodig. Geen routing functionaliteiten ofzo

[Onbekend]

Beatboxx schreef op dinsdag 28 juni 2011 @ 18:03:
De kabel is volgens de beschrijving die erop staat 200MHz, geen idee of dat iets zegt. Hij voelt alleen niet erg goed aan, een beetje bobbelig en niet erg stevig. Iemand een idee hoe ik toch 1Gbit/s ga krijgen?

200 MHz = theoretisch maximaal 400 Mbps. (2 bits per periode)
Hoger dan 100Mbps raadt ik met deze kabel niet aan.

[Jimster]

Onbekend schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 19:06:
[...]

200 MHz = theoretisch maximaal 400 Mbps. (2 bits per periode)
Hoger dan 100Mbps raadt ik met deze kabel niet aan.

Gelukkig heeft een netwerkkabel 8 aders.. of zeg ik nou iets doms?

[naarden 4ever]

Jimster schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 19:10:
[...]

Gelukkig heeft een netwerkkabel 8 aders.. of zeg ik nou iets doms?

Kan... Bedenk wel dat misschien 1 ader VCC is en een ander ground, en dat signalen beide kanten op moeten. Die andere twee aders ook nog een functie, en dan het je 2 bits per klokcyclus beide kanten op. De exacte pinout weet ik niet zo.

[hellfire_ultd]

Jimster schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 19:10:
[...]

Gelukkig heeft een netwerkkabel 8 aders.. of zeg ik nou iets doms?

Eigenlijk jullie allebei een beetje. Zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/Gigabit_ethernet#1000BASE-T. Hier staat omschreven hoe meerdere bits tegelijk over de vier aderparen verstuurd worden. Als ik het goed heb gelezen is de frequentie van het signaal 125MHz en valt het dus ruim binnen de specificatie van de kabel.

Edit: Naarden 4ever, in een ethernetkabel heb je geen VCC nodig. De 8 draadjes ("aders") zijn verdeeld in 4 paren. Elk aderpaar is over de hele lengte van de kabel om elkaar gedraaid, om storing te verminderen. De twee draadjes in een aderpaar zijn samen verantwoordelijk voor het versturen van één signaal.

[Voor 45% gewijzigd door hellfire_ultd op 29-06-2011 19:21]

[Beatboxx]

Ik krijg die router voor het bedienen van 4 laptop's via wireless, en 2 computers+1 server via ethernet. Dat icm een abbo van 120Mbit/s van Ziggo. Dan is ie geen overbodige luxe, toch? Zeker niet als je vaak even een blu-ray filmpje naar de server wilt pompen.

[Onbekend]

hellfire_ultd schreef op woensdag 29 juni 2011 @ 19:16:
[...]

Eigenlijk jullie allebei een beetje. Zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/Gigabit_ethernet#1000BASE-T. Hier staat omschreven hoe meerdere bits tegelijk over de vier aderparen verstuurd worden. Als ik het goed heb gelezen is de frequentie van het signaal 125MHz en valt het dus ruim binnen de specificatie van de kabel.

Je hebt inderdaad gelijk. Er zijn 4 aderparen met elk 125MHz. Totaal is dat dan 500MHz. Twee bits per Hertz is dus 1000Mbps = 1Gbps.
Voor een kabel van 200MHz is dat ruim voldoende.

Ik had ondertussen verder gezocht en ben hierop uitgekomen: http://www.broadbandutopia.com/references3.html De links daaronder bevatten aardig nuttige informatie...