OCZ Agility 3 hulp gevraagd

[jasiccama]

Hallo,

Ik zit met het volgende 'probleem';

Ik kon voor een leuk bedrag een OCZ Agility 3 120GB overnemen.
Nou weet ik dat bij mijn systeem je niet de volledige snelheid van de Agility 3 kan halen, vanwege de twee 'brakke' SATA600 poorten (zit een Marvell chip op).

Heeft iemand een idee hoe ik wel de volledige snelheid kan halen?
Heb je misschien een andere harde schijf controller nodig, zo ja, welke?

Ik heb heel Google al over de kop gehad maar geen antwoord gevonden, die in mijn ogen mijn vraag beantwoord.
Ik heb ook totaal geen ervaring met andere insteekkaarten of iets dergelijks...

Mijn specs:
Asus P7P55D-E Deluxe
I5 750 CPU
OCZ Agility 3 120 GB SSD
2 x Gigabyte GTX460 (SLI)
Nexus RX7000 voeding

[Blaat]

Er zijn geen SATA600 add-on kaartjes die geen marvell chip gebruiken. Bovendien hebben add-on kaartjes altijd een hogere latency dan de ingebouwde SATA poortjes op je SB. Dus nee, er is geen manier om op dit mobo de volle snelheid eruit te halen.

Bedenk je wel dat dit ontzettend relatief is. Ik heb ook een Crucial M4 op een SATA300 poort zitten en het enige wat ik mis is 450MB/s sequential read. Ik haal nu ongeveer 300MB/s. Dit is een verschil wat je in de praktijk nooit zal merken tenzij je er grote games op zet. Ook is het nog steeds een bizarre verbetering over een normale HDD, houd dat in gedachten.

Belangrijker zijn namelijk de random read/write prestaties van een SSD, die op een SATA300 poort net zo goed zijn als op een SATA600 poort.

[ Voor 10% gewijzigd door Blaat op 25-06-2011 10:01 ]

[jasiccama]

R420R schreef op zaterdag 25 juni 2011 @ 09:59:
Er zijn geen SATA600 add-on kaartjes die geen marvell chip gebruiken. Bovendien hebben add-on kaartjes altijd een hogere latency dan de ingebouwde SATA poortjes op je SB. Dus nee, er is geen manier om op dit mobo de volle snelheid eruit te halen.

Bedenk je wel dat dit ontzettend relatief is. Ik heb ook een Crucial M4 op een SATA300 poort zitten en het enige wat ik mis is 450MB/s sequential read. Ik haal nu ongeveer 300MB/s. Dit is een verschil wat je in de praktijk nooit zal merken tenzij je er grote games op zet. Ook is het nog steeds een bizarre verbetering over een normale HDD, houd dat in gedachten.

Belangrijker zijn namelijk de random read/write prestaties van een SSD, die op een SATA300 poort net zo goed zijn als op een SATA600 poort.

Zie, altijd handig, iermand met ervaring
Ik heb de Agility nu aangesloten op de SATA300 poort en haal nu ook ongeveer 300MB/s, lees en schrijf.
Laat het eerst ook zo want ik ga hem niet aansluiten op de SATA600 poort, ik had hem daar eerst op maar toen lagen de lees en schrijf snelheden zover uiteen, leek wel niet stabiel.

Ik denk dat als je alles uit de Agility, of wat voor SATA3 SSD dan ook, je dan over moet naar de S1155 of iets dergelijks, toch?!?

[Blaat]

Nou dan is het zo prima toch? Ik neem aan dat je het verschil met een conventionele HDD absoluut merkt.

Als je bij intel wil blijven dan zal je naar 1155 moeten idd. Bij AMD is dat allemaal wat anders, daar zitten veelal wel SATA600 poorten ingebouwd. Op AMD chipsets werken OCZ SSD's echter niet zo goed.

Ik heb zelf ook 1155 hoor, alleen dan met een H61 SB. Goedkoop maar wel zonder SATA600. Maar ik kan niet zeggen dat ik de behoefte voel de boel sneller te maken met een beter mobo. De computer kan mij namelijk makkelijk bijhouden nu.

Veel plezier met je Agility! Ik hoop voor je dat je er betere ervaringen mee hebt dan andere mensen.

[ Voor 8% gewijzigd door Blaat op 25-06-2011 10:29 ]

[jasiccama]

R420R schreef op zaterdag 25 juni 2011 @ 10:27:
Nou dan is het zo prima toch? Ik neem aan dat je het verschil met een conventionele HDD absoluut merkt.

Als je bij intel wil blijven dan zal je naar 1155 moeten idd. Bij AMD is dat allemaal wat anders, daar zitten veelal wel SATA600 poorten ingebouwd. Op AMD chipsets werken OCZ SSD's echter niet zo goed.

Ik heb zelf ook 1155 hoor, alleen dan met een H61 SB. Goedkoop maar wel zonder SATA600. Maar ik kan niet zeggen dat ik de behoefte voel de boel sneller te maken met een beter mobo. De computer kan mij namelijk makkelijk bijhouden nu.

Veel plezier met je Agility! Ik hoop voor je dat je er betere ervaringen mee hebt dan andere mensen.

Ik heb al meerdere SSD's gehad, hiervoor zelfs een Vertex 2 60GB RAID opstelling.
Het verschil is uiteraard te merken met gewone HDD's
Merk alleen weining/geen verschil met de RAID opstelling gelukkig.
Wilde alleen terug naar 1 SSD en toen kwam ik deze tegen.

Hebben anderen geen goede ervaringen met de Agility trouwens?

[Verwijderd]

Daarnaast: de agility haalt die snelheden sowieso niet. Dit haalt de agility in real-life: De beperking van SATA2 ligt rond de 250-275MB/s

bron: http://www.ocztechnologyf...-performance-in-Agility-2!
Edit: dit is belachelijk, op dat forum adviseren ze hem geen CDM meer te draaien en alleen de door hun ideale benchmark die alleen met sandforce SSD's goede cijfers uitspuugt

Als je hem niet echt voor een leuk prijsje kan overnemen: niet doen en pricewatch: Crucial m4 128GB 128GB halen. Het verschil in de praktijk merk je niet zo 123, maar de sandforce SSD's zijn echt bizar onbetrouwbaar.

Edit: ik zie dat hem hem al hebt Nu ja, gewoon op SATA2 gebruiken, met deze SSD is er zo goed als geen verschil tussen SATA2 en SATA3.

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2011 13:28 ]

[Blaat]

jasiccama schreef op zaterdag 25 juni 2011 @ 13:09:
[...]

Hebben anderen geen goede ervaringen met de Agility trouwens?

Wat darkstone zegt.

De Sandforce SSD's staan niet bepaald bekend om hun betrouwbaarheid. Dat hoeft echter niet te betekenen dat jij die problemen ook krijgt. Vooralsnog zijn ssd's veel sneller dan hdd's en zeggen getalletjes opzich niet heel veel. Als je pc snel aanvoelt dan is er geen reden om ontevreden te zijn.

[jasiccama]

Klopt, ik heb nog geen problemen gehad met de OCZ SSD's.
Heb nu 3 x een Vertex 2 en 2 x een Vertex 1 gehad, zonder problemen.
Dus vandaar dat mijn keuze ook viel op de Agility (voor een leuk prijsje), de Vertex 3 vind ik nog te duur.

Ik laat het dus mooi zo (op SATA2), alles voelt lekker snel aan dus voor mij nog geen reden om over te stappen op de S1155, in ieder geval niet voor de Agility

Bedankt voor jullie input!!!