Redhat 7 vs. SuSe 7.1 vs. Slackware vs. Mandrake 8

[Verwijderd]

wat is nou de beste linux distro voor een jongen van 16 met een redelijke peecee die een LAN van 2 pc aan elkaar wilt hebben, en een beetje een internetsite wil onderhouden(via zonnet):r(ik weet het, zwaar kut)
En natuurlijk de normale staroffice applicaties enzo wil draaien!(spellen is geen pré)

[f1r3b4ll]

ik heb goede ervaringen met SuSE. Grafische installatie met complete wizards, goede update-functies, en natuurlijk wel de meeste complete distributies met zijn 7 CD's !!!

RedHat 7 gebruik ik ook al een tijdje, is qua installatie- en update mogelijkheden iets minder, maar natuurlijk wel qua compatibiliteit beter. Voor SuSE moet je natuurlijk hun eigen kernel downloaden, terwijl je voor RedHat de standaardkernel kunt gebruiken.
correct me if i'm wrong!

[Cyphax]

Ik heb wat ervaring met RedHat 6.0 (jaja) en dat werkt wel, maar 'k vond het niet spectaculair...
Ik geef de voorkeur duidelijk aan Slackware.

- stabiel
- veilig
- geen rare, onzinnige apps erbij
- vrij lage systeemeisen

mogelijk nadeel (ik vind het GEEN nadeel, maar misschien anderen wel)

- je moet het ZELF doen. (wel de beste manier om linux te leren begrijpen en besturen)

edit:
nog een voordeel

[T006]

Voor SuSE moet je natuurlijk hun eigen kernel downloaden, terwijl je voor RedHat de standaardkernel kunt gebruiken. correct me if i'm wrong!

YOU ARE WRONG! SuSE heeft wel zijn eigen standaard-kernel, sterker nog hij heeft er meerdere.

[Verwijderd]

Debian of Mandrake, cool en easy

[Bezulba]

ik zelf heb slackware draaien (en zo slim geweest om install door iemand anders te laten doen en hijs fijn.. alleen voor beginners is rh het makkelijkst die install is ook nog te begrijpen

[Verwijderd]

Op maandag 19 maart 2001 11:19 schreef Zemanova het volgende:
Debian of Mandrake, cool en easy

je noemt nu 2 tegenpolen, mandrake is idd erg easy, daarentegen is debian wel een stuk cooler maar absoluut niet zo easy als mandrake.

[Sleepie]

Welke je ook pakt, neem in ieder geval de tijd om op je gemak de HOWTO's te lezen..scheelt een hoop ellende als je tenminste een beetje begrijpt wat je nu aan het doen bent.
Ik draai zelf Slackware, maar dat is zeker niet de eenvoudigste...probeer t eerst eens met RH of Suse

[Verwijderd]

Op maandag 19 maart 2001 08:41 schreef sp_strikwerda het volgende:
[...]

RedHat 7 gebruik ik ook al een tijdje, is qua installatie- en update mogelijkheden iets minder, maar natuurlijk wel qua compatibiliteit beter. Voor SuSE moet je natuurlijk hun eigen kernel downloaden, terwijl je voor RedHat de standaardkernel kunt gebruiken.
correct me if i'm wrong!

Wrong en Wrong....
Ik ben eigenlijk nog geen 'standaard' (=redhat:r) RPM's tegengekomen die niet op SuSE (<= 7.0)wilde werken. Met 7.1 moet dit nog beter gaan, aangezien ze wat dingen hebben aangepast ivm standaarden (runlevels, plaats rc scripts)

SuSE heeft inderdaad 'eigen' kernels. Dit zijn de standaard kernels uitgebreid met duitse helpteksten in de config en extra drivers (in 2.2.x oa reiserfs en promise drivers) Je kunt zonder problemen een standaard kernel source gebruiken, en indien nodig de extra patches toevoegen.