Heren (en de weinige dames), graag wat meningen.
Om van thuis te kunnen werken draai ik een virtuele machine met 4GB RAM en 2 cores in het bedrijfsdomein. Eens de VPN gelegd is kan ik aan AD, mijn SCCM en mijn SCOM console; en via vSphere en RDCM aan mijn DPM servers en een hele zwik aan DPs en BDPS (en Exchange en Blackberry en SAS enz enz enz) en tevens aan Wise Packaging Studio. Met VMworkstation kan je tegenwoordig ook dual-screen werken waardoor ik de facto thuis kan werken zoals op het werk zonder een extra bureau met twee extra schermen te installeren. Enfin: ik wil hiermee illustreren dat ik een uitgebreide omgeving heb en er vele redenen zijn om via een VM te werken en mijn privé-PC niet - op het virtuele gedeelte na - half-time als werk-PC te gebruiken.
Alles werkt wel maar ont-zet-tend traag. De reden lijkt mij disk IO te zijn die de boel tegenhoudt aangezien ik daar veel activiteit zie met perfmon en mijn CPU en RAM nauwelijks belast worden. Nu vraag ik me af wat ik hier aan kan doen. Ik weet dat er een mogelijkheid is om een VM te installeren rechtstreeks op een HD, dwz. niet naar een virtuele disk. Ik ben vrij goed thuis in VM en ESX, maar dit is een gebied dat ik niet ken. Zou rechtstreeks op een disk installeren een performancevoordeel opleveren op niet? Op het internet vind ik daar tegenstrijdige informatie over. Daarnaast: is het mogelijk een virtuele disk over te zetten naar een fysieke schijf? Zoekopdrachten daaromtrent leveren enkel hits op over P2V en V2P, maar dat is natuurlijk niet mijn doel.
Nu moet ik er wel bijzeggen dat de schijf waarop de virtuele machine draait niet mijn beste schijf is:
Aan de andere kant: ze wordt wel exclusief gebruikt door de VM - geen data of OS hierop.
Mijn setup op van thuis te kunnen werken zou perfect zijn moest ik dit probleem opgelost krijgen. Uw meningen en ervaringen: ik hoor ze graag.
Om van thuis te kunnen werken draai ik een virtuele machine met 4GB RAM en 2 cores in het bedrijfsdomein. Eens de VPN gelegd is kan ik aan AD, mijn SCCM en mijn SCOM console; en via vSphere en RDCM aan mijn DPM servers en een hele zwik aan DPs en BDPS (en Exchange en Blackberry en SAS enz enz enz) en tevens aan Wise Packaging Studio. Met VMworkstation kan je tegenwoordig ook dual-screen werken waardoor ik de facto thuis kan werken zoals op het werk zonder een extra bureau met twee extra schermen te installeren. Enfin: ik wil hiermee illustreren dat ik een uitgebreide omgeving heb en er vele redenen zijn om via een VM te werken en mijn privé-PC niet - op het virtuele gedeelte na - half-time als werk-PC te gebruiken.
Alles werkt wel maar ont-zet-tend traag. De reden lijkt mij disk IO te zijn die de boel tegenhoudt aangezien ik daar veel activiteit zie met perfmon en mijn CPU en RAM nauwelijks belast worden. Nu vraag ik me af wat ik hier aan kan doen. Ik weet dat er een mogelijkheid is om een VM te installeren rechtstreeks op een HD, dwz. niet naar een virtuele disk. Ik ben vrij goed thuis in VM en ESX, maar dit is een gebied dat ik niet ken. Zou rechtstreeks op een disk installeren een performancevoordeel opleveren op niet? Op het internet vind ik daar tegenstrijdige informatie over. Daarnaast: is het mogelijk een virtuele disk over te zetten naar een fysieke schijf? Zoekopdrachten daaromtrent leveren enkel hits op over P2V en V2P, maar dat is natuurlijk niet mijn doel.
Nu moet ik er wel bijzeggen dat de schijf waarop de virtuele machine draait niet mijn beste schijf is:
Aan de andere kant: ze wordt wel exclusief gebruikt door de VM - geen data of OS hierop.
Mijn setup op van thuis te kunnen werken zou perfect zijn moest ik dit probleem opgelost krijgen. Uw meningen en ervaringen: ik hoor ze graag.