:strip_exif()/u/23160/Oscar.gif?f=community)
Het laatste jaar is er veel berichtgeving over octrooien (of patenten) op Tweakers terug te vinden. Dat komt natuurlijk door de vele "oorlogen" die er momenteel spelen tussen technologiereuzen. Ik vind het zeer toe te juichen dat Tweakers hier aandacht aan besteedt. Ik denk alleen dat de kwaliteit van de berichtgeving beter zou kunnen, waardoor mensen een meer genuanceerd beeld krijgen.
Ik dacht daarbij aan de volgende punten:
1. Als er wordt gebupliceerd over verleende octrooien, vermeldt dan ook de aanvraag- of prioriteitsdatum van het octrooi. Het duurt vaak enige jaren voordat een octrooi wordt verleend. Daardoor lijkt een octrooi op het moment van verlenen altijd al een stuk trivialer, omdat de technologie al ruimschoots wordt toegepast.
2. Vraag iemand met een octrooirechtelijke achtergrond te kijken naar de inhoud van de conclusies van het octrooi. Nu wordt er vaak afgegaan op de korte samenvatting, waardoor een octrooi vaak veel breder lijkt dan deze daadwerkelijk is.
3. Gebruik het woord octrooi ipv patent. Ik weet dat patent spreektaal is, maar in de "professionele" wereld wordt slechts over octrooien gepraat (het is ook de rijksoctrooiwet). Bovendien kun je door dat taalgebruik ook makkelijker onderscheid maken met het Amerikaanse systeem, waarin je naast octrooien (patents) voor uitvindingen ook zogenaamde "design patents" hebt. Design patents zijn geen octrooi op een uitvinding, maar lijkt meer op een modelrecht. Met uitvindingen heeft het weinig te maken. Soms zie je bijvoorbeeld dat Apple een design patent inroept tegen Samsung en dat alle reacties erover gaan dat dat toch geen uitvinding is waar je een recht op zou moeten kunnen krijgen.
In dat verband zou ik dus willen voorstellen om alle octrooien / patents op uitvinding voortaan octrooien te noemen, en alle design patents gewoon design patents
Ik dacht daarbij aan de volgende punten:
1. Als er wordt gebupliceerd over verleende octrooien, vermeldt dan ook de aanvraag- of prioriteitsdatum van het octrooi. Het duurt vaak enige jaren voordat een octrooi wordt verleend. Daardoor lijkt een octrooi op het moment van verlenen altijd al een stuk trivialer, omdat de technologie al ruimschoots wordt toegepast.
2. Vraag iemand met een octrooirechtelijke achtergrond te kijken naar de inhoud van de conclusies van het octrooi. Nu wordt er vaak afgegaan op de korte samenvatting, waardoor een octrooi vaak veel breder lijkt dan deze daadwerkelijk is.
3. Gebruik het woord octrooi ipv patent. Ik weet dat patent spreektaal is, maar in de "professionele" wereld wordt slechts over octrooien gepraat (het is ook de rijksoctrooiwet). Bovendien kun je door dat taalgebruik ook makkelijker onderscheid maken met het Amerikaanse systeem, waarin je naast octrooien (patents) voor uitvindingen ook zogenaamde "design patents" hebt. Design patents zijn geen octrooi op een uitvinding, maar lijkt meer op een modelrecht. Met uitvindingen heeft het weinig te maken. Soms zie je bijvoorbeeld dat Apple een design patent inroept tegen Samsung en dat alle reacties erover gaan dat dat toch geen uitvinding is waar je een recht op zou moeten kunnen krijgen.
In dat verband zou ik dus willen voorstellen om alle octrooien / patents op uitvinding voortaan octrooien te noemen, en alle design patents gewoon design patents