Quickport usb3.0 vs Intern SATA2.0

[330d]

Ik heb net de bestelde quickport usb3.0 van Sharkoon en een sata schijf binnen gekregen. Gelijk aangesloten op de pc en gebruikte Fastcopy om bestanden over te zetten.
Fastcopy gaf aan dat het ong 4uur zal duren. Speed is goed, zag 110MB/s.

Op een gegeven moment gaf die een fout bij 1 file, device is not ready?? Windows gaf ook een rare melding. Ging de schijf goed in de quickport drukken en hij ging weer verder.
Nou, was toch maar even een snelle test, dus sloot alles af en ging de schijf inbouwen op de interne SATA poort. Fastcopy opnieuw alles laten uitvoeren en tot mijn stomme verbazing gaf die nu aan dat het ong 2,5uur zal duren terwijl de speed eveneens op 110MB/s zit.

Kan ik nu concluderen dat de quickport op usb3.0 toch niet evensnel is als de interne sata poort of is er iets met de quickport aan de hand?

[TERW_DAN]

SATA is meestal wel wat sneller/stabieler dan USB, ook als je USB3.0 gebruikt.
Als je 110MB/s haalt dan zou ik me niet gelijk zorgen maken dat de snelheden niet goed zijn, dat zijn gewoon heel nette snelheden.

[Double-X-L]

Lijkt me daarnaast ook dat je tegen je HDD limiet aan loopt met 110 MB/sec.