Waarom hebben alle laptops een glossy display?

[gastje13]

Valt me enorm op. Een laptop is juist bedoeld om overal mee te nemen en mobiel te gebruiken. Je komt vaak in situaties (vooral buiten) waar de reflecties te gortig worden. De eventuele minder beeldkwaliteit die een anti glare coating oplevert, weegt bij een laptop (die 99% toch brakke TN panels gebruiken) niet op tegen de reflecties.

PC monitoren precies omgekeerd. Het is echt zoeken naar een goed (= IPS/PVA) glossy screen. Terwijl juist een monitor altijd op dezelfde plaats staat en reflecties vaak geen probleem zijn. Toch zie ik hier allemaal matte schermen, die een mindere beeldkwaliteit leveren t.g.v. de extra AG coating die het uitgaande licht niet volledig doorlaat (kristalliserend beeld/doffer).

Waarom is dit in godsnaam

[Johnvh]

Omdat 9 van de 10 consumenten niet beter weet dan dat een scherm spiegelt in de zon maar foto's op een dergelijk display toch veel mooier uitkomen dan op andere schermen.

De consument vind het gewoon mooier.
Veel zakelijke laptops hebben wel (de optie voor) een mat scherm voor zover ik er nog verstand van heb

[gambieter]

Dit is vrij makkelijk te vinden op het web, met een google query als "why glossy display on laptop" had je zo het antwoord gehad. Glossy > betere kleuren, meer contrast, beter voor kijken films, DVDs, foto's etc. Iets wat consumenten vaker doen, het gaat vaak zat om een laptop die binnenshuis wordt gebruikt. Andersom is mat beter voor zakelijk door het niet hebben van die hinderlijke reflecties, maar het is doffer en minder contrastrijk.

Elk nadeel hep zijn voordeel.

[fsfikke]

Genoeg mensen die hun laptop nooit buiten gebruiken. En als je graag een mat display wilt hebben zijn daar ook opties voor. Lenovo heeft ze (ook icm IPS-panelen), Apple ook. Maar de keuze is beduidend lager.

[gastje13]

gambieter schreef op zondag 19 juni 2011 @ 01:06:
Dit is vrij makkelijk te vinden op het web, met een google query als "why glossy display on laptop" had je zo het antwoord gehad. Glossy > betere kleuren, meer contrast, beter voor kijken films, DVDs, foto's etc. Iets wat consumenten vaker doen, het gaat vaak zat om een laptop die binnenshuis wordt gebruikt. Andersom is mat beter voor zakelijk door het niet hebben van die hinderlijke reflecties, maar het is doffer en minder contrastrijk.

Elk nadeel hep zijn voordeel.

Maar wordt dit dan niet gedaan op monitoren voor pc's? Die zijn nagenoeg (heb enorm moeten zoeken om een glossy IPS te vinden) allemaal mat. Ik vind juist glossy op monitoren een plus, op laptops een min. Zal wel aan mij liggen

[ Voor 6% gewijzigd door gastje13 op 19-06-2011 01:17 ]

[Aganim]

Grappig, mijn IPS NEC monitor heeft nu net een glossy scherm, terwijl mijn Lenovo Thinkpad met (bij mijn weten) TN paneel juist een mat scherm heeft.

Eerlijk gezegd: het gros van de monitoren hier heeft een glossy scherm. Het is mij eigenlijk nooit opgevallen dat dit met monitoren niet het geval zou zijn.

[gambieter]

gastje13 schreef op zondag 19 juni 2011 @ 01:16:
Maar wordt dit dan niet gedaan op monitoren voor pc's? Die zijn nagenoeg (heb enorm moeten zoeken om een glossy IPS te vinden) allemaal mat. Ik vind juist glossy op monitoren een plus, op laptops een min. Zal wel aan mij liggen

Ik heb juist moeten zoeken naar een matte display voor mijn monitor. Mogelijk gaat het om verschillende intensiteiten van glossy

[gastje13]

Vandaag in de mediamarkt vond ik bijna alleen maar matte monitoren. Enkele touchscreens uitgezonderd. De laptops waren alle glossy. Enkele jaren geleden was die anders ja dat wel toen was de trend precies andersom.

[gambieter]

gastje13 schreef op zondag 19 juni 2011 @ 01:32:
Vandaag in de mediamarkt vond ik bijna alleen maar matte monitoren. Enkele touchscreens uitgezonderd. De laptops waren alle glossy. Enkele jaren geleden was die anders ja dat wel toen was de trend precies andersom.

N=1 van een weinig gespecialiseerde winkel. Je kunt daar geen trends uit deduceren

[MicGlou]

gambieter schreef op zondag 19 juni 2011 @ 01:34:
[...]

N=1 van een weinig gespecialiseerde winkel. Je kunt daar geen trends uit deduceren

Hoezo niet? Ze hebben een breed assortiment van diverse merken en waar een hoop mensen hun laptops e.d. halen... Dat de verkoper daar jouw er geen bal over kan vertellen staat toch helemaal los van hoe de gemiddelde laptop eruit ziet in de winkel? Het is toch niet dat ze daar alleen maar verouderde modellen verkopen? Ik vind het juist een hele goede plek om voor jezelf eens een goede indruk te krijgen van een bepaald product, want ze hebben veel op display staan dus je kan je op het oog ook een beetje vergelijken.

[Reepje]

gambieter schreef op zondag 19 juni 2011 @ 01:34:
[...]

N=1 van een weinig gespecialiseerde winkel. Je kunt daar geen trends uit deduceren

Nou dan ga je naar een paradigit. Dan zie je precies hetzelfde.

Zegt natuurlijk ook niets , enig idee hoe ik de echte trent dan wel kan zien?

[Anoniem: 323791]

En het mooie is dat glossy optisch alleen mooier oogt dan mat,alleen mat effectiever is.

[gastje13]

Anoniem: 323791 schreef op zondag 19 juni 2011 @ 12:56:
En het mooie is dat glossy optisch alleen mooier oogt dan mat,alleen mat effectiever is.

Dat klopt helaas niet. Een LCD panel is normaal gesproken glossy, waarover een extra AG coating gaat. Deze coating zorgt ervoor dat het licht er niet geheel uit gaat. Met name bij sterke AG coating zie je dit als een soort "grain" of net wat doffer beeld. DELL IPS schermen zijn daar berucht om.

[ Voor 4% gewijzigd door gastje13 op 19-06-2011 13:57 ]

[maratropa]

OF beroemd Ik ben erg blij met m'n grany dell IPS hoor Maar als je er op let zie je idd een soort van gratis ruisje