Microsoft noemt WebGL gevaarlijk

[roy-t]

Ik weet dat niet alles wat mede tweakers vinden zomaar aan een artikel toegevoegd kan (hoeft te) worden, maar het is misschien wel interessant dat er meer partijen zijn die WebGL gevaarlijk vinden zoals het onafhankelijke security consultancy agency contextis.

In het volgende artikel hebben ze een proof of concept gemaakt waarin ze het geheugen lezen van andere processen (Word).

http://www.contextis.co.uk/resources/blog/webgl2/

Edit: ook Mozilla zelf ziet problemen met WebGL, maar denken dat dit opgelast wordt met een nog uit te brengen extensie voor WebGL

http://blog.jprosevear.org/2011/05/13/webgl-security/

[Voor 17% gewijzigd door roy-t op 17-06-2011 15:58]

[Anoniem: 80466]

Dat topic bevat ook de zin

Het bedrijf draagt zijn eigen Direct3D als alternatief aan, omdat hierbij onder andere door de restrictieve api's minder beveiligingsproblemen zouden spelen.

Volgens mij draagt Microsoft Direct3D niet als alternatief aan.
Het blijkt ook niet uit de bron die genoemd wordt in het artikel.

Is dit opinie van de schrijver van het artikel?

[Relief2009]

edit: laat maar

[Voor 81% gewijzigd door Relief2009 op 19-06-2011 10:34]