kapote netwerk kabel?

[Gijs007]

beste tweakers,
ik heb de laatste tijd veel jitter op mijn lijn(ziggo alles in 1 extra)
ik vermoed dat het aan mijn netwerk kabel ligt (ik heb de kabel direct aangesloten op het modem zonder router er tussen met zelfde soort resultaten).

hier aan aantal trace routes en een ping naar mijn gateway(83.82.240.1):

Traceren van de route naar www.l.google.com [74.125.79.104]
via maximaal 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms unknown [192.168.1.1]
2 9 ms 7 ms 31 ms 5352F001.cm-6-3d.dynamic.ziggo.nl [83.82.240.1]
3 14 ms 11 ms 11 ms bd-rc0002-cr101-ae3-233.core.as9143.net [213.51.164.241]
4 12 ms 38 ms 87 ms asd-lc0006-cr101-ae9-0.core.as9143.net [213.51.158.72]
5 18 ms 40 ms 15 ms 72.14.217.124
6 17 ms 28 ms 23 ms 209.85.248.88
7 14 ms 15 ms 24 ms 209.85.255.60
8 30 ms 16 ms 19 ms 216.239.49.30
9 26 ms 17 ms 23 ms 209.85.255.130
10 17 ms 16 ms 20 ms ey-in-f104.1e100.net [74.125.79.104]

De trace is voltooid.


Traceren van de route naar www.indiana.edu [129.79.78.192]
via maximaal 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms unknown [192.168.1.1]
2 8 ms 14 ms 17 ms 5352F001.cm-6-3d.dynamic.ziggo.nl [83.82.240.1]
3 23 ms 10 ms 10 ms bd-rc0002-cr101-ae3-233.core.as9143.net [213.51.164.241]
4 15 ms 15 ms 13 ms asd-lc0006-cr101-ae9-0.core.as9143.net [213.51.158.72]
5 15 ms 12 ms 11 ms ix-8-0.tcore1.AV2-Amsterdam.as6453.net [195.219.194.37]
6 106 ms 114 ms 108 ms if-2-2.tcore2.AV2-Amsterdam.as6453.net [195.219.194.6]
7 120 ms 114 ms 105 ms if-5-2.tcore2.L78-London.as6453.net [80.231.131.13]
8 135 ms 104 ms 103 ms if-8-23.tcore1.NYY-NewYork.as6453.net [80.231.131.46]
9 130 ms 129 ms 159 ms if-3-0-0-1580.core1.CT8-Chicago.as6453.net [116.0.79.25]
10 135 ms 143 ms 143 ms Vlan1267.icore1.CT8-Chicago.as6453.net [66.110.27.46]
11 132 ms 133 ms 144 ms Vlan552.icore1.CT8-Chicago.as6453.net [206.82.141.98]
12 139 ms 136 ms * ind1-ar3-ge-0-0-0-0.us.twtelecom.net [206.222.120.222]
13 128 ms 127 ms 127 ms tge-1-2.11.br.ul.net.uits.iu.edu [149.165.183.18]
14 * * * Time-out bij opdracht.
15 128 ms 129 ms 126 ms tge-9-9.984.dcr.bldc.net.uits.iu.edu [149.166.6.6]
16 128 ms 127 ms 127 ms www.indiana.edu [129.79.78.192]

De trace is voltooid.


Traceren van de route naar www.tweakers.net [213.239.154.35]
via maximaal 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms unknown [192.168.1.1]
2 9 ms 19 ms 16 ms 5352F001.cm-6-3d.dynamic.ziggo.nl [83.82.240.1]
3 19 ms 35 ms 11 ms bd-rc0002-cr101-ae3-218.core.as9143.net [213.51.162.209]
4 16 ms 32 ms 13 ms asd-lc0006-cr101-ae9-0.core.as9143.net [213.51.158.72]
5 25 ms 13 ms 14 ms amsix.true.nl [195.69.144.171]
6 21 ms 18 ms 17 ms 10ge-e600-1.ams7.true.nl [87.233.1.218]
7 15 ms 13 ms 12 ms tweakers.net [213.239.154.35]

De trace is voltooid.

ping met gateway:

Pingen naar 83.82.240.1 met 32 bytes aan gegevens:
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=19 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=25 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=9 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=13 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=14 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=18 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=21 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=17 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=15 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=31 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=15 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=15 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=16 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=27 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=13 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=15 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=22 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=14 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=20 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=28 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=43 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=15 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=10 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=13 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=13 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=10 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=35 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=15 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=24 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=16 ms TTL=63
Time-out bij opdracht.
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=26 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=21 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=14 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=13 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=15 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=22 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=11 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=18 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=18 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=13 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=20 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=40 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=14 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=19 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=17 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=14 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=14 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=19 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=29 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=22 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=23 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=13 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=17 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=12 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=21 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=13 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=13 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=19 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=11 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=20 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=16 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=16 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=23 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=36 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=6 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=15 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=15 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=24 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=13 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=11 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=9 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=19 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=18 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=50 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=14 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=25 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=19 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=27 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=28 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=15 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=23 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=23 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=19 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=9 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=19 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=16 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=17 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=20 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=10 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=16 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=15 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=23 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=19 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=15 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=13 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=21 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=13 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=18 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=29 ms TTL=63
Antwoord van 83.82.240.1: bytes=32 tijd=16 ms TTL=63

Ping-statistieken voor 83.82.240.1:
Pakketten: verzonden = 101, ontvangen = 100, verloren = 1
(0% verlies).

De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van ‚‚n bewerking in milliseconden:
Minimum = 6ms, Maximum = 50ms, Gemiddelde = 18ms

[Nielson]

Wat is je vraag?

/edit: Ow, blijkbaar of je kabel kapot is. Simpel te testen door even een ander te proberen lijkt me.

[ Voor 76% gewijzigd door Nielson op 14-06-2011 22:41 ]

[spone]

Vervang de netwerkkabel? Dan kan je dat uitsluiten.

[RobTweaks]

Wat doet je eigenlijk vermoeden dat de netwerkkabel roet in het eten gooit?

[Gijs007]

heb ff met een korte netwerk kabel getest, toen leek het wel goed te zijn.
vindt het toch maar vaag, ik zou verwachten dat als de kabel kapot is dat er dan date verlies zou optreden of dat het helemaal niet werkt.
maar hogere ping tijden en meer jitter kan dus ook als de kabel kapot is?

kan de kabel misschien beschadigt zijn door hem door een gat in de muur te duwen? de buitenkant werd een beetje vies van het gruis.

[MensionXL]

Gijs007 schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 22:45:
heb ff met een korte netwerk kabel getest, toen leek het wel goed te zijn.
vindt het toch maar vaag, ik zou verwachten dat als de kabel kapot is dat er dan date verlies zou optreden of dat het helemaal niet werkt.
maar hogere ping tijden en meer jitter kan dus ook als de kabel kapot is?

kan de kabel misschien beschadigt zijn door hem door een gat in de muur te duwen? de buitenkant werd een beetje vies van het gruis.

De buitenkant is toch gewoon van plastic? Dat mag gewoon vies worden.

[Gijs007]

MensionXL schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 22:49:
[...]


De buitenkant is toch gewoon van plastic? Dat mag gewoon vies worden.

idd daarom vond ik het ook al raar, maar misschien is de connector beschadigt of zo, valt echter niks aan te zien...

[MensionXL]

Gijs007 schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 22:56:
[...]

idd daarom vond ik het ook al raar, maar misschien is de connector beschadigt of zo, valt echter niks aan te zien...

Of misschien is de kabel gewoon gebroken ergens, eventueel een paar draadjes en maakt hij nu half contact? Ik vind het een vaag probleem in elk geval voor een kabel!

[Anoniem: 353372]

De reply's op de gateway ping horen <1ms te zijn alles hoger ligt achter je modem en eventueel je router. De kabel van Ziggo die van de straat af komt en je huis in gaat naar de AOP en dan naar je splitter / versterker kan invloed hebben op je down/upstream als het niet correct afgewerkt is. Als je modem eenmaal online is dan zou een directe ping van je PC met een directe UTP verbinding naar je modem ( default gateway ) altijd <10ms horen te zijn uitzonderingen daar. De Time-out in de ping naar de gateway is wel raar als de Ping via de kabel is gedaan. De Tratec1000 AOP op de grondkabel monteren en daarna de splitter of versterker ( indien retour geschikt ) plaatsen zou mijn eerste stap zijn. suc6

[Uberprutser]

Gijs007 schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 22:37:
ik heb de laatste tijd veel jitter op mijn lijn(ziggo alles in 1 extra)

Dat heb je nou eenmaal met een overboekte kabelverbinding, weinig aan te doen.
Het is bij mij ook meer geworden dan dat het was voor de grote upgrades maar het valt mij alleen op tijdens de avonduren.

64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=1 ttl=58 time=13.508 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=2 ttl=58 time=9.605 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=3 ttl=58 time=45.268 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=4 ttl=58 time=11.790 ms
64 bytes from 213.239.154.35: icmp_seq=5 ttl=58 time=24.851 ms

Als je kabel echt kapot zou zijn zou je meer dataverlies zien en geen jitter bij een ping, dan krijg je time-outs.

Indicatie: 'S nachts heb ik een strakke ping van 8 naar Tweakers.net en wat je hierboven ziet is zojuist.

[ Voor 13% gewijzigd door Uberprutser op 14-06-2011 23:31 ]

[lier]

Gijs007 schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 22:45:
heb ff met een korte netwerk kabel getest, toen leek het wel goed te zijn.

Vanwaar dan alsnog de vraag? Tenzij je een kabel langer hebt dan 100 meter (want dat kan "ook" verklaren waarom je verschil merkt), anders mag je ervan uit gaan dat je geen verschil merkt tussen kabels.

[Gijs007]

heb net even ping met tweakers.net getest om 12.28 (lijkt mij wel een rustig moment)
minimum is 11ms maximum is 39ms gem 14 ms

lier schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 08:49:
[...]

Vanwaar dan alsnog de vraag? Tenzij je een kabel langer hebt dan 100 meter (want dat kan "ook" verklaren waarom je verschil merkt), anders mag je ervan uit gaan dat je geen verschil merkt tussen kabels.

ik had de korte kabel maar heel even getest, en ik vind het maar een raar probleem voor een kabel dus daarom vraag ik het.

[ Voor 38% gewijzigd door Gijs007 op 15-06-2011 12:33 ]

[heuveltje]

Kun je niet gewoon pingen naar je eigen router ?
Dan zie je meteen of het voor of achter de router zit

[mace]

Ik durf te wedden dat je her stekkertje verkeerd aangeknepen hebt.

Gijs007 schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 12:32:
heb net even ping met tweakers.net getest om 12.28 (lijkt mij wel een rustig moment)
minimum is 11ms maximum is 39ms gem 14 ms

Haha, dan is het pauze, denk je dat het dan rustig is?

[ Voor 69% gewijzigd door mace op 15-06-2011 12:41 ]

[Gijs007]

heuveltje schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 12:37:
Kun je niet gewoon pingen naar je eigen router ?
Dan zie je meteen of het voor of achter de router zit

router is <1 ms. met of zonder router er tussen maakt overigens geen verschil, het lijkt aan de kabel te liggen of aan ziggo, als het aan ziggo ligt kan ik dan eisen dat ze dit oplossen? ik betaal immers wel voor alles in 1 extra en soms treed er ook flinke lag op of verliezen we de verbinding met de game server.

heb net weer even de gateway gepingt (om 13.00) 83.82.240.1 met 83 pakketjes
minimum 6 ms max 59ms gem 15ms...

[heuveltje]

Gijs007 schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 13:08:
[...]

router is <1 ms. met of zonder router er tussen maakt overigens geen verschil, het lijkt aan de kabel te liggen of aan ziggo, als het aan ziggo ligt kan ik dan eisen dat ze dit oplossen? ik betaal immers wel voor alles in 1 extra en soms treed er ook flinke lag op of verliezen we de verbinding met de game server.

Als je de router aan 1 kant van de netwerk kabel zet, je pc aan de ander.
En alles is goed, dan ligt het toch niet aan die kabel

[Uberprutser]

Gijs007 schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 13:08:
[...]
als het aan ziggo ligt kan ik dan eisen dat ze dit oplossen? ik betaal immers wel voor alles in 1 extra en soms treed er ook flinke lag op of verliezen we de verbinding met de game server.

Je betaalt nog steeds voor best effort dus er valt niks op te lossen.

Als je een nagenoeg jittervrije verbinding wil moet je voor een xDSL 1:1 verbinding gaan maar daar betaal je je scheel aan.

[ Voor 14% gewijzigd door Uberprutser op 15-06-2011 13:47 ]

[Gijs007]

Ballebek schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 13:46:
[...]

Je betaalt nog steeds voor best effort dus er valt niks op te lossen.

Als je een nagenoeg jittervrije verbinding wil moet je voor een xDSL 1:1 verbinding gaan maar daar betaal je je scheel aan.

ziggo adverteerde o.a met dat je goed kan gamen op hun verbinding...
dit is dus niet het geval als er soms date verlies en lag optreed en ik soms de verbinding verlies met mijn game...

[Anoniem: 96160]

Tja, ben ook eens lang aan het zoeken geweest met 1 kabel in huis die rare dingen deed...diverse tests zeiden allemaal dat de kabel OK was en zou moeten functioneren. Eens een fluke-meter geleend, bleek uiteindelijk dat deze onder een kast of deur klem had gezeten en de kabelimpendantie net op het randje was, zodat er opzich geen dataverlies was maar dat het signaal gewoon verzwakt was en dat het niet meer lekker werkte. Kabel vervangen en nooit meer een probleem gehad.

[Gijs007]

Anoniem: 96160 schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 22:37:
Tja, ben ook eens lang aan het zoeken geweest met 1 kabel in huis die rare dingen deed...diverse tests zeiden allemaal dat de kabel OK was en zou moeten functioneren. Eens een fluke-meter geleend, bleek uiteindelijk dat deze onder een kast of deur klem had gezeten en de kabelimpendantie net op het randje was, zodat er opzich geen dataverlies was maar dat het signaal gewoon verzwakt was en dat het niet meer lekker werkte. Kabel vervangen en nooit meer een probleem gehad.

bedankt voor de info,
heb een nieuwe kabel besteld, hopelijk lost dat het op.

[Gijs007]

nieuwe kabel leek wel te helpen, blijkt dat ik nu een andere gateway gebruik dus het kan ook daar aan liggen...