Internet beveiligen voor kinderen via WHS 2011

[demisoft]

Ik wil graag het internet verkeer voor mijn kinderen filteren. Ik ben daarom opzoek naar een goed stukje software die dat kan. Ik heb al veel programma's bekeken maar zie door de bomen het bos niet meer.

Mijn wensen:
- web logging zodat ik kan zien wie wat ziet.
- filtering van url en keywords per user en per tijd.
- blocken chat programma's als msn etc op specifieke tijden ( tijdens huiswerk)

Mijn netwerk:
glas - router - server - switch -[ div pc's en draadloze zender ]- - - - - - div laptops.

Als OS draai ik WHS2011, Voor internet deling gebruik ik nu ccproxy. Dit werkt wel, alleen ik kan alleen internet blocken op tijd per user. Het is alleen niet mogelijk de web filter per tijd en user aan te passen.

[ Voor 3% gewijzigd door demisoft op 14-06-2011 12:06 ]

[donny007]

De meeste routers hebben een logging/filterfunctionaliteit, in te stellen per PC met een tijdschema indien nodig.

[demisoft]

Klopt, mijn router heeft die functie ook. Ik block dan voor alle gebruikers de ingestelde functies. Het gebruik van de pc's en laptops is random. Ik heb een groot leeftijdsverschil tussen mijn 4 kids en wil graag daarom per gebruiker kunnen instellen.

[IStealYourGun]

demisoft schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 12:22:
Klopt, mijn router heeft die functie ook. Ik block dan voor alle gebruikers de ingestelde functies. Het gebruik van de pc's en laptops is random. Ik heb een groot leeftijdsverschil tussen mijn 4 kids en wil graag daarom per gebruiker kunnen instellen.

Er bestaan verschillende tools die je hierbij kunnen helpen, hoewel ik er geen ervaring mee heb.
Family Safety van Microsoft werk via het live portaal en ondersteund logging;
K9 van Bluecoat zou ook zeer goed zijn.

Al die tools zijn natuurlijk wel te omzeilen, maar ik geloof dat je toch iets van vertrouwen moet hebben in je kinderen (en anders geen zakgeld).

[donny007]

Op welke os'sen draaien die machines? Windows 7 en Vista hebben standaard van dit soort tools.

Zelf ben ik niet zo van de censuur of de zogenaamde "veiligheid" die men probeert te creëren voor de "oh zo preutse kindertjes" met dit soort tools, om nog maar te zwijgen over de privacy issues.....

Dat gezegd hebbende, je vindt het in het configuratiescherm:


Als je kinderen wat ouder zijn en meer IT-kennis opdoen slopen ze het er vanzelf wel uit

[demisoft]

Om het er uitlopen tegen te gaan wil ik het op server niveau blokkeren en niet op pc niveau. En bescherming vind ik dat wel mag als een kind van 11 naar masturberende mannen gaat kijken.

[RemcoDelft]

demisoft schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 14:13:
En bescherming vind ik dat wel mag als een kind van 11 naar masturberende mannen gaat kijken.

Ik zou eerder eens met je kind in gesprek gaan...

[Fish]

Bescherming
kan onder andere met opendns (geen filter zal ooit compleet zijn)
http://www.opendns.com/landings/familyshield

Controle
de mate van controle die je zoekt is tamelijk heftig. het zijn je kinderen geef ze eerst even het voordeel van de twijfel.


ow het stuk over de masturberende mannen had ik even gemist. maar was dat per ongeluk. of heeft het kind er naar gezocht

[ Voor 19% gewijzigd door Fish op 14-06-2011 14:25 ]

[donny007]

Als je kind echt op zoek gaat naar "masturberende mannen" zal geen enkel filter helpen. Nee dat moet je anders aanpakken... omzeilen kan zowel fysiek als softwarematig.

DNS-settings zijn aan te passen, opendns zal niets doen als je kind de dns op bijv 8.8.8.8 (Google DNS) zet.

[hello123456]

Mijn school maakt gebruikt van een dergelijke beveiliging, bestandstype, keywords en gewoon sites, ook op server niveau, mijn ervaring ermee is echter dat deze ontzettend eenvoudig te omzeilen is simpelweg gebruik maken van een online proxy (pagina 20 google ofzo, eerste 15 zijn geblokkeerd) en je was langs de blokkade per site. Blokkade op bestandstype kwam je langs met een proxy gebaseerd op Glype (V1.1 maar hoger kon ook), en keywords hebben we wegens de weinige blokkades die we daarmee hadden nooit wat aan gedaan.
Daarnaast, www.gmail.com werd op den duur geblokkeerd, ga je naar mail.google.com kon je er echter gewoon nog bij.

Met andere woorden, dergelijke beveiliging is redelijk zinloos, je loopt achter de feiten aan. Zelfde verhaal wanneer je kinderen een gast account geeft op de computer, op den duur weten ze dat ze in veilige modus moeten opstarten en met de administrator account kunnen inloggen omdat die 9/10 keer geen wachtwoord heeft.

Je zal dus op dagelijkse basis het logboek van je kinderen door moeten zoeken naar waar ze naar hebben gekeken en dat gaan blokkeren en voor 1 site 100 anderen. Ik denk zelf dat een sfeer in een huishouden daar niet beter van wordt. Over een paar jaar zit die echt in de puberteit en denk je echt dat een beveiliging jouw kind dan nog tegenhoud? Nee, hij zal zich ertegen verzetten. Ook ik zeg dus dat je beter een gesprek kan voeren met je kind dan het op een dergelijke manier te blokkeren, tuurlijk is het schrikken als je tot de ontdekking komt dat je kind naar dergelijke filmpjes kijkt, maar totale controle is dan echt niet de oplossing tot het probleem. (Extremer recent voorbeeld: Egypte).

[DukeBox]

Zelfs een vinkje in google images (no filter) geeft al behoorlijk wat verkeerde dingen weer op de meest onschuldige zoek termen. Enige dat je daar tegen kan doen is google blokkeren.

Mijn kind zou ik gewoon in de woonkamer laten internetten met indirect toezicht, op de kamer kunnen ze de pc gebruiken zonder internet totdat ze de leeftijd (als in, besef en verantwoording) hebben daar mee overweg te kunnen.

Verder, toen ik nog jong en onschuldig was (weet niet of je 11 jarige een zoon of dochter is), keek ik en zover ik weet al mijn vrienden ook gewoon naar filmnet en net zo lang aan fine-tuning draaien totdat je er af en toe een herkenbaar beeld in zag.. dat hoort er gewoon allemaal bij.

[donny007]

Ik werd zelf op school gek van de filters, het belemmerde de productiviteit. Nadat ik het filter een stevige behandeling had gegeven (ik pak liever de bron, de server aan) werd ik op het matje geroepen, heel verhaal over privacy en cesuur gehouden, nee toch nablijven , systeem heeft daarna overigens nooit goed meer gedraaid. Ook de meekijksoftware (vies pakket) is permanent onbruikbaar gemaakt. Tegenwoordig zijn SSH-tunnels de oplossing om uit overgeorganiseerde omgevingen te ontsnappen.

Je kind zal zich ertegen gaan verzetten, en in 100% van de gevallen nog winnen ook, technisch, fysiek en verbaal zijn er een hoop oplossingen te bedenken om er vanaf te komen of te omzeilen.

Je kind komt vroeg of laat in aanraking met alles wat je nu probeert te blokkeren, geef hem alvast een voorproefje..... dan is de "schok" later kleiner.

[ Voor 11% gewijzigd door donny007 op 14-06-2011 14:56 ]

[IStealYourGun]

demisoft schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 14:13:
Om het er uitlopen tegen te gaan wil ik het op server niveau blokkeren en niet op pc niveau.

Kijk maar dan zitten we weer eerder bij het onderwerp ouderschap. Als je de meeste verhalen hoort i.v.m internet blokkering, dan raden de meeste toch aan om dit transparant te doen en met je kind in gesprek te gaan hierover (en met verhalen bedoel ik organisaties die gespecialiseerd zijn in de opvoeding van kinderen). Zeker als je kind stilaan de pubertijd gaat ingaan.

Maak je kind duidelijk dat je software gebruikt en dat je alles kan meevlogen. Als hij/zij de software dan verwijderd (wat je snel merkt aan de logs), dan moet je hem gepast straffen.

Persoonlijk ben ik meer voor fish zijn aanpak. OpenDNS beschermt je familie voldoende en het kan zeker geen kwaad dat je kinderen wat geheimen voor je hebben. Tegenhouden kan je dat toch niet. 20 jaar geleden werd er in een porno blaadje gekeken achter de kerk, vandaag gebeurt het op internet. Je hebt de verantwoordelijkheid als ouder om je kind daar voldoende van af te schermen, maar je mag daar niet te ver in gaan. Een ander verhaal is het wanneer het om jonge kinderen gaat, daar mag je wel wat verder ingaan.

Nuja just my 2 cent, ik ben zelf geen vader, dus van mijn kant is het makkelijk gezegd.

[DukeBox]

IStealYourGun schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 14:53:
OpenDNS beschermt je familie voldoende en het kan zeker geen kwaad dat je kinderen wat geheimen voor je hebben.

Dat is niets anders dan schijn 'veiligheid', buiten dat het heel eenvoudig te omzeilen is staat er nog van alles open. Het is heel simpels, als het erop lijkt dat je kindren braaf zijn en zich aan de regels houden, dan hebben ze een manier ontdekt die werkt en jij niet weet.

[demisoft]

Het belangrijkste wat ik zoek is om op van te voren gedefinieerde tijden toegang te kunnen geven. Ik snap dat alles blokkeren niet kan en ook niet goed is voor ontwikkeling. Maar een beetje preventive bescherming kan in onze opinie geen kwaad. Maar dit topic was niet over opvoedkundig of ethic bedoeld. Daarvoor hoort het waarschijnlijk ook niet thuis in deze groep.

[Fish]

Dat kanmet de meeste routers wel, en als die het niet kan moet je mischien even kijken of er een dd-wrt of openwrt firmware voor is

[fonsoy]

donny007 schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 14:49:
Ik werd zelf op school gek van de filters, het belemmerde de productiviteit. Nadat ik het filter een stevige behandeling had gegeven (ik pak liever de bron, de server aan) werd ik op het matje geroepen, heel verhaal over privacy en cesuur gehouden, nee toch nablijven , systeem heeft daarna overigens nooit goed meer gedraaid. Ook de meekijksoftware (vies pakket) is permanent onbruikbaar gemaakt. Tegenwoordig zijn SSH-tunnels de oplossing om uit overgeorganiseerde omgevingen te ontsnappen.

Je kind zal zich ertegen gaan verzetten, en in 100% van de gevallen nog winnen ook, technisch, fysiek en verbaal zijn er een hoop oplossingen te bedenken om er vanaf te komen of te omzeilen.

Je kind komt vroeg of laat in aanraking met alles wat je nu probeert te blokkeren, geef hem alvast een voorproefje..... dan is de "schok" later kleiner.

Een kind van elf zal nog niet weten hoe je een andere DNS server instelt of dergelijke handelingen zelfstandig kunnen verrichten. Daarnaast vind ik het nogal logisch dat sites als vleesdraai (vertalen naar engels en met .com) geblokkeerd zijn. Pubers vinden het 'grappig' om te choqueren, terwijl dit ten koste gaat van het vertrouwen.

Overdreven blokkade, zoals youtube en gmail is natuurlijk belachelijk. Dat belemmert de productiviteit. Maar pornodingen blokkeren, en meekijken waar het kind heen surft vind ik echt niet te gek.

EDIT: Er bestaan overigens switches die het verkeer op poorten kunnen dupliceren van een bepaalde poort naar een bepaalde extra poort. Hier aan de server koppelen, en daar kunnen sniffingtools op losgelaten worden.

Een google opdracht levert (hoe toepasselijk, de EO) direct wat op: http://www.eo-acties.nl/internetfilter/internet-bescherming http://www.netnanny.com/ http://www.kidswatch.com/Block-Internet-Websites.php

[ Voor 11% gewijzigd door fonsoy op 15-06-2011 01:08 ]

[demisoft]

Het nadeel van de meest genoemde tools is echter dat ze ter aller tijden alles blokkeren. Ik zou graag b.v. social media voor 2 uur per dag blokkeren, zodat ze in die tijd wat minder afgeleid zijn voor huiswerk. Als dit automatisch geregeld is geeft dit naar onze verwachting minder ruzie thuis en hoeven wij minder te controleren. Helemaal internet afpakken is niet reeel omdat bijna al het huiswerk via internet loopt.

[DukeBox]

En wat als je het ze gewoon eerst eens verbied om social media te gebruiken gedurende die 2 uur en kijkt hoe ze daar mee omgaan ?

[Beatboxx]

Wat ik je wel aanraad is om bepaalde tijdstippen twitter/msn te blokkeren. Ik weet dat 9/10 pubers tijdens het leren ff tweet, msn gesprekje dat binnenkomt beantwoord etc. Dat krijg je er niet uit met een gesprekje, maar is wel makkelijk te filteren. Hoewel er wel weer honderden app's zijn voor twitter, ze maken allemaal contact (afaik) met dezelfde server. MSN is iets lastiger met bijvoorbeeld ebuddy enzo.

[Cave_Boy]

Beatboxx schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 10:23:
Wat ik je wel aanraad is om bepaalde tijdstippen twitter/msn te blokkeren. Ik weet dat 9/10 pubers tijdens het leren ff tweet, msn gesprekje dat binnenkomt beantwoord etc. Dat krijg je er niet uit met een gesprekje, maar is wel makkelijk te filteren. Hoewel er wel weer honderden app's zijn voor twitter, ze maken allemaal contact (afaik) met dezelfde server. MSN is iets lastiger met bijvoorbeeld ebuddy enzo.

Echter doen juist heel veel kinderen juist ook leren via MSN en helpen ze juist elkaar. Bij mijn nichtje deed ik Optenet installeren. Ze had maar beperkte sites nodig en de het programma werkde erg goed. Kreeg als ze geinternet had keurig een mailverslag welke sites enzo bezocht waren. Als ze naar een site wilde die verdacht was werd deze geblokt en kon ze op een knop op die blokpagina klikken dan kreeg ik een mail met dat ze die graag wilt bezoeken maar als verdacht is gezien.

Dit laatste is slechts paar keer voorgekomen.

[ Voor 26% gewijzigd door Cave_Boy op 15-06-2011 10:26 ]

[NaoPb]

Beatboxx schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 10:23:
Wat ik je wel aanraad is om bepaalde tijdstippen twitter/msn te blokkeren. Ik weet dat 9/10 pubers tijdens het leren ff tweet, msn gesprekje dat binnenkomt beantwoord etc. Dat krijg je er niet uit met een gesprekje, maar is wel makkelijk te filteren. Hoewel er wel weer honderden app's zijn voor twitter, ze maken allemaal contact (afaik) met dezelfde server. MSN is iets lastiger met bijvoorbeeld ebuddy enzo.

MSN blokkeren kun je doen door bijvoorbeeld de poorten te blokkeren die MSN gebruikt. Verder bijvoorbeeld de url's van webmessenger.msn.com, ebuddy, meebo en twitter blokkeren.

Je kunt ook alleen de toegestane poorten open gooien mocht je zeker willen zijn, zolang je weet welke poorten/programma's je zoon/dochter nodig heeft.

[IStealYourGun]

classpc schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 11:35:
[...]

MSN blokkeren kun je doen door bijvoorbeeld de poorten te blokkeren die MSN gebruikt. Verder bijvoorbeeld de url's van webmessenger.msn.com, ebuddy, meebo en twitter blokkeren.

Je kunt ook alleen de toegestane poorten open gooien mocht je zeker willen zijn, zolang je weet welke poorten/programma's je zoon/dochter nodig heeft.

Vergeet het, dan gaat het gewoon over poort 80 als http-verkeer.
Ooit een opleiding gevolgd rond een product dat verschillende IM formaten kon blokkeren en in de meeste zelfs berichten kon injecteren. Bij het protocol van MSN liepen ze echter steeds wat achter omdat msn zich aanpast aan zijn omgeving.

[sypie]

Een Macje met Parent Control doet al wonderen. Daarnaast kun je als admin de boel nog verder bijstellen en kunnen je kinderen niks wijzigen in het systeem zonder het admin wachtwoord. Softwarematig kun je natuurlijk filtering en logging toepassen.

Voor MSN zijn tegenwoordig veel proxyservers die dat omzeilen, dus MSN zelf blokkeren heeft geen nut meer. (en je kinderen weten dat echt wel want op school doen ze het ook)

[donny007]

Alles is te omzeilen, een 100% waterdichte oplossing ga je nooit vinden.

Er zijn tienduizenden webproxies om je toegang te geven tot alles wat je wilt, gewoon te vinden met Google, die allemaal blokkeren is al onmogelijk.

[Mavamaarten]

Je kind surft naar www.atunnel.com en kan porno kijken... Ik vind het nut van zo'n filter nul komma nul. Zolang je echt denkt dat je kinderen een enorme drang naar porno krijgen vind ik het echt niet nodig om een 11-jarig kind te voorzien van een super high tech filter. Een filter die MSN blokkeert kan dan weer wel nuttig zijn, maar alleen tijdens huiswerkuren.

[itsalex]

Het werkt simpelweg niet. 1 ding werkt wel. Gewoon stekker eruit trekken en klaar of tijdsschakelaar op de switch zetten en klaar. Internet is niet te beperken wel het netwerk zelf. Eruit en klaar.

[Frogmen]

Heel veel software matige routers kunnen dit voor je realiseren maar zoals hierboven al gezegt er zijn altijd gaten. We gebruiken nu bij Scouting ClearOS op een oude PC met twee netwerk kaarten werkt perfect. en kan je veel mee er zijn ook veel extra dingen te instaleren met goede howto's. Ik snap je wel maar vergeet niet dat de jeugd gewoon huiswerk maakt en ondertussen MSN gebruikt en dat laatste dan om elkaar dingen te vragen en te helepn.

[SooperFizzy]

Ik ben ook op zoek naar een filter voor internet, maar ben niet verder gekomen dan meteen alles te blokkeren via DNS en hosts file, wat erg omslachtig is, vooral wanneer ik zelf mijn zoon zijn computer moet updaten en dergelijke, moet ik eerst alles weer terugzetten. Ik zou graag een filter voor FF hebben die uitgaat van een whitelist zonder blacklist. Dus alles blokkeren behalve een aantal sites die allowed staan. Ik heb een aantal pogingen gedaan maar niets kunnen vinden dat alles blokt en mij de mogelijkheid geeft om dan alleen Nickelodeon oid te allowen. Misschien iemand die een handigere truuk weet?

[Dennism]

Hardware doos met Deep packet inspection en content filtering? Kost wat, maar ben je ook van een hoop gezeur af ;-)

[Fish]

http://www.opendns.com/home-solutions/parental-controls/

[julianbtje]

Ehm mensen dit klinkt misschien een beetje offtopic (een klein beetje) maar ik ben nu twaalf en toen ik 9/10 was
zat ik al voor de gein te proberen om spele.nl te laten crashen en ik denk dat dit bij veel mensen van mijn leeftijd hetzelfde is. Ik zie hier namelijk mensen reageren met als 11-jarige verander je echt niet je DNS maar je wil niet weten hoe hard ik heb geprobeerd een "wachtwoord-kraker" te vinden om te zorgen dat ik op het Admin-account van "Timeslot" kon dat is overigens een progamma om accounts verschillende tijden op de computer te laten zitten oplossing weet ik niet voor de TS maar wat ik wel weet is dat ik mijn buurjongetje erg zielig vind met zijn half uur per dag op een computer met 10gb opslag nja ik hoop dat ik wat 11-jarige fabeltjes uit de wereld heb geholpen

Gr

[yannickie111]

Blij dat je niet mijn papa bent

Wat je wilt gaat veel te ver vind ik.
Alle beveiligingen zijn te omzeilen, en kinderen/pubers zullen alleen maar nieuwsgieriger worden.
Alles wat niet mag is juist leuk

Just my 0.02.

[Beatboxx]

^+1!. Als ie iets verstand van pc's heeft komt hij/zij er toch wel langs.

[Verwijderd]

classpc schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 11:35:
[...]

MSN blokkeren kun je doen door bijvoorbeeld de poorten te blokkeren die MSN gebruikt. Verder bijvoorbeeld de url's van webmessenger.msn.com, ebuddy, meebo en twitter blokkeren.

Je kunt ook alleen de toegestane poorten open gooien mocht je zeker willen zijn, zolang je weet welke poorten/programma's je zoon/dochter nodig heeft.

Dan is het handiger om het IP adres te blokkeren, ipv de domeinnamen.

[yannickie111]

Voor twitter enz kun je natuurlijk ook (prepaid) mobiel internet kopen.
Kost bijna geen MB's, en blokkeren zal je niet lukken.

Tenzij je je kind op gaat sluiten in een kooi van Faraday

[SooperFizzy]

Dennism schreef op maandag 30 januari 2012 @ 19:05:
Hardware doos met Deep packet inspection en content filtering? Kost wat, maar ben je ook van een hoop gezeur af ;-)

Heheh, dat is dus precies wat ik bedoel, daar wil/hoef ik dus allemaal niet aan beginnen, gewoon een simpele blokkade en dan sites allowen die ik vooraf heb gecheckt.

Zoals onze 11-jarige vriend hierboven bewijst, pa's gezag wordt toch wel gehackt. :-)

Kinderen leren veel sneller dan wat wij ouders hebben geleerd, niet lang meer en dan wordt de ECB gehackt door een anonymous foetus...

Open DNS ga ik even naar kijken, thanks!

[SooperFizzy]

yannickie111 schreef op maandag 30 januari 2012 @ 19:53:
Voor twitter enz kun je natuurlijk ook (prepaid) mobiel internet kopen.
Kost bijna geen MB's, en blokkeren zal je niet lukken.

Tenzij je je kind op gaat sluiten in een kooi van Faraday

Hij is zes, bijna zeven, dus nog geen mobiel, en als ie krijgt over een aantal jaar, inderdaad prepaid en geen internet, ik zie daar niet echt het nut van. De laatste generatie lijkt wel apathisch en alleen nog maar de duimpjes ontwikkeld te hebben om een telefoon te bedienen. Hij heeft zijn eigen computer en krijgt net een beetje door dat er een internet is, dus dan ga je je als ouder toch een beetje zorgen maken dat hij geen foto's van een dode Khadaffi te zien krijgt en dergelijke, is zo moeilijk uit te leggen, want hij stelt veel vragen over indrukken die hij krijgt van media.

Kooi van Faraday eej? Leert ie wel wat!

[SooperFizzy]

yannickie111 schreef op maandag 30 januari 2012 @ 19:42:
Blij dat je niet mijn papa bent

Wat je wilt gaat veel te ver vind ik.
Alle beveiligingen zijn te omzeilen, en kinderen/pubers zullen alleen maar nieuwsgieriger worden.
Alles wat niet mag is juist leuk

Just my 0.02.

Sorry, maar ik probeer hem juist te introduceren op internet, zou jij je zoon meteen in het diepe smijten als ie gaat leren zwemmen? Denk het niet.

[yannickie111]

SooperFizzy schreef op maandag 30 januari 2012 @ 20:34:
[...]
Sorry, maar ik probeer hem juist te introduceren op internet, zou jij je zoon meteen in het diepe smijten als ie gaat leren zwemmen? Denk het niet.

Jup
Ik bijna 17, en heb sinds 3 jaar een eigen pc op mijn kamer. (Grootste gedeelte zelf gekocht.)
Ouders zijn behoorlijk digibeet, dus ik doe zeg maar "alles" op ICT-gebied.

Ik ben tegen elke vorm van censuur, of dat nu door de overheid is, door ISP's of door papa en mama.
Ik zou mijn stinkende best doen om het te omzeilen.

[Fish]

yannickie111 schreef op maandag 30 januari 2012 @ 21:02:
[...]


Jup
Ik bijna 17, en heb sinds 3 jaar een eigen pc op mijn kamer. (Grootste gedeelte zelf gekocht.)
Ouders zijn behoorlijk digibeet, dus ik doe zeg maar "alles" op ICT-gebied.

Ik ben tegen elke vorm van censuur, of dat nu door de overheid is, door ISP's of door papa en mama.
Ik zou mijn stinkende best doen om het te omzeilen.

Er is een goeie kans dat wanneer jij kinderen krijgt dat je daar toch anders over gaat nadenken wanneer je echt kinderen hebt. nofi maar je bent in mijn optiek nu zelf nog een beetje kind (moet je mij horen, ouwe lul die ik ben) en dan kijk je gewoon anders tegen die dingen aan


Daarom staan de blootblaadjes in de tankstations ook een beetje hoger is dat ook censuur ?

[ Voor 6% gewijzigd door Fish op 30-01-2012 21:18 ]

[SooperFizzy]

Jij misschien 3 jaar, maar mijn zoon heeft met zes al een tijdje zijn eigen computer met spelletjes, en het zou fijn zijn als hij ook wat spelletjes op Nick Jr of zo kon spelen, zoals Spongebob et cetera, zonder dat ik me zorgen hoef te maken dat er in een onbewaakt moment rare dingen worden getoond. Censuur heeft daar echt niets mee te maken hoor.

Heheh...Krijg eerst zelf maar eens kinderen, en stof dan deze thread af en dan wil ik je nog wel eens horen, wanneer jou zesjarige kind begint te praten over "papa....wat is punt enel?" :-)

[JJ Le Funk]

google heeft ook een kindvriendelijke proxy geloof ik

[RoadRunnerRik]

Je hebt er altijd wel Whizzkids bij zitten. Ik weet me zelf prima een weg te vinden in de ICT wereld. Maar zelfs hier krijg ik dingen te lezen die ik nu voor het eerst lees. *dat verhaal van pc in veilige modus opstarten als admin* Natuurlijk vroeger zat ik ook bij google plaatjes te zoeken op andere woorden dan: Huisje, boompje, beestje. Na verloop van tijd werd dat veel minder en saai (plaatjes bewegen niet) M'n neef vertelde mij altijd dat porno sites niet goed zijn ivm virussen en iedereen weet je overal te vinden, dat verhaal heeft zeker geholpen. Heb nooit maar dan ook echt nooit op dat soort site expres gezeten (soms per ongeluk een pop-up van een andere site). Toen ik in aanraking kwam met downloaden... ging er een wereld voor me open, van alles te vinden, vroeger via limeware, daarna torrents en nu al zeker heel wat jaar nieuwsgroepen.

Wat ik probeer duidelijk te maken wat bij mij heeft geholpen. Iemand waar je als klein kind tegen op kijkt die zegt wat goed en slecht is luister je sneller naar dan je ouders, oke naar je ouders luister je ook wel maar die hebben toch bijna geen verstand van ict.

En dat downloaden zou ik ze *uit eigen ervaring* nog niet zelf laten doen.

Dit is mijn ervaring, misschien heeft u er wat aan ook al is het een beetje offtopic

[yannickie111]

SooperFizzy schreef op maandag 30 januari 2012 @ 21:19:
Heheh...Krijg eerst zelf maar eens kinderen, en stof dan deze thread af en dan wil ik je nog wel eens horen, wanneer jou zesjarige kind begint te praten over "papa....wat is punt enel?" :-)

Help me er over een jaar of 15-20 nog even aan herinneren dan
Als GoT dan nog bestaat met SOPA/PIPA

Edit:
Misschien dit topic even een titelfix geven naar: Internet beveiligen do or don't?

[ Voor 10% gewijzigd door yannickie111 op 30-01-2012 21:33 ]

[SooperFizzy]

Hardstyle4Me schreef op maandag 30 januari 2012 @ 21:31:
Wat ik probeer duidelijk te maken wat bij mij heeft geholpen. Iemand waar je als klein kind tegen op kijkt die zegt wat goed en slecht is luister je sneller naar dan je ouders, oke naar je ouders luister je ook wel maar die hebben toch bijna geen verstand van ict.

Misschien off topic, maar wel relevant. Ik ben ook tegen censuur, en zal ook altijd een dialoog aangaan, als hij ernaar vraagt, advies is beter dan verbieden of de boeman spelen. Zelf maak ik muzieksoftware, dus ik heb hem nog genoeg te leren, daarnaast zijn wij redelijk vrij in zijn doen en laten, vertrouwen geven is het beste.

Ik had ook geen hele discussie verwacht over ouderschap op een simpele vraag.

Edit: En Yannick, ik geloof ook niet zo in al die tierelantijnen als spyware voor de kids, daarom mijn vraag over een simpele whitelist, totdat hij begrijpt wat hij voor zijn kiezen kan krijgen op internet, ik hoop dat ik je nu mag adopteren!

[ Voor 12% gewijzigd door SooperFizzy op 30-01-2012 22:13 ]

[Fish]

op zijn minst wat minder rechten geven en sandboxie laten gebruiken dat scheelt een heleboel shit op je pc

[SooperFizzy]

Ja, heb zijn PC ge-poledit ook...mijn persoonlijke c's zijn strikt verboten zonder toezicht. :-)

Edit:

Thnx MrJayMan!

Enne, Fish...ouwe lul...(je avatar ziet er ook een beetje over datum uit...)

Zo voel ik me de laatste tijd ook wel. Vooral omdat mensen nu meneer tegen me zeggen, daar word ik soms toch wel een beetje verdrietig van, mensen gaan je wegen op ouderdom in plaats van persoonlijkheid, kind dat ik me voel.

[ Voor 78% gewijzigd door SooperFizzy op 30-01-2012 22:40 ]

[Alfa Novanta]

IStealYourGun schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 12:47:

Er bestaan verschillende tools die je hierbij kunnen helpen, hoewel ik er geen ervaring mee heb.

K9 van Bluecoat zou ook zeer goed zijn.

Klopt, K9 gebruik ik al een paar jaar bij mijn zus haar pc voor haar kinderen en ben er nog steeds heel erg tevreden over

http://www1.k9webprotection.com/



Je maakt er een gratis account aan, download K9 filter op de pc in kwestie en installeert deze. Hij komt tussen je DNS routering te zitten als een proxy. K9 heeft een blacklist, whitelist functie en nog veel meer, maar die lijsten worden vanaf K9 bijgehouden, dus jij hoeft niets te doen!

Standaard staat youtube.com bijvoorbeeld op de blacklist, evenals hyves.nl e.d. dus je moet voor jezelf bepalen of je die wel/niet wilt toelaten. Voor de rest werkt dit hartstikke mooi. Een gemiddeld kind weet echt niet hoe hij dit omzeilen moet. En persoonlijk vind ik, dat als de oudste op een gegeven moment wel er omheen komen kan, ik hem direct een pc cadeau doe!

Ik vrees dat die kids voorlopig nog wel 2 linkerhanden zullen houden wat pc's betreft

Nog een leuke bijkomstigheid, ook pop-ups die (onder water) linken naar virussen of trojan's e.d. hebben nagenoeg geen kans, want ook die worden allemaal opgenomen in deze blacklist. Je zou hem haast zelf ook gaan gebruiken. Eén onoplettende klik en je hebt een probleem als je virusscanner even zit te pitten of een paar definities achterloopt .. Ik heb al 2 jaar nagenoeg geen onderhoud gehad aan deze kids-pc !! Had ikzelf noooooit verwacht .. en gratis nog wel

[ Voor 15% gewijzigd door Alfa Novanta op 01-02-2012 15:41 ]