Panasonic DMC-TZ20 vs. Canon 500D

[Anoniem: 410658]

Ik wil een nieuwe camera kopen, in eerste instantie wou ik een Canon 500D (eerste spiegelreflex, laag drempelig, makkelijk, wel hele mooie foto's, hobby fotograaf die wat extra wil). Echter mijn oude camera (Panasonic TZ1) begint kuren te vertonen (de foto's worden lelijk, gespikkeld) en dus heb ik een camera nodig die ook deze oude camera vervangt.
Van de TZ1 ben ik erg gewend (en vind ik erg fijn) dat er een goede zoom op zit en hij is perfect voor reizen en gezelligheid (klein, simpel in gebruik). De TZ20 lijkt me daarom perfect.
Echter wil ik ook een camera die mijn wensen als hobby fotograaf kan vervullen. Hiervoor wil ik o.a. sommige instellingen kunnen veranderen (bv. witbalans, kleur, sluitertijd etc.), snel foto's achter elkaar kunnen nemen (zoals met DSLR) en foto's goed groot kunnen uitprinten.

Ik heb echter weinig verstand van de technische kant van camera's, en vroeg me af in hoeverre beide camera's voldoen aan alle eisen. Ik weet dat de 500D voldoet aan mijn wensen als hobby fotograaf, en de TZ20 aan mijn wensen als 'gewone' camera. Maar welke van de twee voldoet het meest aan ál mijn wensen en kan ik dus het beste hebben als enige camera?
Want twee camera's kopen is op het moment geen optie....

[H004]

Andere mogelijkheid is bijvoorbeeld een M43-camera (Panasonic GF1/GF2 of Olympus E-PL2) met bv. een pancake-lens. Klein en licht formaat, verwisselbare lensen, makkelijk mee te nemen, maar wel kwaliteit die in de buurt komt van dSLR-camera's.

[Voor 1% gewijzigd door H004 op 13-06-2011 14:02. Reden: Types toegevoegd]

[mekkieboek]

.

[Voor 99% gewijzigd door mekkieboek op 13-06-2011 23:34]

[HereIsTom]

Anoniem: 410658 schreef op maandag 13 juni 2011 @ 13:44:
Echter wil ik ook een camera die mijn wensen als hobby fotograaf kan vervullen. Hiervoor wil ik o.a. sommige instellingen kunnen veranderen (bv. witbalans, kleur, sluitertijd etc.), snel foto's achter elkaar kunnen nemen (zoals met DSLR) en foto's goed groot kunnen uitprinten.

Ik heb de TZ20 en die voldoet aan je vraag witbalans, kleur, sluitertijd e.d. kun je hierop ook handmatig instellen. Snel foto's nemen kan hij ook, 10 foto's per seconde. En groot uitprinten kan ook prima.
Voordeel van de TZ20 is ook dat hij compact is en veel zoom 16x (21x) optisch.

[GoT]

Zie: GoT in "Sony Nex of compact camera"

De meeste compacts zijn nog altijd "Point & shoot", maar tegenwoordig heb je ook compacts met "SLR-like" functies erin.
Verwacht er niet teveel van, want de sensor blijft klein.
Met mijn Canon S95 kan ik meer dan een gemiddelde compact, maar mijn Canon 5D2 blaast mijn S95 weg.

[LaurentS]

H004 schreef op maandag 13 juni 2011 @ 14:01:
Andere mogelijkheid is bijvoorbeeld een M43-camera (Panasonic GF1/GF2 of Olympus E-PL2) met bv. een pancake-lens. Klein en licht formaat, verwisselbare lensen, makkelijk mee te nemen, maar wel kwaliteit die in de buurt komt van dSLR-camera's.

No offense, maar heb je gelezen wat de TS wil? De TS twijfelt over een 500D vanwege de grootte maar ook vanwege het gebrek aan een sterke zoom. De M43-cameras met een pancake lens hebben geen zoom, het zijn primes... Qua flexibliteit is dit dus niet echt zo goed...

@TS: Ik raad je aan om die 500D (of als je je budget een beetje kan oprekken de 550D) te kopen met de standaard kitlens 18-55IS. Als je dan nog wat geld over hebt kun je eventueel een 55-250IS kopen voor wat meer zoom. De fotokwaliteit van een DSLR zal een stuk beter zijn dan van een compact, het blijft natuurlijk wel zo dat het nog altijd de fotograaf is die de foto neemt en die factor is het belangrijkste