Geitje1 schreef op zaterdag 18 juni 2011 @ 11:22:
Wat ik niet zo goed begrijp is dat mijn i7 820QM 1.7 GHz dezelfde tijd doet over een WU (10k sec) en maar 38 credits ervoor krijgt terwijl de Core 2 quad ook 10k sec ervoor nodig heeft en 81 credits ervoor krijgt.
Intel(R) Core(TM) i7 CPU Q 820 @ 1.73GHz
10,321.70 sec CPU Time. 55.49 claimed credits 38.26 granted credits
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
10,549.35 sec CPU Time. 68.17 claimed credits 81.29 granted credits
Of zou de i7 gewoon ALTIJD minder zware WU krijgen?
Wat voor hoeveelheden credits krijgen jullie voor jullie systemen?
Hoe lang hij over een WU doet, kan je instellen bij de preferences op de R@H site en is per CPU gelijk.
Gokje: Heeft deze CPU HT en heb je dit aan staan? Want in dat geval rekent hij een stuk langzamer per thread op een WU en krijg je dus minder punten voor je WU.
Verder liggen de Ghz natuurlijk ook een stukje lager van je Core i7. En de toegewezen puntjes willen nogal eens wisselen. Soms krijg je meer dan je claimt, soms minder...
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz (Overclock naar 3,0Ghz)
CPU Time: 10,613.42
Claimed Credit: 71.77
Granted Credit 76.31
En daar horen deze prestaties bij:
Measured floating point speed 2852.32 million ops/sec
Measured integer speed 8832.03 million ops/sec
[Voor 12% gewijzigd door TFHfony op 18-06-2011 15:29]