pci-e x16 of x16 2.0?

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • megadoom
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 20-05 21:10
ik was aan het kijken voor een nieuwe grafische kaart, maar ik weet niet of mn computer pci-e 2.0 is,
op internet staat, dat mijn model (P43 Neo-F (MS-7519)) wel pci-e 2.0 heeft, maar op cpu-z zie ik dat weer niet.
ik ben nu een grafische kaart (nvidia geforce 6600) aan het gebruiken, met pci-e 16x en niet pci-e 16x 2.x

[ Voor 20% gewijzigd door megadoom op 10-06-2011 11:50 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Outerspace
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 14:45

Outerspace

Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit

AFX Ghey Edition by HlpDsK

Met een beetje zoeken kom je er wel:

[q=http://tweakers.net/pricewatch/210245/msi-p43-neo-f.html#tab:info]Card Interface (moederbord) PCI-e 1x, PCI-e 2.x 16x, 4x PCI 2.3[/]

Volgens mij sla ik de plank mis.

[ Voor 10% gewijzigd door Outerspace op 10-06-2011 12:00 ]

Zoekt nieuwe collega's (jr/sr engineers, servicedeskmedewerkers of managers in de Randstad


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Of kijk even op ark.intel.com, daar staan je volledige chipsetsspecs.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • megadoom
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 20-05 21:10
op cpu-z staat er:
Graphic interface:
Version PCI-Express
linkwidth: x16 Max.Supported: x16

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Maar wie denk je dat er gelijk heeft? Een 3rd party tooltje, of de maker van de chipset?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 292340

Je kan een PCI-E 2. x16 videokaart gewoon in een PCI-E 1. x16 slot stoppen, het is backwards compatible.
Zo heb ik hier een Club 3D GeForce 8400GS (PCI-E 2. x16) op een M2N-X mobo (PCI-E 1. x16) geinstalleerd.
Het draait gewoon als een treintje.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaLoona
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 16-04 15:47

DaLoona

Certified nutcase since 1974

Alle P43 MSi bordjes hebben PCIe 2.0, dit is gewoon backwardscompatible met PCIe 1.x en andersom.
De uitzondering hierop is dat VIA en SIS chipsets met PCIe 1.x geen PCIe 2.0 kaarten slikken en dat sommige, PCIe 1.x bordjes ook problemen hebben met AMD kaarten met PCIe 2.1, gebruik Google voor dit probleem indien van belang voor je.

[ Voor 10% gewijzigd door DaLoona op 10-06-2011 17:12 ]

MSI MPG B650 Carbon#9800X3D#NZXT Kraken 280#GB RTX5090 Gaming OC#32GB Kingston DDR5@6400MHz, C30, A-die#Samsung 850 EVO 500GB, OS#Samsung 870 EVO 2TB#Crucial MX500 1TB#WD SN850 Black 2TB#Be Quiet! Straightpower 12, 1200W#Be Quiet! Shadow Base 800 FX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 292340

Megadoom, het zou je sieren als je reageert hier op de reacties, of ben je hier alleen gekomen om een probleem neer te plempen en verder niet meer te reageren?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Morphogenesis
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 15-05 13:12
Anoniem: 292340 schreef op vrijdag 10 juni 2011 @ 12:03:
Je kan een PCI-E 2. x16 videokaart gewoon in een PCI-E 1. x16 slot stoppen, het is backwards compatible.
Zo heb ik hier een Club 3D GeForce 8400GS (PCI-E 2. x16) op een M2N-X mobo (PCI-E 1. x16) geinstalleerd.
Het draait gewoon als een treintje.
Fout. PCI-E 2.0 is alleen backwards compatible met PCI-E 1.1. Zo nu en dan werkt het ook op 1.0, maar dat is lang niet altijd heb ik mogen ervaren ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 292340

Vreemd dan. Zover ik weet is het PCI-E16 slot toch echt 1.0 op dat mobo. Kan in de specs bij Asus niets vinden dat het een 1.1 slot is. Daarmee zeg ik niet dat je ongelijk hebt, misschien heb ik gewoon geluk gehad.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaLoona
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 16-04 15:47

DaLoona

Certified nutcase since 1974

Morphogenesis schreef op zaterdag 11 juni 2011 @ 15:38:
[...]

Fout. PCI-E 2.0 is alleen backwards compatible met PCI-E 1.1. Zo nu en dan werkt het ook op 1.0, maar dat is lang niet altijd heb ik mogen ervaren ;)
Fout:
Wikipedia: PCI Express
Uit gelinkt artikel:
PCI Express 2.0 is volledig achterwaarts compatibel met de PCI Express 1.x-standaard, dus PCI-E 2.0-kaarten werken ook met PCI-E 1.0/1.1, alleen dan wel met de maximale snelheid van het PCI-E 1.x-slot.
Alle 1.0 moet werken, op mijn P6N SLi platinum werkt het ook gewoon en is 1.0, alleen op de reeds genoemde chipsets, een paar posts terug, werkt het niet, te weten SIS en VIA met PCIe 1.0

Neemt niet weg dat er altijd nog wel wat andere bordjes de rondte doen die het niet fijn vinden zo'n PCIe 2.0 VGA, maar in feite zal hij het gewoon moeten doen op PCIe 1.0, het is dusdanig ontworpen dat het backwards compatible is.
Zou mooi zijn, moet je elke keer als er een nieuwe standaard uitkomt, zoals nu PCIe 3.0, ook je VGA upgraden bij een moederbord wissel met die nieuwe standaard.

[ Voor 38% gewijzigd door DaLoona op 11-06-2011 16:29 ]

MSI MPG B650 Carbon#9800X3D#NZXT Kraken 280#GB RTX5090 Gaming OC#32GB Kingston DDR5@6400MHz, C30, A-die#Samsung 850 EVO 500GB, OS#Samsung 870 EVO 2TB#Crucial MX500 1TB#WD SN850 Black 2TB#Be Quiet! Straightpower 12, 1200W#Be Quiet! Shadow Base 800 FX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • megadoom
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 20-05 21:10
en 2.1 is ook compatible met 2.0. alleen heb ik gehoord dat van 2.0 naar 1.0 een kleinere bus grootte had, zal je dat verschil ook echt merken, of niet echt? 2.1 naar 2.0 merk je volgensmij bijna niks? ik heb dat stukje google wel gelezen.

[ Voor 8% gewijzigd door megadoom op 11-06-2011 16:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaLoona
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 16-04 15:47

DaLoona

Certified nutcase since 1974

Als jij 1 kaart draait in een PCIe 1.x @x16 slot, is dat te vergelijken met een PCIe 2.0 @x8 slot en ga je het verschil bijna niet merken, alleen de echte grote jongens, GTX580/590, HD6970/6990 gaan iets inleveren, al is het niet veel, ik dacht zo'n 2 a 3 %.
PCIe 1.x heeft de helft van de bandbreedte van PCIe 2.0, en 2.0 heeft weer de helft van de bandbreedte van PCIe 3.0 nu.

Edit:
Hier een interessant stuk over de "verliezen" van het een versus het ander:
http://www.hardocp.com/ar...width_perf_x16x16_vs_x4x4

[ Voor 18% gewijzigd door DaLoona op 11-06-2011 16:47 ]

MSI MPG B650 Carbon#9800X3D#NZXT Kraken 280#GB RTX5090 Gaming OC#32GB Kingston DDR5@6400MHz, C30, A-die#Samsung 850 EVO 500GB, OS#Samsung 870 EVO 2TB#Crucial MX500 1TB#WD SN850 Black 2TB#Be Quiet! Straightpower 12, 1200W#Be Quiet! Shadow Base 800 FX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • megadoom
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 20-05 21:10
ik zou waarschijnlijk ook een MSI R6870 HAWK kopen, die is pci-e x16 2.1, mr zou ik daar problemen hebben, al heb ik een pci-e x16 1.x slot?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ultraman
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 21-05 11:12

Ultraman

Moderator Harde Waren

Boefje

Nope.

Kom op jongens, zo moeilijk is dit niet. Die hele discussie wat nou compatible is met wat boeit hier ook helemaal niets, ga daarvoor aub naar desbetreffende topic, die is wel te vinden met de Search.
Een Intel P43 beschikt over PCIe 2.0, niets meer niets minder. En al was het PCIe 1.1, dan nog boeit het niet, hedendaagse kaarten werken daar prima.
Gezeik met PCI Express compatibility zijn randgevallen met, inmiddels echt oude, VIA en SiS chipsets die zich toen (netjes) aan de PCIe 1.0a spec hielden. 1.0a is strakker afgesteld dan 1.1, vandaar dat 1.1 en hoger kaarten problemen kunnen geven in 1.0a spec moederbord omdat die andere/hogere eisen stellen aan de communicatie. Maar die vlieger gaat hier niet op dus.

[ Voor 100% gewijzigd door Ultraman op 11-06-2011 22:44 ]

Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.

Pagina: 1