Financial Times ontvlucht App Store

[Anoniem: 386034]

Het artikel stelt dat de FT de app terugtrekt van de App store, maar als ik het bronartikel in de NY times lees is dit niet het geval.

kwootje uit het NY times artikel:

“We don’t quite know what will happen,” said Rob Grimshaw, managing director of FT.com. “We’d love to keep our app in iTunes, but it may be that they will block our app at the end of the month.”

Het artikel is ook met zichzelf in de knoop in dit opzicht, het stelt enerzijds :

Met het besluit van de Financial Times om zijn content voortaan niet langer toegankelijk te maken via een applicatie uit de App Store...

en anderzijds:

De Financial Times houdt er rekening mee dat Apple zijn huidige applicatie in de App Store eind deze maand zal blokkeren

Als je het bronartikel in het engels goed doorleest merk je dat er helemaal niks van klopt dat de FT zn content voortaan niet langer toegankelijk maakt via de App store. Uiterst merkwaardig hoe zoiets "vertaald" wordt naar een tweakers.net artikel.

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 386034 op 08-06-2011 19:15 ]

[Dimitri R]

Uiteraard heb ik meerdere bronnen bekeken.

[NMe]

Dimitri R schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 02:18:
Uiteraard heb ik meerdere bronnen bekeken.

Dat verklaart de dispariteit tussen enerzijds de suggestie dat FT zélf zijn app uit de App Store haalt en anderzijds dat de krant daartoe gedwongen wordt niet echt. Ik begrijp de verwarring in elk geval wel.

[Anoniem: 386034]

NMe schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 02:36:
[...]

Dat verklaart de dispariteit tussen enerzijds de suggestie dat FT zélf zijn app uit de App Store haalt en anderzijds dat de krant daartoe gedwongen wordt niet echt. Ik begrijp de verwarring in elk geval wel.

Klopt, en ik zou die "andere bronnen" ook wel eens willen zien. "dikke duim" is geen valide bron

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 386034 op 09-06-2011 04:57 ]

[NMe]

Anoniem: 386034 schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 04:57:
[...]

Klopt, en ik zou die "andere bronnen" ook wel eens willen zien. "dikke duim" is geen valide bron

Die steek is nou ook weer nergens voor nodig...