H67 of Z68 mogelijk om Dual DVI te gebruiken

[TweakMDS]

Ik ben op zoek naar een nieuw moederbord (+ volledige PC) en wil eigenlijk in eerste instantie de kosten en energieverbruik laag houden.
Nu zie ik dat er ondertussen een aantal heel interessante moederborden met DVI, HDMI en DisplayPort aansluitingen is.
Aangezien ik twee Dell 2209WA monitoren gebruik wil ik graag weten of ik bij een (liefst) Z68 moederbord zoals de Asrock Z68 Pro3 mogelijk is om de HDMI of de DP port met een adapter naar DVI te converteren en zodoende dual screen te gebruiken. Mijn monitoren zijn 1680x1050, mocht dat nog enige gevolgen hebben...
Ik ga er absoluut niet op gamen, alleen photoshop (= opengl) en standaard desktop werk.

Alvast bedankt voor jullie expertise. Mocht dit een optie zijn, dan ben ik namelijk eerder geneigd om een betere CPU (K-model met bijv Intel graphics 3000) aan te schaffen.

[Marando]

SndBastard schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 14:28:
Ik ben op zoek naar een nieuw moederbord (+ volledige PC) en wil eigenlijk in eerste instantie de kosten en energieverbruik laag houden.
Nu zie ik dat er ondertussen een aantal heel interessante moederborden met DVI, HDMI en DisplayPort aansluitingen is.
Aangezien ik twee Dell 2209WA monitoren gebruik wil ik graag weten of ik bij een (liefst) Z68 moederbord zoals de Asrock Z68 Pro3 mogelijk is om de HDMI of de DP port met een adapter naar DVI te converteren en zodoende dual screen te gebruiken. Mijn monitoren zijn 1680x1050, mocht dat nog enige gevolgen hebben...
Ik ga er absoluut niet op gamen, alleen photoshop (= opengl) en standaard desktop werk.

Alvast bedankt voor jullie expertise. Mocht dit een optie zijn, dan ben ik namelijk eerder geneigd om een betere CPU (K-model met bijv Intel graphics 3000) aan te schaffen.

HDMI naar DVI zou moeten werken, zo hebben we 't ook op mijn werk opgelost met de nieuwste computers die we vorige week binnen gekregen hebben. (Eindelijk snelle computers op het werk! ) Het probleem is echter dat ik niet weet of dit voor alle moederborden gaat werken.. ik zou de gok wel wagen, maar dat ben ik.

Houd er rekening mee dat de OpenGL ondersteuning van Intel HD3000 niet optimaal is. Ik heb hier wat spookverhalen over gehoord. Maar ook hier geldt: je kan het altijd proberen. Werkt het niet, kan je alsnog een kaartje in je computer prikken.

[TweakMDS]

Dat laatste was precies mijn idee. Mijn huidige kast heeft een 450W voeding, wat op zich ruim voldoende is voor een basis systeem, maar niet met een dikke videokaart erin. Het is alleen lastig in te schatten hoeveel toegevoegde waarde een bloedsnelle GPU heeft voor Photoshop CS5 boven de HD3000 of zelfs 2000. Hij hoeft immers niet echt in de 3D rendering te gaan.
Zou er nog een voorkeur zijn voor DisplayPort vs HDMI naar DVI?

Tegelijk zit ik ook nog heel sterk te denken aan een ITX systeem met een Zotac Z68 itx bordje. Die hebben er één zonder GPU en één met GTS 430 ingebouwd (niet denderend, maar goed genoeg).

[TERW_DAN]

Ik heb op m'n z68 bordje 2 DVI monitoren gehangen (1 met HDMI verloopje) en dat werkt in elk geval pria, en gewoon als dualmonitor setup met extended desktop.
Via displayport heb ik niet kunnen testen (bij gebrek aan een verloopje ervan).

[Kosty]

SndBastard schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 16:00:
Dat laatste was precies mijn idee. Mijn huidige kast heeft een 450W voeding, wat op zich ruim voldoende is voor een basis systeem, maar niet met een dikke videokaart erin. Het is alleen lastig in te schatten hoeveel toegevoegde waarde een bloedsnelle GPU heeft voor Photoshop CS5 boven de HD3000 of zelfs 2000. Hij hoeft immers niet echt in de 3D rendering te gaan.
Zou er nog een voorkeur zijn voor DisplayPort vs HDMI naar DVI?

Tegelijk zit ik ook nog heel sterk te denken aan een ITX systeem met een Zotac Z68 itx bordje. Die hebben er één zonder GPU en één met GTS 430 ingebouwd (niet denderend, maar goed genoeg).

Photoshop CS5 heeft hardware acceleration waar je van gebruik kan maken, en dedicated videogeheugen kan toch wel handig zijn als je op hoge resolutie bezig bent.

[TweakMDS]

Kosty schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 16:11:
[...]
Photoshop CS5 heeft hardware acceleration waar je van gebruik kan maken, en dedicated videogeheugen kan toch wel handig zijn als je op hoge resolutie bezig bent.

Thanks, de hardware acceleration is inderdaad de reden dat ik zorgvuldig af probeer te wegen wat nodig zou zijn voor CS5. Qua geheugen en CPU bij zware bewerkingen is CS5 redelijk lineair: meer geheugen en snellere CPU resulteerd vrijwel altijd in een snellere verwerking van complexe bestanden, maar voor de algemene look & feel (en preview van layers) gebruikt hij inderdaad de GPU.
Wat ik me afvraag is hoe zwaar deze bewerkingen zijn. De GPU's van nu zijn vooral gericht op zware 3d bewerkingen en gaming, waarbij ik me kan voorstellen dan CS5 een redelijk licht klusje voor zelfs een middenklasser als de HD5770 of de GTX460 kan zijn.

Ik denk dat de beste optie is om het maar gewoon te proberen. Het enige waar ik nu nog mee stoei is dat ik niet kan kiezen tussen energiezuinig of power.
Aan de ene kant is een i5-2500K erg goed in prijs per performance, maar tegelijk denk ik erover om te wachten op de 2500S of zelfs de 2500T en een lean&mean ITX systeempje te maken.
Als ik voor Intel HD Graphics ga zal het wel de K-versie worden, aangezien daar de HD3000 in zit in plaats van de 2000.

[TERW_DAN]

Hoe zuinig wil je het hebben? De i5 2500K doet hier rond de 45W idle op een Z68 moederbord met 2 hdds, een SSD. Als ik er een 6870 bijprik komt dat ergens op 77W te liggen.
Nog steeds vrij zuinig imho.

[TweakMDS]

Terw_Dan schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 16:29:
Hoe zuinig wil je het hebben? De i5 2500K doet hier rond de 45W idle op een Z68 moederbord met 2 hdds, een SSD. Als ik er een 6870 bijprik komt dat ergens op 77W te liggen.
Nog steeds vrij zuinig imho.

Dat zijn hele nette cijfers, ik vraag me af hoeveel impact een mobo hier nog op heeft. In de review van de Gigabyte H55 vs Zotac H55 zat er nog vrij veel verschil in het voordeel van de zotac (zowel idle als load - in mindere mate).
Ik zag op de site van zotac dat er ook een Z68 itx bordje aan zit te komen. Toch vraag ik me af hoeveel je nog van die 45 of 77 watt af kan schaven met een 2500S of 2500T. Wel vreemd dat die dingen er nog niet zijn aangezien ze zo goed als tegelijk uit zijn gekomen.

UPDATE: scratch that. Idle gebruiken ze allemaal zo goed als hetzelfde (misschien een paar watt puntjes verschil). Een i5-2500K gebruikt dus idle ongeveer evenveel als een i7-2600k of een i5-2300/2400. Met als vrij groot voordeel dat je de 2500K icm een Z68 in principe ook zou kunnen over en onderklokken voor wat meer performance vs. energieverbruik / hitte flexibiliteit.

On topic:
Het zat dus toch wel gewoon een Zotac Z68 met losse videokaart worden, ook al heeft dit mobo een dual HDMI uitgang en bestaan er fijne HDMI naar dvi kabels (in plaats van adapter pluggen, die toch niet zo fijn zijn...)

[Voor 27% gewijzigd door TweakMDS op 09-06-2011 11:52]