extra geluidskaart Gigabyte GA-Z68X-UD3H zinvol?

[Anoniem: 31435]

ben van plan dit mobo te kopen met i7 2600k
aangezien ik nog een Gigaworks S750 7.1 heb vraag ik me af of de onboard Realtek ALC889 nog verbeterd kan worden door een Creative X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro die ik nog heb liggen
ben niet zo op de hoogte met de laatste ontwikkelingen van onboard geluids-chips, al zag ik in HWI review dat de ALC889 goed is, maar hoe goed tov de X-Fi?

[Berreber]

Ik denk niet dat het heel veel uitmaakt, de ontwikkelingen omtrent de onboard geluidskaarten gaan heel goed.
(verbeter me als ik fout zit!) maar optionele geluidskaarten zijn niet veel beter meer als onboard.
En de realtek onboard kaarten zijn momenteel al aardig professioneel

Ik hoop dat ik wat duidelijkheid heb kunnen geven.

[TERW_DAN]

Gezien je die kaart al hebt liggen; probeer het uit. Een moederbord zonder onboard audio vind je heden ten dage toch niet meer.

Persoonlijk vind ik de ALC889 op de UD3H best goed (ik heb het bord hier nu naast me liggen), maar ik moet dan ook eerlijk zeggen dat ik het verschil meestal toch niet hoor.

[Anoniem: 31435]

ik denk dat ik er al uit ben
volgens een review van HWI over 11 geluidskaarten getest, staat een hele verhandeling, over wat een extra geluidskaart nog doet.

het komt er in feite op neer volgens Koen Crijns:
" Er bestaat met het uisterven van EAX e.d. tegenwoordig niet meer zoiets als hardwarematige verwerking van het plaatsen van objecten in een 3D audioruimte. Alle geluiden worden op softwareniveau gemaakt, ofwel door eigen code van de game programmeur, ofwel met standaard geluidsengines of -API's. Uiteindelijk wordt het geluid als bijvoorbeeld 5.1 stream naar de hardwarelaag, lees de geluidskaart toegevoerd.

Anno 2011 is er dus niet meer zoiets als kwaliteitsverschillen op het vlak van 3D-plaatsing of geluidseffecten. Ze worden immers in alle gevallen door exact dezelfde softwarelaag berekend. Het enige kwaliteitsverschil wat er nog is, zijn zaken als signaal/ruis-verhouding."

lijkt me duidelijk verder en de ALC889 schijnt heel goed te zijn, geluidskaart dus geen echte meerwaarde, tenzij je echt audiofiel geluid wil met muziek afspelen bijvoorbeeld

[Ultraman]

Die X-Fi heb je niet nodig, of je moet het voor het genieten van muziek of componeren doen. Voor gaming ben je mogelijk beter af met de ALC889. Maar je hebt de hardware, ergo: probeer het uit.

De X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Professional Series heeft aan mijn broertje echter een mindere kant van zichzelf laten zien. In bijvoorbeeld Battlefield: BC2 en een recente Call-of-Duty had hij last van een tegenvallende framerate met zijn GeForce GTX470. Allerlei zaken geprobeerd, drivers, clocks, ander RAM, timings, geen baat.
Op een dag besloot hij dat hij zijn X-Fi niet meer voldoende gebruikte en het geld wel kon gebruiken. Er uit dus. Daarna speelde hij weer eens een game en merkte dat het vloeiender speelde. Dat vonden we vreemd. Wat is er ondertussen veranderd? Nieuwe drivers geïnstalleerd vroeg ik hem? Neen. Enige verschil: X-Fi uit de PC, het geluid werd geregeld door zijn ALC889.
X-Fi teruggeplaatst en de nieuwste drivers: performance was minder. De X-Fi trok de framerate omlaag.

Ik wil niet zeggen dat jou dit ook zal overkomen, maar dan ben je in ieder geval op de houde.
Verder sluit ik me aan bij het verhaal van Koen Crijns. De toegevoegde waarde van een externe geluidskaart is klein. Analoge audio die er uit komt is wel van betere kwaliteit dan onboard gebeuren. Niet dramatisch, maar voor muziek (lossless FLAC hier) klonk de X-Fi beter, tonen waren genuanceerder, minder vlak. Met equalizer settings zou je misschien nog wat kunnen spelen, maar de DACs op een goede externe kaart zijn vaak beter, dat wel. Sluit je echter digitaal aan via bijvoorbeeld S/PDIF, dan is er vziw geen verschil.

[Voor 6% gewijzigd door Ultraman op 08-06-2011 03:13]