[HDD] Apple HDD 5400rpm of 7200rmp

[Anoniem: 322649]

Hey,

ik heb een vraagje over welke HDD ik in mijn Macbook Pro 2.2 15inch wil gaan configureren.
zoals je in de configurator kunt zien is er keuze tussen 750 GB seriële ATA, 5400 rpm en een 500 GB seriële ATA, 7200 rpm.

ze zijn beide even duur.. maar ik zit te twijfelen.. zou ik 250GB inleveren voor een 7200rpm schijf? of iets langere laad tijden voor 250GB extra?

Ik keek net een speed comparison tussen 5400rpm en 7200rpm vooral met programma's opstarten is hij een stuk sneller! ( Mid 2010 Core i7 MacBook Pro 5400RPM HDD vs 7200 rpm hdd )

Bootup: 7200rpm 53sec / 5400rpm 64sec
Appslaunch (17 programma's o.a Adobe CS5 Bundle en Office): 7200rpm 3min 16sec / 5400rpm 5min 13sec

vooral met Apps opstarten is hij een stuk sneller!

Verder wil ik een Windows Partition maken voor een paar games.. meer niet. (windows + 5 games neemt ook redelijk veel inbeslag! maar ik ga er meer andere dingen mee doen dan gamen. Dus ik zoek de beste keuze!

Conclusie: Is die 250GB minder het waard voor een 7200rpm schijf? of kan ik beter een 5400rpm 750gb nemen?

WHO CAN HELP MEE?

Gr, Colin

[Darkstar]

Je kan die schijf achteraf uiteraard nog altijd zelf vervangen door een 7200rpm schijf als je merkt dat de 5400 te traag is. Een losse 2,5" 7200 schijf kost je pakweg 30-40 euro, dus daar hoef je het niet voor te laten.

Als je de schijf wisselen niet ziet zitten dan moet je de voor- en nadelen tegen elkaar opwegen. Ik heb mijn 250GB 5400rpm schijf gewisseld voor een 500GB 7200rpm, dus voor mij was het ineens snelheid + storage winst. Ik wil in ieder geval niet meer terug naar de 5400

*edit: Check dit topic voor meer info ivm schijven vervangen in een MBP: [Macbook] Harde schijf vervangen - Deel 2

[ Voor 12% gewijzigd door Darkstar op 07-06-2011 20:57 ]

[Anoniem: 322649]

Darkstar schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 20:53:
Je kan die schijf achteraf uiteraard nog altijd zelf vervangen door een 7200rpm schijf als je merkt dat de 5400 te traag is. Een losse 2,5" 7200 schijf kost je pakweg 30-40 euro, dus daar hoef je het niet voor te laten.

Als je de schijf wisselen niet ziet zitten dan moet je de voor- en nadelen tegen elkaar opwegen. Ik heb mijn 250GB 5400rpm schijf gewisseld voor een 500GB 7200rpm, dus voor mij was het ineens snelheid + storage winst. Ik wil in ieder geval niet meer terug naar de 5400

*edit: Check dit topic voor meer info ivm schijven vervangen in een MBP: [Macbook] Harde schijf vervangen - Deel 2

Het verwisselen maakt mij niet veel uit, maar op mijn huidige windows computer heb ik 113GB van 290GB beschikbaar.. dus ik kom eigenlijk nog lang niet aan 500GB dus misschien is het wel handig om gelijk 7200rpm te nemen en STEL het is te weinig
dan koop ik een grotere. even dat ene topic bekijken die jij stuude.

[mr.niceguy.89]

Of koop een ssd van 60GB voor 90 euro.

[Froggle]

Als je graag teveel betaald, gewoon door Apple laten doen. Anders raad ik je aan gewoon nog zelf een HDD erbij te kopen ipv. in te ruilen en een upgrade te nemen.

[Prulleman]

Ik zeg SSD, vooral als je al onder de indruk bent van het verschil in opstart tijden.
Heb net even gekeken hoelang het bij mijn duurt om het volgende op te starten (niet zoveel als in de door jou genoemde bench, maar dat zou nog steeds dik onder de minuut uitkomen denk ik)

office 2011:
- word
- excel
- powerpoint

CS4:
- acrobat distiller
- bridge
- dreamweaver
- photoshop

= 20 seconden, distiller duurde het langst, als ik die niet meetel was het +/- 15

(7 relatief zware apps dus qua opstarten)

Dit op een macbook pro 13" late 2009. met 4GB ram, 2.2 C2D en een 128 GB kingston v+100

[ Voor 7% gewijzigd door Prulleman op 07-06-2011 22:51 ]

[Darkstar]

Wacht, dus de TS geeft aan te twijfelen tussen een 750GB HD en een 500GB, waarbij hij zich af vraagt of die laatste wel groot genoeg zal zijn. En dan komen jullie hier aandraven met SSD's?? Goed, juist ja...

@TS: Zelf plaatsen is geen issue, dan zou ik voor een pricewatch: Seagate Momentus XT ST95005620AS (Hybrid), 500GB SATA-300, 32MB, 7200rpm gaan of zo. Is een hybride schijf die je deels het voordeel van een SSD geeft maar toch voldoende schijfruimte biedt. Deze is dan wel 'maar' 500GB, ik denk niet dat ze groter al beschikbaar zijn.

[ Voor 52% gewijzigd door Darkstar op 08-06-2011 09:24 ]

[Prulleman]

Darkstar schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 09:20:
Wacht, dus de TS geeft aan te twijfelen tussen een 750GB HD en een 500GB, waarbij hij zich af vraagt of die laatste wel groot genoeg zal zijn. En dan komen jullie hier aandraven met SSD's?? Goed, juist ja...

@TS: Zelf plaatsen is geen issue, dan zou ik voor een pricewatch: Seagate Momentus XT ST95005620AS (Hybrid), 500GB SATA-300, 32MB, 7200rpm gaan of zo. Is een hybride schijf die je deels het voordeel van een SSD geeft maar toch voldoende schijfruimte biedt. Deze is dan wel 'maar' 500GB, ik denk niet dat ze groter al beschikbaar zijn.

maar ook:

Anoniem: 322649 schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 21:16:
[...]

Het verwisselen maakt mij niet veel uit, maar op mijn huidige windows computer heb ik 113GB van 290GB beschikbaar.. dus ik kom eigenlijk nog lang niet aan 500GB dus misschien is het wel handig om gelijk 7200rpm te nemen en STEL het is te weinig
dan koop ik een grotere. even dat ene topic bekijken die jij stuude.

Anyway, ik zou op dit moment nooit meer een nieuw systeem kopen zonder SSD, daarvoor is een HDD gewoon een te grote bottleneck, vooral bij gewoon/dagelijks gebruik. Als een grote SSD boven budget is, dan moet je zoeken naar alternatieven (usb opslag, nas, extra drive in optibay etc).
Mijn punt is vooral (en dat had ik misschien in mijn vorige post duidelijker erbij moeten zetten). Een moderm systeem is gewoon niets zonder een SSD.
Bij normaal gebruik zal een MBP van 2 jaar oud met SSD sneller aanvoelen dan de nieuwste i7 met 8 GB RAM en e 7200 HDD

[Anoniem: 322649]

thanks voor reacties!,

als ik die 500GB 7200rpm wil hebben kost dat me weer 3 dagen meer ( volgens apple) maar ik zie hier een topic waar het gewoon soms 11 weken duurt!. dus ik ga het even aankijken

[Nipje]

Ik moest deze keuze een aantal maanden geleden ook maken.

Ik heb voor de 750GB gekozen omdat ik dus ook een bootcamp partition zou maken (die nog best groot zou kunnen worden). Daarnaast vind ik zelf die 250GB meer waard dan de snelheid. Zo een enorm verschil in snelheid is het namelijk niet, het valt allemaal best wel mee.

Als ik jou was zou ik toch echt voor de 750 gaan. Dan heb je een mooie bootcamp partition en ook nog lekker veel ruimte over op je mac harddisk. 5200RPM is verder prima joh!

[Prulleman]

sja... zo blijkt maar weer hoe persoonlijk dit allemaal is, Ik kan prima af met mijn 128 GB SSD (voor OSX + Apps en Win 7 + apps) en mijn 160GB interne HDD voor /pictures /music en /movies.


verder:

Anoniem: 322649 schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 12:26:
thanks voor reacties!,

als ik die 500GB 7200rpm wil hebben kost dat me weer 3 dagen meer ( volgens apple) maar ik zie hier een topic waar het gewoon soms 11 weken duurt!. dus ik ga het even aankijken

ga alsjeblieft geen 1200 euro uitgeven en dan op 3 dagen levertijd je keuze baseren. 3 dagen eerder plezier, 4 jaar langer balen van je keuze

[Nipje]

Een nieuwe HDD kost tegenwoordig geen drol meer joh. Zo een ramp zal het dus ook niet zijn als de keuze die hij maakt toch verkeerd blijkt te zijn

[Prulleman]

niet iedereen schroeft zomaar zijn MBP open om er een andere schijf in te zetten, ik denk dat 80 -90% van de gebruikers 4 jaar lang zonder upgrade gebruikt en dan een andere koopt.

[midego]

Lekker de 5400 RPM bestellen, dan een 7200 RPM los bestellen, die inbouwen en de 5400 RPM gebruiken om volledige backups op te bewaren. Doe ik ook ^^

[Anoniem: 322649]

oke dan is het misschien beter om een 750gb te nemen!, oke ty

[Nipje]

Prulleman schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 10:58:
niet iedereen schroeft zomaar zijn MBP open om er een andere schijf in te zetten, ik denk dat 80 -90% van de gebruikers 4 jaar lang zonder upgrade gebruikt en dan een andere koopt.

Weet ik, maar ik bedoelde te zeggen dat het niet zo een extreem grote ramp is als hij toch spijt krijgt van zijn keuze. Het kan altijd eenvoudig worden aangepast

Anoniem: 322649 schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 12:04:
oke dan is het misschien beter om een 750gb te nemen!, oke ty

Dat zou ik zeker doen ja