AMD FX onjuistheden

[GENETX]

nieuws: E3: AMD herintroduceert FX-merknaam voor high-endprocessors

Allereerst viel me op dat de volgende zinnen totaal niet lopen:

In 2006 kwam nog de laatste succesvolle FX-telg uit: de FX-60, een dualcore met een klokspeed van 2,6GHz. AMD probeert nu het succes van die generatie te herhalen. Overigens duiken al sinds 2008 berichten op dat AMD FX weer nieuw leven in wil blazen en heeft het bedrijf overigens ook Quad FX-modellen uitgebracht.

Daarbij zijn wat onjuistheden. De laatste processor is zeker niet de FX-60 geweest. Dat wordt al een beetje genoemd met de Quad FX modellen, maar staat nog heel onlogisch in de tekst. De laatste non Quad FX (als zijnde 2x 2 core processoren) is niet de FX-60, maar de FX-62 op 2,8GHz. Van de Quad FX modellen is model FX-74 op 3GHz de allerlaatste.
Wikipedia: List of AMD Athlon 64 microprocessors

En nog een aanvulling:

Opvallend is dat drie cores dezelfde multiplier hebben, maar toch verschillende kloksnelheden hebben.

Niet alleen dat is opvallend (iedere core zijn eigen clock generator), maar iets anders sprong mij nog veel meer in het oog: De 2 cores in een module (die dus wel de fetch en decode delen) kunnen blijkbaar apart klokken. Dat is zeer opvallend imho. Kijk maar of jullie het nieuwswaardig genoeg vinden om dat over te nemen.

[Voor 17% gewijzigd door GENETX op 07-06-2011 19:41]

[Olaf]

Van wat ik me kan herinneren is de FX-60 wel degelijk de laatste succesvolle processor in de FX-lijn geweest. De FX-62 bood marginaal betere prestaties voor een hogere prijs en bovendien kwam de concurrentie van de Core 2 Duo. Desondanks waardevolle aanvullingen die ik in de tekst zal verwerken.