Netwerk switch-router IP adres

[edmunt]

We zouden hier een LAN netwerk met kabel willen aanleggen. Het zou een WiFi netwerk zijn gecombineerd met kabel. Niet overal in huis is het mogelijk om kabel aan te leggen. Op de router zitten er 4 UTP ingangen in. Veel te weinig. Ik zou een switch willen gebruiken. Dus een switch verbinden met de router. Als een computer nu verbonden is met een switch, kan die computer dan nog verbinding maken met een computer in het andere netwerk?

Netwerk router, 192.168.2.1 waar voornamelijk draadloze verbinden worden meegemaakt.
Netwerk switch, 192.168.3.1 waar enkel met kabel verbonden kan worden.

Is het mogelijk om van computer 1 IP adres 192.168.2.4 verbinding te maken met computer 2 192.168.3.6?

[ReinoldvanDijk]

Is het een managed switch? Waarom heeft de switch anders dit IP adres?

Het mooiste zou zijn als de switch niks op IP laag uitvoert en dus alleen dus echt 'switched'. Je kan dan gewoon de clients aansluiten op de switch en via DHCP een adres in het 192.168.2.0 subnet laten krijgen van de router.

[Voor 99% gewijzigd door ReinoldvanDijk op 03-06-2011 12:00]

[itsalwaysme]

Misschien snap ik iets niet. Maar als je er een switch in je netwerk bijhangt, dan krijgt deze niet automatisch een andere IP range.
Een switch verdeelt alleen het netwerk.

[zwippie]

Ja, als je het subnetmask van de clients goed instelt dan kan dat.

[The Realone]

Als je het subnet mask overal default hebt gelaten gaat het niet werken, want dan zullen ze beide in een ander subnet zitten. Bij een subnetmask van bijvoorbeeld 255.255.255.0 moet alles van het IP-adres voor de laatste punt hetzelfde zijn om in hetzelfde subnet te zitten. 192.168.2.x en 192.168.3.x zijn dat dus niet.

Iets meer info is nodig om hier verder nog iets nuttigs over te zeggen.

[CyBeR]

edmunt schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 11:54:
We zouden hier een LAN netwerk met kabel willen aanleggen. Het zou een WiFi netwerk zijn gecombineerd met kabel. Niet overal in huis is het mogelijk om kabel aan te leggen. Op de router zitten er 4 UTP ingangen in. Veel te weinig. Ik zou een switch willen gebruiken. Dus een switch verbinden met de router. Als een computer nu verbonden is met een switch, kan die computer dan nog verbinding maken met een computer in het andere netwerk?

Netwerk router, 192.168.2.1 waar voornamelijk draadloze verbinden worden meegemaakt.
Netwerk switch, 192.168.3.1 waar enkel met kabel verbonden kan worden.

Is het mogelijk om van computer 1 IP adres 192.168.2.4 verbinding te maken met computer 2 192.168.3.6?

Als je de switch in een van de vier switchpoorten van je router prikt, heb je effectief één netwerk gemaakt en niet twee. Dus dan werkt 't gewoon. Niet kutten met subnetmasks.

[Brahiewahiewa]

edmunt schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 11:54:
...
Netwerk router, 192.168.2.1 waar voornamelijk draadloze verbinden worden meegemaakt.
Netwerk switch, 192.168.3.1 waar enkel met kabel verbonden kan worden.
...

Waarom doe je dat? Wat houd je tegen om die switch ip-adres 192.168.2.x te geven?
Of is het misschien geen switch maar een router?

[engelbertus]

een switch heeft doorgaans geen ip adres. en heeft verder geen invloed op je netwerk of ipnummers.
een managed switch heeft welliswaar wel een ip adres, mr dat is slechts om de switch "te managen, en dus in te kunnen stellen.

je hebt dus waarschijnlijk een router of managed swith. als je dat als uitgangspunt neemt moet je dus even opnieuw gaan kijken wat je wilt doen. en hoe dat te bereiken.

[Compizfox]

edmunt schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 11:54:
We zouden hier een LAN netwerk met kabel willen aanleggen. Het zou een WiFi netwerk zijn gecombineerd met kabel. Niet overal in huis is het mogelijk om kabel aan te leggen. Op de router zitten er 4 UTP ingangen in. Veel te weinig. Ik zou een switch willen gebruiken. Dus een switch verbinden met de router. Als een computer nu verbonden is met een switch, kan die computer dan nog verbinding maken met een computer in het andere netwerk?

Netwerk router, 192.168.2.1 waar voornamelijk draadloze verbinden worden meegemaakt.
Netwerk switch, 192.168.3.1 waar enkel met kabel verbonden kan worden.

Is het mogelijk om van computer 1 IP adres 192.168.2.4 verbinding te maken met computer 2 192.168.3.6?

Je verwart een switch met een router. Een (niet-managed) switch verdeelt enkel het netwerk en verandert helemaal niets aan de IP-adressen of de ranges. Een switch heeft zelf ook geen IP-adres btw.

[edmunt]

Dus als ik de switch verbind met de router, gaan de IP adressen die de switch uitdeeld automatisch verder gaan op de IP adressen van de router? Oke, ik had het tever gezocht.

[Compizfox]

Nope, fout. De switch deelt niet eens IP-adressen uit. Een switch is gewoon een dom koppelstukje, wat ervoor zorgt dat je meer poorten krijgt.

Sterker nog, in je router zit ook een switch ingebouwd. Anders had je router maar 1 LAN poort gehad.

[engelbertus]

een switch is helemaal niet dom. je moet het zien als de telefooncentrale. het verbind telkens twee computers ( of netwerkpoorten van de switch for that matter) met elkaar, wanneer ze onderling data willen uitwissellen. de swicth houdt dus bij welke ipadressen er achter een bepaalde poort zitten. en dat is nog simpel gezegd volgens mij, want een switch functioneert doorgaans op ethernet niveau, en houd dus bij welke macadressen er achter een poort zijn aangesloten, maar ik kan dat laatste mis hebben, het is maar net op welk level de switch werkt.

als het dus goed is, hoeft een switch dus ook niets te weten over ipv4, ipv6, ipc, appletalk etc.

een hub is pas een dom apparaat. een hub kopieert alle data die hij op 1 poort binnen krijgt naar alle andere poorten van de hub. wat dus bij een 4 poorts hub neerkomt op dat je bij maximale belasting van j netwerkkabel bij 100 mbit netwerken, slechts 100/4/2=12.5 mbit over houdt. omdat ook alle data die niet voor de aangesloten apparatuur bestemd is, er naartoe wordt gekopieerd.

een router is dan weer een apparaat dat ip adressen kan uitdelen, en wel degelijk naar de ip pakketjes kijkt. hierdoor kan hij ook aan NAT doen, zodat je je eigen netwerkje op kunt zetten. vaak is een router dus ook voorzien van 2 kanten, een wan en een lan kant, zodat je 2 gescheiden netwerken kunt hebben. dat er meer poorten voor lan beschikbaar zijn is omdat een switch een vrij rechttoe rechtaan appaaraatje is, dat wanneer er al router fuctonaliteit in een apparaat zt, nauwelijks nog extra reknekracht/hardware vereist. en toch enorm handig is.

als je router nog verder in de pakketjes kijkt, dan kan hij ook als firewall optreden, en kijk je nog verder, en log ja dat, dan doe je aan deep packet inspection.

dus een switch doet het op ethernet nivo, een router al een stapje verder, en kijkt in de headers van de ethernet pakketjes, en ip pakketten, en kan die "aanpassen" om NAT toe te kunnen passen.

een firewall kan nog dmv ingestelde regels beslissen wa te doen met pakketjes. zoals bijvoorbeeld dropen ( niet meer verder sturen) als je hebt gezegd dat vanaf een bepaald ip adres alleen maar spam komt, en je dat dus niet je netwerk op wilt hebben.

bij deep packet inspection wordt ook de "payload", de uieindelijke data die je wilt sturen zoals bijvoorbeeld je mailtje, of je msn bericht bekeken.

dat laatste is dus eigenlijk zeer omstreden omdat het je privacy aantast, er is immers "briefgeheim" en dta geld ook voor mail en andere vormen van communicatie.

dat een router altijd een swicth in zich heeft is wel een leuek stelling, maar ik denk dat dat niet strikt noodzakelijk is om een router te maken. alle functies die de router uitvoert kan ook allemaal via 1 poort volgens mij. je hebt dan alleen geen fysieke scheiding tussen netwerken, en het komt dan de overzichtelijkheid van je netwerk ook niet ten goede.