Elegante oplossing voor draadloze TV

[Verwijderd]

Om te beginnen enige achtergrond;
We hebben een nieuwbouw woning gekocht waarbij we gekozen hebben om ons cai-punt te verplaatsen. Dit i.v.m. de indeling van onze woonkamer. Nu, een jaartje verder, is de gezinssituatie gewijzigd en willen we voor de tv een aparte hoek creeren. Gezien hier geen cai-punt aanwezig is, en de afstand circa 12 meter bedraagt van het cai-punt, zoek ik naar een elegante oplossing, zonder de muur in te hoeven gaan.

We kijken op dit moment digitaal tv via UPC. Het signaal is uitstekend en we zijn zeer te spreken over de kwaliteit en overige diensten zoals recording. Het geluid van mijn TV komt over een apart geluidssysteem. Deze receiver is aangesloten op mijn decoder.

Oplossingen die we bekeken hebben:
1. Digitenne. Lijkt me af te vallen vanwege de mindere kwaliteit. Dit zou ook inhouden dat ik afscheid moet nemen van UPC. Dit doe ik liever niet.
2. Marmitek. Op papier een mooie oplossing om ons signaal draadloos door te sturen. Ik vraag me echter af of alle opties binnen de UPC decoder beschikbaar blijven. Ik denk hierbij aan pauzeren, opnemen, maar met name de beeldkwaliteit. Ik lees ook wisselende berichten over de bediening. Functies zouden niet altijd werken.

Problemen die we verwachten:
1. Receiver kan niet meer aangesloten worden op de mediabox. Hierdoor geluid niet langer over de boxen, maar over de tv zelf.
2. Verlies van beeldkwaliteit.
3. Storingsgevoelig?

Kan iemand mij helpen met ervaringen betreft Marmitek, andere oplossingen, of kritiek op mijn redenatie? Is er een werkend alternatief op de markt, zie ik problemen over het hoofd, of wellicht heb je zelf een dergelijke situatie met oplossing?

Hoor het graag.

[mr.paaJ]

Heb je al de HDTV decoder? Zoek eens naar HDMI over powerline en wireless HDMI (bijv. http://www.anandtech.com/...wireless-1080p-to-your-tv).

Anders misschien de LG wireless AV link (moet je wel een relatief nieuwe LG TV hebben).

[Verwijderd]

HDMI over Power is wel interessant lijkt het.
Ik zou dan een receiver bij de mediabox plaatsen en aansluiten. Vervolgens een 2e aan m'n TV en stroomnet. Waarschijnlijk blijft dan het probleem bestaan dat ik mijn geluidsreceiver inclusief DVD speler niet aan kan sluiten op de mediabox, maar dat deze direct op de TV moet. Dit zou echter enkel problemen moeten geven met radio (tv moet aan staan om radio af te spelen). Dat is wel te overzien.

Prijzige oplossing trouwens, ik zie bedragen van 299,00. Eens op zoek naar wat gebruikservaringen.

edit: Ik zie dat de meeste alternatieven uitgaan van sat-tv.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2011 13:15 ]

[Verwijderd]

Wellicht zie ik iets over het hoofd, maar is interactieve TV van KPN niet exact wat ik zoek?
Volgens mij ben ik dan vrij om mijn TV & ontvanger te plaatsen, zolang ik maar een stroompunt heb.

edit: Contact opgenomen met KPN en mijn situatie uitgelegd. Blijkt precies te doen wat ik zoek. Enige nadeel is overstappen van UPC naar KPN.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2011 14:59 ]

[Verwijderd]

dacht het niet: stroompunt + telefoonaansluiting of netwerkkabel. Ga je HD over wifi kon je ook wel problemen krijgen. Als je KPN digitenne dacht: geen HD, signaal ontvangst.
Als het een recente nieuwbouw is, zitten daar geen wachtbuizen waar je dan toch de coax kunt door trekken? (wachtbuis: lege buis om toekomstige kabels door te trekken) Is dit een buis waar maar een kabel door kan denk er dan gelijk aan om eventueel een Coax combikabel RG59 + UTP Cat.5E door te trekken.
Andere mogelijkheid platte zelfklevende coaxkabel voor onder tapijt of onder behang:

http://www.taperwire.com/videowire.htm

[furian88]

laat ik dat laatste nou niet aanraden...

neem een stevige dikke C12 met 75 ohm weerstand (voorbeeld zie hirschman kabel)

dan kan je beter een kabelgootje nemen of het onder de vloer langs doen...

dunne platte kabels en andere dingen die niet gerelateerd kunnen worden aan het product van upc zal je direct aan 65 euro voorrijdkosten binden als er een monteur langs moet komen omdat je blokjes in beeld hebt en dergelijke problemen...


maar goed.. dat moet je zelf maar beslissen..

[Verwijderd]

Het trekken van kabels is sowieso geen optie. Mocht er simpelweg geen betrouwbaar alternatief voor handen zijn, dan laat ik de situatie vooralsnog zoals hij is. Vanmiddag heb ik nog wel een afspraak staan met KPN waarbij ik wat verder door ga vragen betreft hun oplossing.

[Verwijderd]

Nou, KPN heeft niets meer laten horen. Ben echter zelf wat verder gaan kijken en erachter gekomen dat er een ongebruikte telefoonaansluiting aanwezig zat achter een kast. Blijkbaar is deze aansluiting bij de bouw niet verhuisd (CAI punt wel). Heb deze aansluiting geopend en de merkte dat de PVC 15 mm doorsnee had.
Ben vervolgens wat spullen in gaan slaan en heb met de COAX kabel, extra sterke tape en de bestaande telefoonkabel, de COAX naar de meterkast getrokken. De telefoonkabel eruit, binnenwerk aangesloten, COAX gesplitst en het probleem is opgelost. Heb nu 4 uitstekend werkende TV aansluitingen.

Ik ben nog steeds geïnteresseerd in de oplossing van KPN (digiTV), maar heb een broertje dood aan het niet nakomen van gemaakte afspraken. We zullen zien.

[Striker2k2]

Interactieve tv van kpn wil je echt niet....settopbox is traaag: zappen kan je vergeten (duurt 4 seconden ofzo), menu is niet vooruit te branden en de kwaliteit is ook nog eens slechter dan kabel.

[Dj-sannieboy]

Striker2k2 schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 13:38:
Interactieve tv van kpn wil je echt niet....settopbox is traaag: zappen kan je vergeten (duurt 4 seconden ofzo), menu is niet vooruit te branden en de kwaliteit is ook nog eens slechter dan kabel.

Dat geld voor de oude STB's ja, de nieuwe STB's zijn veel sneller. Over de kwaliteit tegenover digitale tv via de kabel kan ik niets zeggen.

[Verwijderd]

Dat klinkt wel erg slecht zeg. Met name traag zappen zou ons zwaar irriteren. Wat dat betreft ben ik eigenlijk ook prima tevreden met kabel van UPC. Ga even op zoek naar een KPN ervaringen topic.