Prestatie verslies M-ITX Moederbord

[Kakulukia]

Hallo,

Ik wil een nieuw Intel setup kopen. Ik dacht aan de I3 2300. Ik wil die nu als game pc gebruiken en vermoedelijk later als media pc.
Deze wil ik dan zo klein mogelijk, dus M-ITX formaat.

Maar ik vroeg me nu af of er een prestatieverschil is tussen een M-ITX bord of bijv ATX (voor gamen bijv). Ik bedoel het bord is 3 maal kleiner, voelt niet logisch dat ze de zelfde prestaties leveren...

Graat wat info.

Bedankt!

[D4NG3R]

In principe zijn de prestaties gelijk. Enige waar je mee zit is dat M-ITX Borden 9/10x geen PCI-E x2 x16 slot hebben. maar een x4 slot (of nog lager). Behalve dat kan je vaak maar 2 DIMM's aansluiten (Geheugen).

Daarnaast heb je veeeeel minder opties.

Waarom koop je niet bijv een m-ATX bordje? Is klein genoeg als HTPC.

[Voor 10% gewijzigd door D4NG3R op 02-06-2011 19:05]

[vanaalten]

Qua prestaties zal het denk ik niet uitmaken. Het is gewoon dezelfde chipset als op het grotere moederbord.

Je zal wel inleveren op uitbreidingsmogelijkheden: aanzienlijk minder PCI(e) sloten en geheugenbanken. Mijn Intel DH67CF heeft, dacht ik, 1 PCIe slot en twee geheugenbanken. Een volwaardig formaat bord heeft er, denk ik, eerder zes en 4 geheugenbanken.

Verder misschien wat minder USB headers, SATA aansluitingen; komt bij dat je ook wel flink betaald voor een kleiner bord (veel-meerlaags-PCB, duurder om te produceren). Maar qua prestaties zal het denk ik niet uitmaken.

[Kakulukia]

Wat vinden jullie van deze: http://www.asrock.com/mb/...7M-ITX&cat=Specifications. Ik heb gekeken of de PCIe x4 is maar Asrock zegt dat het x16 is.
Ik zal niet al te veel zooi er op doen dus veel uitbreidingen is niet nodig.

[Tsurany]

Het is gewoon een prima moederbord, zeker als je geen andere kaarten wilt aansluiten dan is dit gewoon zo compact als kan zonder dat je functies verliest. Zit USB 3.0, SATA-600 en e-sata op.