4 Bay Qnap of Synology ???

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mtv1
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 22:16
Ik wil een 4-bay nas aanschaffen die in staat is om NFS te bieden om mijn mediaplayer A100 te voeden, via mobile apps voor iphone en ipad foto en video aan te bieden (mag via dlna), en kan downloaden. Het via NFS benaderen en of streamen moet voor meerdere gebruikers tegelijk toegangelijk zijn. Daarnaast zou ik in de toekomst mijn foto's via web willen ontsluiten.

Ik heb inmiddels alle fora inmiddels afgelezen, maar kom er niet goed uit. De keuze voor Qnap of Synology heb ik gemaakt op basis van de uitgebreide firmware/software en mobile apps.

Als storage denk ik aan 4 * 2 TB Samsung (met fix) in Raid 5.

ik kom tot de volgende modellen van Qnap/Synology
QNAP 419P+
SYNOLOGY DS410

QNAP 439 PRO II +
SYNOLOGY DS411+II

Het verschil tussen eerste en tweede set is processor (atom) en memory. Prijsverschil is gemiddeld 130 tussen de eerste en tweede set.

Wie heeft er ervaring met 1 van deze modelen en het door meerdere gebruikers benaderen van de NAS voor het bekijken van films (via NFS en DLNA) en voor het beschikbaar stellen van foto's?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • beerse
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 10-07 09:50
Dat komt verdacht veel met mijn shortlist overeen. Bij mij is de keuze op qnap gekomen, vooral omdat ik die net iets professioneler vind overkomen. Veel functionaliteit die jij wenst zit er standaard in. Ook het qpkg systeem van functies toevoegen staat mij wel aan. Zie de http://www.qnap.com/QPKG.asp voor een overzicht.

De samsung disk firmware kan je herkennen aan de datum: na januari 2011 zouden ze allemaal af-fabriek de laatste firmware hebben.

Maar waar ik je wel voor wil waarschuwen, en dat is voor beide nassen, is het gebruik van raid-5. Dat biedt wel de beste combinatie van zekerheid en diskruimte maar vreet ook de meeste performance weg. Bij iedere schrijf actie moet namelijk de hash berekend worden en daar zit in beide systemen geen hardware-acceleration in en moet de cpu het dus allemaal zelf uitrekenen. Dat geldt voor zover ik weet voor elkenas voor consumenten (soho) gebruik. Het bepaald ook de write-performance.

Zelf heb ik 2 disks in mirror voor backup doeleinden (en dergelijke) en 2 disks in stripe voor media-server, streaming en zo

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mtv1
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 22:16
en welke heb je dan van QNAP gekozen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Executor16
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
mtv1 schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 21:54:
en welke heb je dan van QNAP gekozen?
Ik ben ook benieuwd! Vandaag is de Synology in de aanbieding op 1dayfly namelijk. Maar mijn voorkeur ging eigenlijk een beetje richting QNAP..