Problemen met statisch ip adres

[Leetness]

Hoi allemaal,

Na een nieuw modem te hebben gekregen van KPN, de witte experiabox, loop ik op een probleem m.b.t. het instellen van een statisch lan ip adres.
Wanneer ik de standaard gateway wil instellen bij "Het volgende IP adres gebruiken" krijg ik een foutmelding:
Waarschuwing - De standaardgateway bevindt zich niet in hetzelfde netwerksegment (subnet) als dat door het IP-adres en subnetmasker is gedefinieerd.

Mijn settings:
IP-adres: 192.168.1.10
Subnetmasker: 255.255.255.0
Standaard gateway: 192.168.2.254

De standaardgateway heb ik uit de ipconfig /all gehaald.
Ik vind het vreemd dat ik hier een 2.254 krijg, en geen 1.254, kan het hier aan liggen?
Het ip adres van mijn modem is dan ook 192.168.2.254, maar ik kan geen enkele mogelijkheid vinden om deze te veranderen naar 1.254, of 1.1.
Iemand een idee of ervaring met dit probleem?

[swbr]

Wat dacht je ervan om je statische IP adres in dezelfde range als het ip adres van je modem te laten vallen?

[Anoniem: 297223]

Dus... 192.168.2.100 of zoiets

[Leetness]

Dat had ik ook al bedacht, en dat werkt niet.
Nu hebben ik, en alle andere internetgebruikers hier in huis een ip-adres van 1.(zoveel)
Op het moment ben ik 1.3, terwijl de standaard gateway 2.254 is, dit zou toch niet mogelijk moeten zijn?

[Hoite]

Weet je toevallig wat de scope is van de ingestelde DHCP, sommige routers accepteren statische ip adressen niet als ze binnen de scope vallen.

Dus als hij ze uitgeeft tot 192.168.1.150, pak dan 192.168.1.151.

[Leetness]

De address pool loopt van 192.168.2.1 tot 192.168.2.253, of is de scope kan ik zo gauw niet vinden.
Maar als de pool van 2.1 tot 2.253 loopt, hoe kan ik dan een 1.3 IP krijgen?

[Voor 28% gewijzigd door Leetness op 31-05-2011 22:20]

[hostname]

Je subnet (subnetmasker) wijzigen. Die geeft aan wat het bereik van je netwerk is. Zo houdt 255.255.255.0 in dat je alleen in het netwerk zit met apparaten die een verschillende laatste nummer hebben, en dus niet met apparaten die een verschillend een-na-laatste (.1.x ipv .2.x) hebt. Zie Subnetting hoe moet dat nou

Overigens zul je ook in je modem het subnet moeten wijzigen wil je ook vanuit andere apparaten met jouw PC kunnen verbinden.

[Voor 18% gewijzigd door hostname op 31-05-2011 22:25]

[Reptile209]

Volgens mij 'krijg' je helemaal geen 1.3 adres, maar heb je dat hard ingesteld staan. Dus zet je netwerkadapter eens op DHCP, dan krijgt hij waarschijnlijk vanzelf een adres in de juiste reeks. Of stel 'm hard in op een x.x.2.x-adres. Of stel het adres van je modem in op de 192.128.1.254.

Je subnetmask aanpassen is een beetje als het dak van je auto knippen omdat je nieuwe bank er niet in past. Je kunt ook een aanhangertje gebruiken .

[Paul]

Je krijgt dus wel via DHCP een adres (en dan kun je ook internetten) maar je wilt je PC een statisch adres geven om een of andere reden?

Post dan eens (zodra je een IP hebt gekregen via DHCP) de complete output van 'ipconfig /all'?

[Leetness]

Ik heb op het moment gewoon alles ingesteld op automatisch ip adres etc toegewezen krijgen:
http://imghost.nl/download/Naamloos%2834%29.png

[Paul]

Dan kies je dus een adres uit de reeks 192.168.2.4 t/m 192.168.2.253 en verder:

subnetmasker 255.255.255.0
gateway 192.168.2.254
DNS1 195.121.1.34
DNS2 195.121.1.66

Daarna zou het moeten werken? Liefst kijk je ook nog in het modem welke adressen deze in zijn DHCP-pool heeft zitten zodat je binnen je netwerkreeks (192.168.2.[1..253] ) zit maar buiten die pool.

[Leetness]

Zodra ik dat instel, met als IP-adres 192.168.2.80, of een ander getal,
Krijg ik bij netwerk in plaats van de standaard naam, "onbekend netwerk" zonder internetverbinding...

[Quad]

Wat ik zou doen:
- Router reset
- Alle netwerkconfigs op de hosts op DHCP zetten
- cmd > ipconfig /all release
- cmd > ipconfig /all renew
- cmd ipconfig /flushdns

[Petervanakelyen]

Leetness schreef op dinsdag 31 mei 2011 @ 22:43:
Zodra ik dat instel, met als IP-adres 192.168.2.80, of een ander getal,
Krijg ik bij netwerk in plaats van de standaard naam, "onbekend netwerk" zonder internetverbinding...

Ik neem aan dat je alle instellingen correct invult? Dus ook de DNS-adressen? Als je exact dezelfde waarden instelt als degene die je zojuist via DHCP hebt gekregen (puur als test) moet het werken. Waarom ben je overigens de hele tijd bezig over IP-adressen in de 192.168.1.x-reeks terwijl je een gatewayadres van 192.168.2.254 krijgt en een IP-adres in dezelfde range?

[Leetness]

Petervanakelyen schreef op dinsdag 31 mei 2011 @ 23:07:
[...]


Ik neem aan dat je alle instellingen correct invult? Dus ook de DNS-adressen? Als je exact dezelfde waarden instelt als degene die je zojuist via DHCP hebt gekregen (puur als test) moet het werken. Waarom ben je overigens de hele tijd bezig over IP-adressen in de 192.168.1.x-reeks terwijl je een gatewayadres van 192.168.2.254 krijgt en een IP-adres in dezelfde range?

Omdat ik door de modem blijkbaar een 192.168.1.x adres krijg uitgedeeld, en dat vind ik vreemd...

[Petervanakelyen]

Maar je krijgt helemaal geen IP-adres in die range uitgedeeld. In je eigen screenshot staat een IP-adres van 192.168.2.3...

[dezejongeman]

je krijgt 192.168.2.3 van je modem. heb je overigens ook een reden waarom je deze statisch wilt hebben. je kunt misschien de leash time ook op oneindig zetten.

[Petervanakelyen]

dezejongeman schreef op dinsdag 31 mei 2011 @ 23:20:
je krijgt 192.168.2.3 van je modem. heb je overigens ook een reden waarom je deze statisch wilt hebben. je kunt misschien de leash time ook op oneindig zetten.

Lease-time op oneindig affecteert ook andere clients, dan is een statisch IP-adres dat je hebt ingesteld iets eenvoudiger.

[Nielson]

Of nog iets netter, een reservering aanmaken. Maar als je je eigen ip range al niet kan kiezen in de experiabox zal dat er ook wel niet in zitten.

[dezejongeman]

Petervanakelyen schreef op dinsdag 31 mei 2011 @ 23:21:
[...]


Lease-time op oneindig affecteert ook andere clients, dan is een statisch IP-adres dat je hebt ingesteld iets eenvoudiger.

ik weet dat een goed ip beleid veel beter is maar als je er niet uitkomt is het misschien het overwegen waard. als je gewoon zorgt dat je pool groot genoeg lijkt me dat niet zon probleem of zie ik daar mee iets over het hoofd?