Contrast bij grote televisie

[Shuyinsama]

Beste tweakers.

Ik ben momenteel naar een nieuwe tv op zoek, ik heb 2 mogelijke kanshebbers 1 van 140 cm en 1 van 153 cm

Nou zag ik alleen dat die van 153 een contrast verhouding had van 70000:1 terwijl die van 140 cm een verhouding heeft van 4000000:1

Ik vraag me af in hoever dit voldoende is het verschil is namelijk zo groot dat ik niet weet of die van 153 wel een mooi beeld zal leveren

Het gaat om deze 2
140cm: pricewatch: LG 55LW4500
153cm: pricewatch: LG 60LD550

Even vermeldeen dat op dit moment dingen als 3d niet geheel belangrijk zijn, ik wil graag hd beeld op een groot scherm scherp genoeg kunnen zien met mooie kleuren ( ik snap dat voor beste kleuren een led tv beter is maar die zijn in deze groote nogal duur en wil minmaal 140 cm)

Kan iemand mij een beetje de goede kant op sturen of die van 153 cm een wijze keuze is

Thnx

[mr.paaJ]

LCD vs LED, contrastverschil kun je dus gewoon negeren. Dat wordt bij LED altijd veel hoger gegeven omdat het een hoger 'dynamisch' bereik (over tijd) heeft... maar het 'echte' contrast (per beeld) is vaak toch erg vergelijkbaar. Plasma een optie? In deze maten vaak relatief voordelig en een stuk uniformer van beeld. Wel wat minder fel.

Staar je niet blind op LED maar bekijk ze eerlijk naast elkaar. Let ook zeker op de kijkhoek en eventueel backlight bleeding als de belichting dat toelaat.

[ Voor 10% gewijzigd door mr.paaJ op 30-05-2011 22:27 ]

[DukeBox]

Je zou eigenlijk moeten kijken wat het standaard contrast is (niet dynamisch) en dat i.c.m. de helderheid.
Maar meestal geld 'gewoon in de winkel kijken'..

[ Voor 19% gewijzigd door DukeBox op 30-05-2011 22:29 ]

[Shuyinsama]

Het is niet zo zeer dat we blindstaren op LED, maar qua prijs vallen beide tv's in dezelfde klasse.
Voor ons maakt het niet uit of we 140 of 153 cm hebben maar groter is wel fijner, maar het beeld moet daarin wel scherp en helder zijn.
Mijn grootste vraag is: is 70.000:1 Contrast verhouding (volgens redcoon) voldoende voor kwalitatief goed beeld.
we bekijken vooral bluray's en hebben een Digitaal HD Zenders op tv.

3D is leuk, en zou een plus zijn maar geen punt om ons over de grens te trekken.
Wat ik wil interessant vind is is dat die van 140cm LED is wat dus al een heel stuk kan helpen.

Maargoed het probleem is meer dat beide TV's niet te bezichtigen zijn bij een MediaMarkt of Saturn of whatever.

[kleefei]

Shuyinsama schreef op maandag 30 mei 2011 @ 22:42:
Het is niet zo zeer dat we blindstaren op LED, maar qua prijs vallen beide tv's in dezelfde klasse.
Voor ons maakt het niet uit of we 140 of 153 cm hebben maar groter is wel fijner, maar het beeld moet daarin wel scherp en helder zijn.
Mijn grootste vraag is: is 70.000:1 Contrast verhouding (volgens redcoon) voldoende voor kwalitatief goed beeld.
we bekijken vooral bluray's en hebben een Digitaal HD Zenders op tv.

3D is leuk, en zou een plus zijn maar geen punt om ons over de grens te trekken.
Wat ik wil interessant vind is is dat die van 140cm LED is wat dus al een heel stuk kan helpen.

Maargoed het probleem is meer dat beide TV's niet te bezichtigen zijn bij een MediaMarkt of Saturn of whatever.

Jij zoekt een Plasma TV.
Je wilt heldere echte kleuren op een groot beeld.

LED is een veredelde LCD met een glasplaatje, niet mooier. Techniek is hetzelfde, alleen het lampje achter het (kleuren)paneel is anders.

Jij bent duidelijk op zoek naar een echte mooie plasma TV.
Deze zijn op groot formaat een stuk goedkoper dan LCD/LED en zou je binnen je budget kunnen kiezen voor extra opties als 3D..

[mr.paaJ]

Shuyinsama schreef op maandag 30 mei 2011 @ 22:42:

Mijn grootste vraag is: is 70.000:1 Contrast verhouding (volgens redcoon) voldoende voor kwalitatief goed beeld.
we bekijken vooral bluray's en hebben een Digitaal HD Zenders op tv.

70.000 is een getal waar je niets wijzer van wordt, dat is het dynamische contrast terwijl het statische contrast veel belangrijker is. De gloeilamp in m'n badkamer kun je aan of uit zetten en heeft volgens deze methode dus een oneindig dynamisch contrast en zou dus het beste beeld moeten geven, maar statisch contrast is 0. Om nog niet te spreken over bijzaken als kleurkwaliteit, resolutie en ingangen...

goed, '70.000' moet genoeg zijn, grote kans dat het er zelfs beter uitziet dan de miljoenen van de ander...
maar kijk eens naar de Samsung 59D550, die moet je (in ieder geval in 50") wel in de winkel kunnen vinden om zelf te zien.

-
De LG 60PK250 is ook een interessante trouwens.

[Shuyinsama]

EDIT:
We hebben zojuist de Samsung PS59D550 Gehaald...
Bedankt voor de hulp mensen

Top dit was een beetje waar ik naar op zoek was.
Het is voor mij niet geheel mumbo jumbo, het hoeft allemaal niet top notch in technische aspecten aan het eind van de dag willen we een tv die voor ons er gewoon uitziet zoals wij het zouden willen.

Wat ik inderdaad eruit opmaak is dat Plasma toch wel meer onze kant aan het worden is.
Zijn daar tegenwoordig nog nadelen aan (inbranden, energie vermogen etc)?

Plus, 1 van de punten die wij zelf al ondervonden hadden is de manier waarop de TV omgaat met licht inval.
De tv komt vlak bij een 3 meter brede schuifpui te hangen en zal dus zo nu en dan Zonlicht opvangen.
Ja er komen gordijnen voor maar die wil je niet elke minuut van de dag dicht hebben om tv te kunnen kijken.
Dus een scherm met een glasplaat was sowieso al geen optie.

Ik moet zeggen dat de Samsung 59D550 en zowel die LG 60PK250 hele nette Tv's zijn.
We gaan vanavond alsnog even langs een aantal winkels om toch wat te kunnen bekijken.

[ Voor 4% gewijzigd door Shuyinsama op 01-06-2011 08:56 ]