Asus Ati radeon 3870x2 overclocken.

[auto660]

Hallo medetweakers, Ik heb het gevoel dat mijn videokaart met spellen de rest van mijn systeem tegenhoud.
Hier mijn specs:
core I7 950@stock
6gb 1066mhz ram@stock
3870x2@stock
en als het belangrijk is, als voeding zit er een scythe chouriki 2 1000watt plug-in in, en die levert al 1000watt op de 12v lijn.
Maar nu heb ik het programma smartdoctor op me pc staan en dat bevalt wel, ik heb de fanspeeds veranderd zodat de kaart ipv 70 graden nog maar 55 graden idle wordt en onder load blijft ie dan onder de 80graden. Maar nu wil ik met dat programma ook overclocken, gaat dat of is dat programma niet goed om mee te overclocken?? En hoever gaat de gemiddelde 3870x2 kaart om mee te vergelijken??
alvast bedankt

[THE_FIREFOX]

Op welke resoluties game je? De 3870x2 is inderdaad niet de snelste meer, of je meer game plezier door een overclock behaald van de videokaart betwijvel ik. De HD38xx serie had erg last van dat de performance onder uitging wanneer de Anti Aliasing te hoog werd gezet. Probeer eens de anti aliasing uit te zetten en kijk of het dan beter gamed

[auto660]

Ik game wegens monitor (wel lekkere grote) op 1300x700 iets in die richting, dus niet in full hd. Ik speel voornamelijk ook gta iv, en daar heb ik geen optie antialiasing gezien.

[wesjuhdabomb]

Een standaard overclock is via de catalyst control center te doen. Wil je verder dan wat daar als maximale ingesteld kan worden. Dan moet je een andere bios flashen en amd gpu clock tool gebruiken

[THE_FIREFOX]

wesjuhdabomb schreef op zondag 29 mei 2011 @ 11:30:
Een standaard overclock is via de catalyst control center te doen. Wil je verder dan wat daar als maximale ingesteld kan worden. Dan moet je een andere bios flashen en amd gpu clock tool gebruiken

Of het overclocken van de videokaart in GTA IV gaat helpen is de vraag.....het spel is voornamelijk een geheugen vreter. Een HD3870 x2 heeft maar effectief 512MB per core waardoor een enkele kaart met 1GB met een trage gpu misschien zelfs sneller is.

[auto660]

Ohja, dat via catalyst control met amd overdrive, wil niet werken. Want ik kan de sliders niet verzetten

[Singular1ty]

De 3870x2 heeft zijn beste tijd gehad en was berucht om de slechte overklokbaarheid. Door de hitte die een dual GPU kaart produceert ben je in CCC gelimiteerd tot een coreclockverhoging van slechts enkele MHz, wat nauwelijks de moeite is. Wil je er meer uit halen, dan ben je genoodzaakt allerlei tweaks uit te voeren, onder andere de bios aan te passen zodat je verder kan clocken en zelfs dan loop je door de hitte zeer snel tegen de muur. Je kan beter even doorsparen voor een steekhoudend kaartje uit de 58xx serie, die klokken én leuker over én je zult er langer plezier van hebben

[auto660]

Maar ik zit nogal krap in de kas, dus ik wil graag alles uit deze kaart halen. Maar wat doet die aangepaste bios dan??

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Edit~~~~~~~~~~~~~~~~
Ik heb al even op tweak bios gegoogled en daar kwam ik een proggie tegen waarmee je de voltage van je vidkaart kan verhogen via de bios en de clocksnelheden kan verhogen via de bios.

[Voor 49% gewijzigd door auto660 op 29-05-2011 12:23]

[THE_FIREFOX]

auto660 schreef op zondag 29 mei 2011 @ 12:04:
Maar ik zit nogal krap in de kas, dus ik wil graag alles uit deze kaart halen. Maar wat doet die aangepaste bios dan??

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Edit~~~~~~~~~~~~~~~~
Ik heb al even op tweak bios gegoogled en daar kwam ik een proggie tegen waarmee je de voltage van je vidkaart kan verhogen via de bios en de clocksnelheden kan verhogen via de bios.

Welke tool is het ? Radeon Bios Editor (RBE?). Ik zou persoonlijk niet de kaart gaan overclocken via de bios. Mocht het goed verkeerd gaan, dan moet je met behulp van een pci kaart de bios terug zetten. Dat is opzich geen leuk klusje.

Hoeveel wil/kan je voor een nieuwe videokaart uitgeven?

[auto660]

Wil uitgeven; rond de 100euro per vid kaart (wil crossfire of sli gaan draaien)
Kan uitgeven; 5euro
Ik heb heel ff een klein 2minuten lang testje met 3dmark gedaan op core 850mhz en dat was stabiel. Het gemiddelde frames per second is van 69.64fps naar 70.65fps gegaan.

[Voor 46% gewijzigd door auto660 op 29-05-2011 12:42]

[MPeek]

auto660 schreef op zondag 29 mei 2011 @ 12:41:
Wil uitgeven; rond de 100euro per vid kaart (wil crossfire of sli gaan draaien)
Kan uitgeven; 5euro
Ik heb heel ff een klein 2minuten lang testje met 3dmark gedaan op core 850mhz en dat was stabiel. Het gemiddelde frames per second is van 69.64fps naar 70.65fps gegaan.

Waarom wil je crossfire of SLI draaien? 2 kaarten scaled vrijwel altijd slechter als een enkele kaart voor hetzelfde geld.

[THE_FIREFOX]

MPeek schreef op zondag 29 mei 2011 @ 14:59:
[...]

Waarom wil je crossfire of SLI draaien? 2 kaarten scaled vrijwel altijd slechter als een enkele kaart voor hetzelfde geld.

Ik deed het voor de bling factor en dat het 's winters koud op m'n kamer was. Heerlijk zo straalkacheltje

Het beste is inderdaad 1 kaart, vooral als je op lage resoluties gamed zoals 1336 x 768, dan heeft een kaart van 200 euro het meeste waarde. Het prestatie verschil tussen een kaart van 400 euro (of 2 losse van 200 euro in crossfire) en enkele van 200 euro op die resolutie zal je niet merken.

[nedernakker]

een kaart van 200 euro op 1366x768 is sowieso al weggegooid geld.. een 5770 is al prima in staat dit op het beeld te toveren...

[echtwaarisdatzo]

GTA IV op de PC is vreselijk slecht geprogrammeerd. Maar met een kaart van €200 kun je nog wat AA forceren lijkt me zo. Hou het wel bij een enkele kaart als GTA je ding is. Crossfire levert performance drops, zelfs met de laatste patches en updates is er nauwelijks een voordeel te zien. Verder wou ik even mede delen dat ik nog steeds hysterische huilbuien heb overgehouden aan de installatie procedure van GTA + uitbreiding. En JA ik heb de originele digitale editie aangeschaft. Maar ondanks dat nog schijt ondersteuning ook. Enige min puntje aan Rockstar.

[auto660]

Weten jullie de maximale VEILIGE voltages voor op mijn 3870x2?? zodat ik kan verder overclocken.
En ik heb ook nog ff gebenchd op 850core. Liep stabiel. max 71graden. Dit heb ik getest met 3dmark06. De score die ik behaald heb is; 16566.

[Voor 42% gewijzigd door auto660 op 29-05-2011 21:35]

[THE_FIREFOX]

auto660 schreef op zondag 29 mei 2011 @ 20:35:
Weten jullie de maximale VEILIGE voltages voor op mijn 3870x2??

De maximale veilige voltage is de voltage waarmee de kaart is standaard uitgerust. Elke voltage boven de die voltage is giswerk van hobbyisten wat volgens hun veilig is.

Ik zou er uberhaupt niet met overclocken beginnen met die kaart. Klokt matig over, meer warmte, meer herrie, minimale vooruitgang door overclock.

[D4NG3R]

@ De TS, Een klein beetje inzet is hier op tweakers.net wel gewaardeerd. Als je op google had gezocht naar overklokken, had je al snel gevonden dat het per CPU/GPU/NB/RAM (Of wat je ook overklokt) sterk verschilt wat het/de maximale voltage/klokfrequentie is.
Zoals al een aantal keer aangegeven: De HD3xxx serie stond bekend als slechte overklokkers, gezien de temperaturen ERG snel omhoog gingen wanneer je van de standaard frequenties afging. Het voltage verhogen zou ik als ik jouw was al helemaal niet aan beginnen. Zeker gezien jij een leek lijkt te zijn op gebied van overklokken.

Update CCC naar de nieuwste versie. Ga naar AMD Overdrive en klik op het slotje. Klik dan bovenaan ergens op automatisch overklokken. Laat dan je PC een paar uur ronken totdat de tool geheel klaar is. In principe is waar CCC stopt de veilige limiet. Maar hier ben je pas zeker van nadat je minstens een uur goed stresstest met Furmark op 1366x768 met alles op zijn hoogst.

[Lampuhkap]

Nou, k heb hier ook nog een 3870x2 en ik draai tot op heden alles nog tot 1680x1050 redelijk mee. Nou merk ik wel dat deze kaart oud word en zoek een vervanger. MAAR wel 1 die t zelfde ongeveer verbruikt (aangezien ik niet van voeding kan wisselen (DELL XPS 430) maar wel iets in performance omhoog wil gaan.

Overclocken van de huidige kaart is geen optie

btw: het betreft hier een DELL XPS 430 met de volgende setup

Intel Q9550 @ 2,8 ghz (stock dus) op een Dell moederbord
4 Gb DDR3-1333 van OCZ met standaard timings
2x WD Velociraptors 150Gb in RAID0
1x WD Caviar Black 1 TB
1x Samsung fikker
1x DELL cardreader unit met bluetooth
1x Creative X-FI Extreme gamer met custom PAX drivers
1x ATI Radeaon 3870x2
Dit alles zit gekoppeld aan een 425w voeding van DELL

[Voor 43% gewijzigd door Lampuhkap op 30-05-2011 09:15]

[nedernakker]

zit je kaart met 2 6 pins voedingen aangesloten of met een 6 pins en 8 pins?

[Lampuhkap]

volgens mij met 2x 4 pins

[nedernakker]

dat kan niet, want dat bestaat niet

zal wel 2x 6 pins zijn.. in principe kun je alle kaarten die 2x 6 pins hebben aansluiten.. een HD6950 van AMD bijvoorbeeld is een prima kaartje, veel hoger zou ik niet gaan omdat je cpu je toch ook een beetje tegenhoudt

[Lampuhkap]

EDIT2:

2x 6 pins!

[Voor 114% gewijzigd door Lampuhkap op 30-05-2011 10:55]

[Lampuhkap]

gaat de voeding mijn setup dan wel trekken met een 6950? En hoeveel verbetering kan ik verwachten?

(oh, sorry mod voor de dubbelpost, had ik niet snel genoeg door! Excuus)

[Voor 54% gewijzigd door Lampuhkap op 30-05-2011 10:56]

[D4NG3R]

Een HD6950 gaat jouw setup niet trekken. Een HD3870x2 trekt ongeveer 140w. Een HD5850 (151w) is het hoogste wat ik er op zou gooien zonder dat je je voeding vervangt. Maar zullen we deze discussie even voortzetten in het daarvoor bedoelde topic? [BBG aanschaf] Videokaarten

[nedernakker]

daat is niet correct man, als een 387X2 maar 140 watt zou trekken zou hij maar 1 6pins hebben..

hier een mooi lijstje van gpu TDP's
http://www.geeks3d.com/20...esign-power-tdp-database/

de 6950 met powertune op +20 % gebruikt 10 watt meer dan een 3870 X2, TS heeft zijn gpu al overklokt naar de max in CCC dus dat extra verbruik heeft hij zelf al gegenereerd. de pc kan die gpu makkelijk hebben..

[D4NG3R]

Bleek IDD niet correct te zijn, wat ik gevonden had was tijdens het spelen van games. En niet tijdens een stresssessie met bijv Furmark.