Gigabit netwerk optimaliseren (haal max 90Mbit/s)

[HellStorm666]

Hallo,

Ik haal op mijn gigabit netwerk via FTP maar max 90Mbit/s. Graag wil ik weten wat ik fout doe, of beter kan doen.

Hoe ziet het netwerk er uit:
Core-i7 PC met 2x 1Gbit/s netwerkpoort, 1 staat disabled.
HTPC (Athlon X2 245e) met 1x 1Gbit/s poort
Alles loopt via de Belkin N1 Vision router
Bekabeling is Cat6 FTP (zelf geknepen, connectors doorgemeten, alles OK)

Overdracht is via FTP, Filezilla server op de HTPC, LeapFTP op PC

Instellingen:
Autotuning uitgezet (netsh interface tcp set global autotuning=disabled)
RDC verwijderd bij windows onderdelen
IPV6 disabled (kan m'n router niet volgens mij)
Snelheid op 1Gbit Full Duplex gezet
Grote verzendings-Offload V2 uitgezet
Vast IP adres instellingen inc DNS ed.
JumboFrames = 9k

Wat kan ik doen om meer dan 8MB/s gem. en 12MB/s max te halen?

ps. via m'n Cat5e kabel heb ik wel 70MB/s behaald. maar die lag dwars door de woonkamer.

[Voor 5% gewijzigd door HellStorm666 op 22-05-2011 12:17]

[CyBeR]

HellStorm666 schreef op zondag 22 mei 2011 @ 11:52:
Bekabeling is Cat6 FTP (zelf geknepen, connectors doorgemeten, alles OK)

pls to be vertellen ons in welke volgorde je de aders hebt zitten, kthxbai.

[HellStorm666]

CyBeR schreef op zondag 22 mei 2011 @ 12:50:
[...]


pls to be vertellen ons in welke volgorde je de aders hebt zitten, kthxbai.

wo/o/wg/bl/wbl/g/wbr/br

Maakt de volgorde uit voor de snelheid?
(beide kanten hebben natuurlijk de zelfde volgorde)

[Voor 18% gewijzigd door HellStorm666 op 22-05-2011 12:54]

[CyBeR]

HellStorm666 schreef op zondag 22 mei 2011 @ 12:54:
[...]

wo/o/wg/bl/wbl/g/wbr/br

Maakt de volgorde uit voor de snelheid?
(beide kanten hebben natuurlijk de zelfde volgorde)

Ja, dat maakt uit. Die volgorde is prima dus dat is je probleem niet. Ik stelde de vraag omdat bij dit soort problemen met eigen geknepen kabels dat 9 van de 10 keer het probleem veroorzaakt. (Het helpt ook niet dat er dan vervolgens een of andere noob komt vertellen dat 't niet uitmaakt.)

Zitten de connectoren stevig geknepen vast?

[Vinnienerd]

HellStorm666 schreef op zondag 22 mei 2011 @ 12:54:
[...]

wo/o/wg/bl/wbl/g/wbr/br

Maakt de volgorde uit voor de snelheid?
(beide kanten hebben natuurlijk de zelfde volgorde)

JA!

Gelieve 568A of B aan te houden, en niet anders.

[Harrie]

Kan je eens proberen zonder de router? Dus kabel direct tussen de 2 pc's? Of gaat dat niet?

edit: wacht, je zegt dat je met je Cat5e kabel dwars door de kamer wel goede snelheden hebt gehaald. Ook met de router ertussen? Dan lijkt het idd een kabel probleem.

[Voor 48% gewijzigd door Harrie op 22-05-2011 13:02]

[HellStorm666]

Harrie schreef op zondag 22 mei 2011 @ 13:00:
Kan je eens proberen zonder de router? Dus kabel direct tussen de 2 pc's? Of gaat dat niet?

edit: wacht, je zegt dat je met je Cat5e kabel dwars door de kamer wel goede snelheden hebt gehaald. Ook met de router ertussen? Dan lijkt het idd een kabel probleem.

Was volgens mij ook via de router, maar met bestanden van 5MB per stuk, deze test is nu met een iso van 8GB.

EDIT:
Is er een (makkelijke) manier om je kabels te testen?
Kabels zitten met AMP stekkers, alle draden zitten netjes recht en tot de top, dus niet half er in oid.

[Voor 15% gewijzigd door HellStorm666 op 22-05-2011 13:08]

[CyBeR]

Ik neem trouwens aan dat je cat6 kabel vervangen door de dwars-door-de-woning-gelegde cat5e kabel nog steeds het gewenste effect heeft? Zitten er wellicht hoeken van 90° of knikken in de kabel? Loopt die een eind langs een bron van storing, zoals een electriciteitskabel?

[HellStorm666]

CyBeR schreef op zondag 22 mei 2011 @ 13:08:
Ik neem trouwens aan dat je cat6 kabel vervangen door de dwars-door-de-woning-gelegde cat5e kabel nog steeds het gewenste effect heeft? Zitten er wellicht hoeken van 90° of knikken in de kabel? Loopt die een eind langs een bron van storing, zoals een electriciteitskabel?

Cat6 kabel zit netjes weggewerkt. Bocht met de kleinste straal is ong 2cm, nergens echt strak omdat dat niet goed is , licht een klein stukje langs speakerkabel op. (vandaar ook FTP kabel)

[Dikke Foaf]

Test eerst eens met iPerf of jPerf tussen beide pc's, zodat je bekabeling en NIC's al uitgesloten zijn...
jPerf op beide pc's, 1 stel je in als server, met de andere connect je naar de server en die doet dan een speedtest.
Laat ons daar de resultaten eens van zien.

[paulvanelten]

Dikke Foaf schreef op zondag 22 mei 2011 @ 13:19:
Test eerst eens met iPerf of jPerf tussen beide pc's, zodat je bekabeling en NIC's al uitgesloten zijn...
jPerf op beide pc's, 1 stel je in als server, met de andere connect je naar de server en die doet dan een speedtest.
Laat ons daar de resultaten eens van zien.

OK, zal dit vanavond nog even doen (23:00 ongeveer).
Thnx voor de tip.
Bepaalde dingen die ik in moet stellen bij Jperf?

Voor de duidelijkheid Dit is t account van m'n pa, ben nu nl. niet thuis

[Voor 12% gewijzigd door paulvanelten op 23-05-2011 19:53]

[HellStorm666]

Ik krijg jPerf niet aan de gang:(
Ander programma wat makkelijker werkt? welke wel wil starten?

[Dikke Foaf]

iperf dan, cli...
Jperf heeft een java gui die achter de schermen iperf bedient, maar je kan ook rechtstreeks iperf gebruiken

[Voor 76% gewijzigd door Dikke Foaf op 23-05-2011 23:18]