1600mhz cl6 vs cl8 // 6gb vs 8gb

[Dekaasboer]

Beste Tweakers,

Normaliter maak ik dit soort topics niet aan maar ik heb behoefte om te brainstormen met gelijk gestemden. Vriendin of zus heb ik hierbij niet zoveel aan....

Zojuist heb ik een aankoop gedaan.

Muschkin blackline 6gb (3x2) cl6 1600mhz
Core i5 2500k
Asus p8p67

Zoals jullie uit dit lijstje kunnen zien is het mijn bedoeling om te gaan overclocken. Nu kom ik thuis en realiseer ik me dat een core i5 geen dual tripple channel gebruikt. Maar ach, wel mooi cl6 geheugen!!

Echter ik zit nog even op de website te struinen en ik zie de corsair vengance 8gb cl8 voor vrijwel dezelfde prijs.

Wat zouden jullie doen? Meer geheugen met hogere cas? Of toch bij de mushkins blijven? Rare is ook dat ik van de corsair vengance cl8 geen reviews kan vinden. Alleen de cl9 variant.

Invloed cas latencies:

25%!

Mushkin vs vengance cl9
(die mushkin doet het verdraaid goed)

Ook is het natuurlijk zo dat het 3e mushkin reepje slechts single channel haalt

Wat zouden jullie doen?

[TERW_DAN]

Dekaasboer schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 14:56:
Zoals jullie uit dit lijstje kunnen zien is het mijn bedoeling om te gaan overclocken. Nu kom ik thuis en realiseer ik me dat een core i5 geen dual channel gebruikt. Maar ach, wel mooi cl6 geheugen!!

Dat doet een i5 juist wel. Die gebruikt geen triplechannel, maar dualchannel.

Ik zou gewoon 1 van de DIMMen eruit laten, tenzij je met 4GB echt niet toekomt.

[Dekaasboer]

Excuus daar had tripplechannel moeten staan,

[DaLoona]

Als je alleen game-ed, office, i-net en wat media kijkt/luistert, heb je aan 4GB, zoals Terw_dan al zegt, meer dan genoeg.
Gebruik je geheugenvretende programma's zoals 3ds Max, Photoshop e.d., dan is 8GB aan te raden.
Op een huis, tuin en keuken pc merk je bijna niet het verschil tussen, 4GB, 6GB en 8GB en hij wordt er ook niet sneller van.

Het verschil tussen dual en singlechannel daarentegen zou wel merkbaar kunnen zijn, waarbij single trager is.

[ Voor 35% gewijzigd door DaLoona op 18-05-2011 15:41 ]

[r_AllocStarByte]

Ik denk dat die 8 gb beter is. Tenzij je die 6gb kit gaat overclocken

Trouwens ik heb ook een 6 gb setje triple channel Kringston HyperX XMP 1600 cl9. Loopt op 1066. Kan em ook op 1600 in de bios zette maar dan overclockt ik hem. En dan zelfs merk ik geen verschil (Met gamen etc)
En ik lees hier net op de intel website, Memory Types: DDR3-1066/1333.

Mv NiTrOcx

[Dekaasboer]

Ik heb zojuist de 8gb gehaald. Bij het 6gb setje zou de snelheid halveren als ik 4gb+ gebruik.

En met 8gb laat win7 meer in het ram staan. Scheelt in de snelheid van het os.

[DaLoona]

4GB of 8GB, maakt geen verschil in snelheid van windows, bij een pc met normaal gebruik van alle dag en windows laat in beide evenveel staan, of jij moet meer dan 4GB aan programma's hebben lopen.

ff muggeziften, gb bestaat niet in computerland, het is Gb of GB

[ Voor 31% gewijzigd door DaLoona op 18-05-2011 23:23 ]