[Crossfire] Heb het gevoel dat het niet werkt?

[SytseHartvelt]

Ik heb een nieuw systeem gebouwd met de volgende specs:

P8P67 EVO (b3)
i7 2600K (@4.0GHz)
2x HD6950 1GB
2x 4GB Vengeance 1600MHz CL9

CrossfireX staat enabled in CCC, maar in bijvoorbeeld MW2 haal ik maar 80-90FPS met alles op het hoogst... In Oblivion is het zelfs zo erg dat de framerate soms onder de 30FPS dropt in buitengebieden... Terwijl ik met deze setup toch bij beide games minstens 100 FPS zou moeten krijgen.

Wat gaat er fout? Heb ik twee games met exceptioneel slechte crossfire scaling te pakken of heb ik iets anders fout gedaan?

[Lourini]

Nieuwste ATI drivers en crossfire profiles geïnstalleerd?

[SytseHartvelt]

ATI drivers zijn allemaal aanwezig (De Catalyst van 9 mei geloof ik). Crossfire profiles nu ook..

Ik krijg echter een steady 20ish FPS in oblivion... Mijn oude HD4890 (single) deed een dikke 70-80FPS, dus ik wil minstens het dubbele daarvan met twee 6950's, maar de performance is ronduit ruk te noemen.

[Voor 49% gewijzigd door SytseHartvelt op 15-05-2011 01:49]

[SytseHartvelt]

Het wordt nog leuker. In Shogun 2: Total War: Met twee kaarten: 10-15FPS. Met één kaart: Volgens fraps 30-35FPS, maar het loopt in ieder geval buttery smooth.
In oblivion met twee kaarten 20-25FPS, met één kaart: 20-25FPS. Helaas totaal niet smooth, zelfs met één kaart.
In MW2 met twee kaarten 80-90FPS, met één kaart: 25-30FPS (300% scaling !?!?!)

Één ding is zeker: Er is iets heel geks aan de hand. Ik heb het gevoel dat er twee 4850's in zitten die random doen wat ze willen, maar zeker niet het idee dat er 400 euro aan videokaart in mijn kast hangt.. Er klopt gewoon geen ruk van.

[daantjer94]

misschien schaalt CF in oblivion niet zo lekker...
Om nou te zeggen dat MW2 niet lekker draait vind ik overdreven, je ziet het verschil tussen 80 en 100 fps toch niet. Op welke resolutie speel je en welke versie van windows heb je? dat kan ook nog wat uitmaken...

[SytseHartvelt]

daantjer94 schreef op zondag 15 mei 2011 @ 11:23:
misschien schaalt CF in oblivion niet zo lekker...
Om nou te zeggen dat MW2 niet lekker draait vind ik overdreven, je ziet het verschil tussen 80 en 100 fps toch niet. Op welke resolutie speel je en welke versie van windows heb je? dat kan ook nog wat uitmaken...

1920x1080; Windows 7 ultimate 64bit.

Natuurlijk zie ik het verschil tussen 80 en 100 FPS niet, maar ik verwacht dat mijn twee videokaarten van 200 euro per stuk toch merkbaar beter presteren dan mijn enkele videokaart van 2 jaar oud, die toen 200 euro kostte. Daarmee haalde ik in MW2 namelijk ook makkelijk 90FPS.

[Nemesizz]

Misschien eens controleren of je PCI-e sloten wel op 8x draaien (wat ik lees, als je CF gebruikt draaien 2 sloten op 8x 8x). Soms springt zo'n ding ineens op 1x speed.

Let ook op dat je het zwarte PCI-e slot niet gebruikt. Deze draait slechts op 4x en gaat via de SB en is dus erg traag.

[SytseHartvelt]

Nemesizz schreef op zondag 15 mei 2011 @ 11:31:
Misschien eens controleren of je PCI-e sloten wel op 8x draaien (wat ik lees, als je CF gebruikt draaien 2 sloten op 8x 8x). Soms springt zo'n ding ineens op 1x speed.

Let ook op dat je het zwarte PCI-e slot niet gebruikt. Deze draait slechts op 4x en gaat via de SB en is dus erg traag.

Hoe test ik dat precies? De zwarte wordt uiteraard niet gebruikt

[daantjer94]

SytseHartvelt schreef op zondag 15 mei 2011 @ 11:32:
[...]
Hoe test ik dat precies? De zwarte wordt uiteraard niet gebruikt

Gpu-z laat dat wel zien

[SytseHartvelt]

Hmm, ze draaien allebei gewoon op 8x. Ook de core clock en mem clock gaan gewoon naar de juiste waarden tijdens het gamen dus daar kan het ook niet aan liggen...

Edit:

Okay, ik heb een klein testje gedaan. Zelfde stukje oblivion, waar ik 's nachts met een paard door een veld bloemen huppel:

1 GPU, 0x AA, very high: 5-6FPS
1 GPU, 8x AA, very high: 6-7FPS
2 GPU, 0x AA, very high: 13-14FPS
2 GPU, 8x AA, very high: 13-14FPS.

AA lijkt dus totaal geen impact te hebben, het verschil tussen 1 of 2 GPU's duidelijk wel.
Echter... 14 FPS met twee 6950's? Seriously? Dat kan toch nooit? :-\

Ooohh.. Ik had in CCC de AA op "override application settings" staan met 8x eQ AA aan.. Dat zal een hoop verklaren. Blijft het feit dat ik met 2 GPU's, 8x AA (in-game enabled) nu blijf steken op 25FPS, wat ik nog steeds laag vind..

[Voor 73% gewijzigd door SytseHartvelt op 15-05-2011 12:33]

[yzx]

Wel je moet denken, 1GPU trekt zich 90-100% volluit.
Nu dat je er 2 hebt trekken ze maar voor 50% vol ofzo maar dan nog zou je hogere FPS moeten hebben.

Test het echt eens door een benchmark met 1 GPU te doen en dan een 2de met beide kaarten als je score dan nog altijd miniem is is er misschien iets hardware matige kapot (?)

[Redblader]

yzx schreef op zondag 15 mei 2011 @ 12:44:
Wel je moet denken, 1GPU trekt zich 90-100% volluit.
Nu dat je er 2 hebt trekken ze maar voor 50% vol ofzo maar dan nog zou je hogere FPS moeten hebben.

Test het echt eens door een benchmark met 1 GPU te doen en dan een 2de met beide kaarten als je score dan nog altijd miniem is is er misschien iets hardware matige kapot (?)

Als je 2 kaarten hebt gaan ze echt niet op 50% lopen hoor, bij goed geprogrammeerde software zullen allebij de kaarten gewoon op 100% draaien om zoveel mogelijk FPS te genereren.

@TS draai is een keer 3dmark11 met en zonder crossfire en kijk is of de scores die daar uit komen vergelijkbaar zijn met andere mensen met dezelfde hardware?

[SytseHartvelt]

Okay, als benchmark heb ik de unofficial Crysis 2 benchmark tool van Adrenaline gepakt, in het level central park. 1920x1080, EdgeAA; DX9. Allebei 3x gedaan. De avg FPS waren:

1 GPU: 56.08; 56.04; 56.05 => AVG: 56.06
2 GPU: 76.58; 76.42; 76.69 => AVG: 76.56

De score met 1GPU is vergelijkbaar met de score die ik met mijn HD4890 haalde...

3dMark 11 zal ik zo nog even draaien.

---

Ik draai nu 3d Mark 11 op Extreme... En hij is enorm choppy. Heb het gevoel dat hij met 10FPS draait oid. En dat is met twee kaarten ingeschakeld.. Never mind, dat was een demo.

De echte test draait nu met een whopping 11FPS.

[Voor 36% gewijzigd door SytseHartvelt op 15-05-2011 13:31]

[yzx]

Redblader schreef op zondag 15 mei 2011 @ 12:52:
[...]


Als je 2 kaarten hebt gaan ze echt niet op 50% lopen hoor, bij goed geprogrammeerde software zullen allebij de kaarten gewoon op 100% draaien om zoveel mogelijk FPS te genereren.

@TS draai is een keer 3dmark11 met en zonder crossfire en kijk is of de scores die daar uit komen vergelijkbaar zijn met andere mensen met dezelfde hardware?

Mijn CF trekt niet meer dan 60% op elke kaart en ik krijg 50+fps als het wat drukker word gaan ze harder draaien.


@hierboven, als je met je HD4890 op performance draait en met je CF extreme jah das niet de bedoeling he

[Voor 9% gewijzigd door yzx op 15-05-2011 13:35]

[SytseHartvelt]

Haha, nee, zelfde settings.

In 3dmark11 haal ik met 2 kaarten een score van P9117 / X3076, lijkt redelijk normaal?
Als ik tweaktown (980X @ 4.2GHz, 6GB RAM) bekijk:

[Voor 52% gewijzigd door SytseHartvelt op 15-05-2011 13:52]

[HolyCowHeyNow]

Ik heb precies hetzelfde probleem hier maar dan met 2 6870's. Geen idee wat het probleem kan veroorzaken, heb m'n drivers gedrowngraded en dat wilde ook niet werken. Games als Bad Company 2 en Modern Warfare 2 presteerden vele malen beter met 1 kaart. Waar ik in Bad Company eerst makkelijk 100+ FPS kreeg, is het nu gedaald naar zo'n 25FPS...

[NaabJ]

Misschien staat de onderste/2e kaart 'uit', waardoor de bovenste/1e kaart warmer wordt en minder goed presteert?

Heb zelf nog nooit cf of sli gedraaid, maar zit je bridge/connector er goed op? Staan de instellingen zo dat crossfire enabled is? Misschien wat domme vragen, maar meestal kijk je zo over de domste fouten heen (ik in ieder geval wel ).

[nedernakker]

draai je CFX brug eens om, wat voor voeding heb je?

je 3dmark11 score is normaal, wat zegt 3dmark vantage op performance?

wat gebeurt er als je je settings in CCC reset naar default en de instellingen in de game options gebruikt?
lijtk alsof er daar wat fout gaat

[ChojinZ]

SytseHartvelt schreef op zondag 15 mei 2011 @ 00:54:
...maar in bijvoorbeeld MW2 haal ik maar 80-90FPS met alles op het hoogst...

Volgens mij is dat niet zo vreemd. MW2 kent een framecap van 90. Daarboven ga je nooit uitkomen. Vroeger had je daar com_maxfps 0 voor. Maar wat ik her en der lees is dat je dat nu niet meer kan aanpassen zonder VAC ban (iemand, correct me if im wrong. Kheb al een tijdje geen mw2 gespeeld .

[SytseHartvelt]

NaabJ schreef op maandag 16 mei 2011 @ 23:19:
Misschien staat de onderste/2e kaart 'uit', waardoor de bovenste/1e kaart warmer wordt en minder goed presteert?

Heb zelf nog nooit cf of sli gedraaid, maar zit je bridge/connector er goed op? Staan de instellingen zo dat crossfire enabled is? Misschien wat domme vragen, maar meestal kijk je zo over de domste fouten heen (ik in ieder geval wel ).

Bridge zit goed ja. Instellingen staan ook aan, beide kaarten blijven onder de 70 graden dus temps zijn prima. Daar kan het niet aan liggen...

ChojinZ schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 07:31:
Volgens mij is dat niet zo vreemd. MW2 kent een framecap van 90. Daarboven ga je nooit uitkomen. Vroeger had je daar com_maxfps 0 voor. Maar wat ik her en der lees is dat je dat nu niet meer kan aanpassen zonder VAC ban (iemand, correct me if im wrong. Kheb al een tijdje geen mw2 gespeeld .

Aha kijk, dat zou dat in ieder geval verklaren

nedernakker schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 07:03:
draai je CFX brug eens om, wat voor voeding heb je?

je 3dmark11 score is normaal, wat zegt 3dmark vantage op performance?

wat gebeurt er als je je settings in CCC reset naar default en de instellingen in de game options gebruikt?
lijtk alsof er daar wat fout gaat

Omdraaien? Kan dat uberhaupt uitmaken? Mijn voeding is een XFX Black Edition 750W (80 Plus Silver), die is meer dan capabel voor dit systeem.

3Dmark Vantage geeft: P31600, volgens het internet dus comparable to similar systems. Alhoewel veel mensen toch in de 34000 halen volgens het grafiekje. Hij leek ook erg in te kakken bij CPU Test 2, die lagde als een gek.. Hoort dat?

Over mijn CCC settings had ik inderdaad ook al mijn twijfels. Die heb ik gerestored naar default, en een deel van het probleem is opgelost. Echter haal ik nog steeds "maar" 50FPS in oblivion in buitengebieden, wat ik toch nog aan de lage kant vind.. Maar dat kan aan de crossfire scaling liggen. MW2 draait nu in ieder geval op zijn 90FPS Cap. Shogun 2 en Crysis 2 moet ik nog even naar kijken.