Computer wordt te warm ?

[Anoniem: 404687]

Ik zit hier allemaal maar te lezen en vind dan echt dat mijn Pc te warm wordt. Ik gebruik dan de Windows 7 gadget om dat te bekijken en hij tikt atijd de 70 aan bij full load en in idl 30. Echt wtf.

Setup:

AMD Athlon X4 645 @3.1Ghz
ASUS M4A78LT-M
HD 5850 Extreme 1GB
Corsair XMS3 DHX 1600Mhz CL9 2x 2gb
Be Quiet Dark Pro 650W voeding
Zalman CNPS7000C-Cu (Wordt als goed eens vervangen voor een Coolermaster V8)
Corsair AirFlow (3fanner)
HP LP2275W 22" scherm
Coolermaster Sniper Black Edition Case

In de case zitten 3x 200mm fans (Voorkant, bovenkant en linkse zijkant) en 1x 120mm aan de achterkant. Zelf heb ik aan de onderkant een 120mm fan gezet om de warme lucht weg te halen.

Me voeding heb ik met de fan naar beneden gezet dus tegen de bodem. Die is open zodat hij die warme lucht direct de kast uit blaast i.p.v. de kast in.

Maar weet ook niet of het aan de plek licht waar me Pc staat:



Verder staan de ramen op me kamer 24/7 open dus frisse en koele lucht genoeg nu.

Hoop dat iemand het kan verklaren.

[jan99999]

Wat is de temp van de cpu? in idle en strest.
Wat is de temp van je moederbord? in idle en strest.

Waar blazen je fans naar toe? hete lucht gaat naar boven, dus onder naar binnen blazen, en boven en achter naar buiten blazen.

Pc schoon?

Wat doet je cpu fan, draait deze langzaam of snel.
Cpu koeler vuil?
In de bios kun je misschien snelheid van de cpu fan regelen.

Hoe snel draaien alle fans?

[D4NG3R]

Welke temperaturen krijg je met Coretemp wanneer je je CPU stressed met Prime95?
Welke kant gaat je airflow naartoe?
Is je PC schoon en stofvrij?

[__1337__]

Anoniem: 404687 schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 17:26:
Ik zit hier allemaal maar te lezen en vind dan echt dat mijn Pc te warm wordt. Ik gebruik dan de Windows 7 gadget om dat te bekijken en hij tikt atijd de 70 aan bij full load en in idl 30. Echt wtf.

Wat is daar mis mee dan? Het lijken mij vrij normale temperaturen hoor.

[D4NG3R]

__1337__ schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 17:54:
[...]

Wat is daar mis mee dan? Het lijken mij vrij normale temperaturen hoor.

In die kast, op de stock snelheid onder de stock koeler is 70c vrij hoog te noemen ja.

[__1337__]

D4NG3R schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 17:55:
[...]

In die kast, op de stock snelheid onder de stock koeler is 70c vrij hoog te noemen ja.

Stock koeler?

Zalman CNPS7000C-Cu (Wordt als goed eens vervangen voor een Coolermaster V8)

Daarnaast is het idle 30 graden en op full load 70 graden, lijkt me toch niet heel spannend met die koeler?/

Edit: Als ik op google zoek zie ik dat de processor max 95 tdp aan warmte kan genereren en de koeler zo'n 95 tdp max aan warmte kan afvoeren, daarom vind ik de temperaturen ook niet zo schokkend .

[Voor 18% gewijzigd door __1337__ op 13-05-2011 18:05]

[Anoniem: 404687]

Pc zit nog geen week in elkaar. Zal straks even kijken moet nu weg. Jullie pakketten sorteren @TNT haha

[D4NG3R]

__1337__ schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 17:59:
[...]

Stock koeler?


[...]

Daarnaast is het idle 30 graden en op full load 70 graden, lijkt me toch niet heel spannend met die koeler?/

Edit: Als ik op google zoek zie ik dat de processor max 95 tdp aan warmte kan genereren en de koeler zo'n 95 tdp max aan warmte kan afvoeren, daarom vind ik de temperaturen ook niet zo schokkend .

Met dezelfde CPU, in een goedkope kast met alleen een goedkope 80mm outtake fan. Haalde ik onder de stock koeler slechts een temp van 58c.. (MX-3 koelpasta though)

[paularts]

Me voeding heb ik met de fan naar beneden gezet dus tegen de bodem. Die is open zodat hij die warme lucht direct de kast uit blaast i.p.v. de kast in.

In het tapijt bedoel je? zet hem eens een paar dagen op een verhoging zodat je echt een cm of 5 a 6 vrij hebt aan de onderkant en dan nog eens checken, zelfde met die plaat van het bureau blaast daar een fan "tegen " aan?

[D4NG3R]

paularts schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 18:58:
[...]


In het tapijt bedoel je? zet hem eens een paar dagen op een verhoging zodat je echt een cm of 5 a 6 vrij hebt aan de onderkant en dan nog eens checken, zelfde met die plaat van het bureau blaast daar een fan "tegen " aan?

^
Met deze tweaker. Zet hem eens op een verhoging, aangezien tapijt warmte vasthoud en bijna geen lucht doorlaat.. Effectief isoleer je de onderkant .

Laat maar, zit standaard geen bottom fan in. Had ik wel verwacht.

[Voor 7% gewijzigd door D4NG3R op 13-05-2011 19:06]

[Tsurany]

Dus zijn pc wordt te warm en dan ga je kijken of je een probleem bij de voeding kan oplossen die verder niet in contact staat met de rest van de PC?

[marquis]

Ben het eens met Tsurani. De airflow heeft niet veel te maken met de tapijt aan de onderkant. Wat geeft de BIOS aan? Ik vertrouw het programmaatje niet echt. Probeer eens met speedfan? Vindt ook het verschil tussen idle en onder belasting erg groot.

[paularts]

Tsurany schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 19:02:
Dus zijn pc wordt te warm en dan ga je kijken of je een probleem bij de voeding kan oplossen die verder niet in contact staat met de rest van de PC?

voeding is een van de 3 grote warmte bronnen in je pc, als die zijn warmte dus weer terug naar binnen blaast en er verder geen uittake fan (zit ook op de bodem) is welke de warmte afvoert, jup dan kijk ik daar naar.

(voeding heeft een rendement 80% ong dus 20% is warmte)

[marquis]

paularts schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 19:06:
[...]

voeding is een van de 3 grote warmte bronnen in je pc, als die zijn warmte dus weer terug naar binnen blaast en er verder geen uittake fan (zit ook op de bodem) is welke de warmte afvoert, jup dan kijk ik daar naar.

(voeding heeft een rendement 80% ong dus 20% is warmte)

Ben ik dus niet met je eens. Dan zou hij in idle ook al een stuk hoger moeten zijn.

[paularts]

marquis schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 19:07:
[...]

Ben ik dus niet met je eens. Dan zou hij in idle ook al een stuk hoger moeten zijn.

Idle, dus minder verbruik. voor en cpu en gpu en voeding
Full load cpu tegen max, voeding tegen max, gpu? hangt van de load af.

20% van 100 is niet gelijk aan 20% van 500... toch?

plus het is een easy test om het verschil even te zien

[Voor 8% gewijzigd door paularts op 13-05-2011 19:14]

[marquis]

paularts schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 19:12:
[...]

Idle, dus minder verbruik. voor en cpu en gpu en voeding
Full load cpu tegen max, voeding tegen max, gpu? hangt van de load af.

20% van 100 is niet gelijk aan 20% van 500... toch?

Het verschil dat de processor meer van de voeding vraagt in full load is nooit zoveel dat het de temperatuur 40 graden doet stijgen in een kast. Ik vraag me af of de airflow in de kast wel goed is. Blaast de fan onder de lucht in de kast en haalt de fan boven de lucht er weer uit? Maar dan nog. 40 graden is te veel verschil.

edit: Ben ik zeker met je eens, Paularts. Niet geschoten is idd altijd mis. Testen dus, zou ik zeggen.

[Voor 7% gewijzigd door marquis op 13-05-2011 19:17. Reden: Edit aan Paularts]

[Tsurany]

paularts schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 19:06:
[...]

voeding is een van de 3 grote warmte bronnen in je pc, als die zijn warmte dus weer terug naar binnen blaast en er verder geen uittake fan (zit ook op de bodem) is welke de warmte afvoert, jup dan kijk ik daar naar.

(voeding heeft een rendement 80% ong dus 20% is warmte)

Hoe moet een voeding zijn warmte terug de pc in blazen als er geen open verbinding is? Er zijn twee openingen, de een zit onderin en de ander aan de achterkant, zolang er een fan in zit die draait al er altijd enige vorm van airflow zijn, die warmte gaat dus voor het overgrote deel direct naar buiten toe.

[marquis]

Lees ik het volgende nu goed?

Zelf heb ik aan de onderkant een 120mm fan gezet om de warme lucht weg te halen.

Dat is geen slimme zet. Warme lucht stijgt, dus wat je doet is je airflow stilzetten. Hij moet de kast inblazen.

Update: Hier een linkje met hoe het zou moeten zijn.

En een linkje van Intel.

[Voor 33% gewijzigd door marquis op 13-05-2011 19:31. Reden: Linkje ingevoegt]

[Fordox]

@marquis
dat wilde ik ook al net zeggen toen ik net het topic binnen kwam.
die moet je lekker aan het blazen zetten. alle airflow naar boven en naar de achterkant toe krijgen en daar afnemen.
als je die zuiger laat blazen garandeer ik iig al een verbetering van minstens 3 graad (klinkt niet veel, maar scheelt enorm)
[strike]klein puntje: zet je kast op grotere pootjes, dan kan ie ook nog ergens zijn lucht vandaan halen ipv het uit het tapijt te moeten zuigen[/strike] oops had iemand al gezegd

en nog een puntje:

Me voeding heb ik met de fan naar beneden gezet dus tegen de bodem. Die is open zodat hij die warme lucht direct de kast uit blaast i.p.v. de kast in.

hou daar rekening mee dat de fan van een voeding altijd de voeding in blaast en dan aan de achterkant van de kast eruit word gedrukt. hij drukt dus nooit warme lucht de kast in.

[strike]Op de foto zie ik ook nog dat de achterkant van je kast tegen een plank aan zit, over algemeen niet een groot probleem maar misschien wel iets waar je over na moet denken. [/strike] (dat dus ook al gezegd)

nog wel 1 ding die van belang is, ik lees dat je zelf de fan onderin hebt vastgemaakt. heb je dan ook weer goed je kabels weg gewerkt? anders halen die de airflow ook weer door de war.

al met al krijg je hem dan wel onder de 70.

[Anoniem: 404687]

Goeden avond allemaal.

Klopt heb de fan naar beneden zodat de warmte eigenlijk weg blaast. Die zal ik morgen vroeg direct omdraaien. Verder is me kabels mooi achter de mobo plaat gewerkt dus niks in het zicht. Verder heb ik me HDD's denk ik ook verkeerd zitten. Die zitten namelijk precies voor de grote fan. Dit word morgen ook direct veranderd.

En over het vuil is of niet. Alles is schoon. Heb 1 week geleden alles nieuw gekocht incl. 2 120mm fans. Dus nergens vuil dat de warmte kan veroorzaken.

Over de hoogte, onder de kast zit nog een klik systeem die je eraf moet halen om de 120mm van te kunnen monteren. Die is vanaf de case tot aan de grond 6cm. Dus ipv 5cm staat die 6cm van de grond. De onderkant is namelijk helemaal open.

Foto van de binnenkant:



@Fordox, over de voeding zit ik even te denken je hebt inderdaad gelijk. Ik heb dus ook expres voor een case gekozen waar de voeding onderin zit zodat het meer ruimte heeft om zijn lucht weg te blazen. En aangezien mijn voeding eigenlijk niet in contact staat met mijn airflow aangezien die van onder de lucht haalt en achter er uit blaast.

Morgen komt me V8 binnen en gaat die er ook gelijk op. Heb ook nieuwe koelpasta van Zalman ZM-STG2 gehaald (10 euro)

In ieder geval alvast bedankt voor al jullie tips en ook de airflow linkjes van Intel en Wikipedia!

[Anoniem: 404687]

p.s. Die kabels van CPU koeler naar GRAKA moet je morgen weg denken. Heb dit toestraks er even tussen gezet. Is een fan controller. Merkte dat die met dat ding ertussen harder draaide maar qua temp niks schild zie ik nu.

[Anoniem: 365841]

De HDD's zitten goed. Die grote fan is er juist voor om ze te koelen.

Maar zo te zien is er niks mis met je airflow. Waardoor ik begin te denken dat je CPU koeler er niet goed op zit. (geen koelpasta e.d.) Waardoor hij niet optimaal koelt. Kan je nog even na gaan of je wel bij de goede temp hebt gekeken. Want soms kan het wel eens zijn dat je bij je HDD/GPU kijkt en die kunnen soms stukken warmer zijn.

[Voor 71% gewijzigd door Anoniem: 365841 op 13-05-2011 22:34]

[Anoniem: 404687]

Dat klopt maar dan heb ik juist geen airflow nu omdat me hdd's ze tegen houden. Verder heb ik aan de kant waar ik de foto gemaakt heb ook een grote 200mm fan zitten zoals die voor de hdd en boven.

[ed800]

Misschien een stomme vraag maar ben je zeker dat die Fan lucht zuigt en niet erin blaast?(Ik doel op de fan die aan het zijpaneel zit).

[Anoniem: 404687]

Ja heel zeker. Ik ga nu even die 120mm fan aan de onderkant veranderen. Kijken wat er gebeurt.

[Anoniem: 365841]

Wat je zou kunnen doen is je CPU koeler er afhalen en zowel de CPU als de koeler goed schoonmaken. En dan nieuwe koelpasta er op te smeren.

[Anoniem: 404687]

Dat gebeurt morgen dus met de V8. Ben zelf ook niet zeker van mijn zaak over hoe ik dat gedaan heb. Zag later een tut dat je het het beste met een pasje mooi strak kon strijken. Ik heb het met een stuk karton gedaan maar denk niet goed genoeg en zover ik me kan herinneren ook niet alles gepakt vermoed ik, maar niet 100% zeker.

[Anoniem: 365841]

Het maakt inweze niet uit hoe je de pasta strijkt. Ikzelf doe dat helemaal niet. Ik plaats een beetje pasta op de CPU en laat het koelblok het zelf doen. Maar als je nogsteeds het probleem hebt met de V8 dan klopt er iets niet. (e.d. sensoren kapot)

[Anoniem: 404687]

Heb nu de koeler omgedraait en de HDD's verplaatst:

| HDD |
| leeg |
| HDD |
| leeg |
| HDD |

En merk dat die nu ong 62-64 aangeeft met het Windows 7 tooltje i.p.v. 76 dat die net aangaf voor ik hem uit zetten. Maar de fans draaien nu wel op volle toeren.

[jan99999]

Je moet zelf goed kijken dat warme lucht naar boven stijgt, en zo dus de fans afstellen.
Indien je ergens koude lucht naar binnen blaast(dus bovenin), dan houd deze koude lucht de warmte onderin vast, waardoor deze steeds heter wordt, en niet uit je kast geblazen wordt.

Zelf heb ik bij een pc de zijkant fan, een koker gemaakt die naar de cpu loopt, deze blaast dus lucht direct op de cpu, dus lucht van buiten de kast direct op de cpu.

[Anoniem: 404687]

Heb zojuist de V8 binnen gekregen en geïnstalleerd koelt stukken beter! Op full load ook ram full load max 61. Eerst was het bij ong cpu 80 en ram 3 van de 4gb 70-75. En dan ook nog de fans op max. Met de V8 heb ik hem op - en case fans ook op -. Dus koelt heel wat beter!

[Anoniem: 404687]

Ik heb zojuist Speedfan geinstalleerd en zie dus totaal andere temp's dan die Windows Gadget aangeeft:

Screen:



Zou die Gadget dan echt zo erg afwijken ?

[Mektheb]

Gadget geeft toch geen TEMP aan maar % van je geheugen of CPU verbruik ?...
kortom heeft niks met tempratuur te maken.

[Voor 22% gewijzigd door Mektheb op 14-05-2011 15:42]

[Anoniem: 404687]

Oh damn!

Je hebt fucking gelijk! Whaha wat een huge faal van mijn! Ik heb namelijk altijd gedacht dat die kleine namelijk de temp was van de PC!

[Mektheb]

Anoniem: 404687 schreef op zaterdag 14 mei 2011 @ 15:43:
Oh damn!

Je hebt fucking gelijk! Whaha wat een huge faal van mijn! Ik heb namelijk altijd gedacht dat die kleine namelijk de temp was van de PC!

[Fordox]

ik zie ook dat een sensortje van je kapot is want hij geeft -128 graden aan
maar 43 is goed mogelijk. vind het nog wel warm voor zon dik koelblok, maargoed. is dat idle of load?

[Anoniem: 404687]

Load haha. Maar vond het ook al raar -128 graden. Zou niet weten hoe of wat het is. En waar het zit. Echt alles is 9 dagen oud

Maar dat is het zelfde met die fans. Volgens dat ding is er maar 1 en dat is me CPU fan die die aangeeft. Echter zitten er 5 case fans 1 cpu fan en 3 kleine ram fans (Corsair Airflow)

[Voor 42% gewijzigd door Anoniem: 404687 op 14-05-2011 21:01]

[Fordox]

volgens mij meet hij dan alleen de 4 pins connectoren. is hij niet helemaal compitabel met je bordje

[Anoniem: 404687]

Kan zijn. Heb de rest op me voeding aangesloten (Be Queit Dark Pro 650W)

[D4NG3R]

Fordox schreef op zaterdag 14 mei 2011 @ 19:03:
ik zie ook dat een sensortje van je kapot is want hij geeft -128 graden aan
maar 43 is goed mogelijk. vind het nog wel warm voor zon dik koelblok, maargoed. is dat idle of load?

Fout.. Speedfan failed zeer vaak om de goede sensoren te pakken.

Gebruik eens Coretemp .

En serieus, dat was wel heel dom dat je dacht dat dat de temps waren m'n avond is weer goed met hoe hard ik hier nu zit te lachen .

[Anoniem: 407683]

Foutje bedankt !! [ben jij de leukste thuis?] geintje..... ps succes met het uitkiezen van een Bril... -4 ?

Coretemp is idd een goede optie

[NoFearCreations]

Anders is OpenHardwareMonitor ook nog een goeie!

[L702]

NoFearCreations schreef op dinsdag 24 mei 2011 @ 11:31:
Anders is OpenHardwareMonitor ook nog een goeie!

Bedankt voor die tip! Ik gebruikte altijd CPUID Hardware Monitor, maar Open Hardware Monitor is veel informatiever. En er is geen een foutieve waarde.