Superzware JPEG-compressie in screenshots Nokia E7

[mux]

In jullie review over de Nokia E7 zijn alle screenshots stuk voor stuk ongelooflijk lelijk als JPEG gecomprimeerd. De eerste screenshots die ik opende waren van de browser, waarbij ik dacht 'oh, misschien zijn dat toch opera mobile shots met compressie enabled'. Maar ook de interfaceshots hadden last van lelijke wavelet/block artifacts.

Dat is toch niet nodig? Het zijn geen foto's, het zijn plaatjes met scherpe contrastovergangen. Daar doet JPEG het heel slecht, en is PNG bij uitstek geschikt.

Edit: en nu we toch over plaatjes praten: what's up with foto's van blikjes, onscherpe foto's en stoffige, vieze toestellen?

[ Voor 9% gewijzigd door mux op 09-05-2011 09:55 ]

[Wilbert de Vries]

Helemaal met je eens maar bij gebrek aan de bronfoto's ivm vakantie kunnen we nu even weinig doen.

[arnoudwokke]

Toch even antwoorden

Voor screenshots op Symbian is geen in firmware aanwezige tool; ik gebruik daarvoor een 3rd party tool. Nu kan ik er - door afwezigheid - niets aan doen, maar bij de volgende Symbian-review (if any ) zal ik proberen om een betere tool te vinden of checken of ik ze kan maken in png. Dank voor het melden

Over de andere foto's: in de Gallery zet ik altijd vrijwel alle foto's die we hebben. Dit waren plaatjes van de hands-on avond die we in maart hielden met vijf tweakers

[mux]

Maar dit zijn niet 'vrijwel' alle foto's - dit zijn gewoon alle foto's zonder enige bewerking of selectie. Er is vaker (zelfs recent nog) hierover geklaagd; de review wordt een stuk knapper met goede foto's. Het onderscheidt de hobbyistenreview van de professionele review. Just a heads up, dit is uiteraard constructief bedoeld.

en nu geen opmerkingen over de foto's in mijn blogs