In het artikel wordt het volgende genoemd: "Volgens Sony zijn de creditcardgegevens met behulp van een hash versleuteld, maar de overige data, zoals naam- en adresgegevens, waren niet encrypted."
Dit klopt echter niet met het originele Engelse artikel. Daar staat simpelweg dat het versleuteld/encrypted is. En niet zoiets als "met een hash versleuteld". Een hash is namelijk geen encryptiemethode. Er is op dit moment geen normale manier om van een hash naar de originele waarde te gaan. Sony zou dus ook niets hebben kunnen doen met een hash van de creditcardgegevens. Simpelweg omdat deze gegevens niet 'leesbaar' zijn.
Dit klopt echter niet met het originele Engelse artikel. Daar staat simpelweg dat het versleuteld/encrypted is. En niet zoiets als "met een hash versleuteld". Een hash is namelijk geen encryptiemethode. Er is op dit moment geen normale manier om van een hash naar de originele waarde te gaan. Sony zou dus ook niets hebben kunnen doen met een hash van de creditcardgegevens. Simpelweg omdat deze gegevens niet 'leesbaar' zijn.