speedtest 17mbps, download 2.2 mbps??

[Anoniem: 398326]

Hey mensen,

Zoals de titel al aangeeft heb ik zo men vraagtekens.
Hoe kan het dat als ik een speedtest doe op de site van upc ik uitkom op 17 mbps.
Maar als ik download ( via spotnet) ik max 2.2 mbps pak?

Groetjes

[tolunaygul12]

Een gokje. Misschien verwar je Mbit en Mbyte door elkaar deeld 17 eens door 8 ( in 1 Mbyte zitten 8Mbits)

[MAX3400]

En al zou de conversie bits/bytes niet nodig zijn en haal je inderdaad maar 2.2Mbps, wat dan nog?

Ik kan hier nog 20 urls posten die je maar op 128Kbps data aanleveren; enige troubleshooting van jouw kant om een duidelijker probleemstelling te formuleren zou meegenomen zijn.

[Rmg]

Anoniem: 398326 schreef op maandag 02 mei 2011 @ 23:26:
Hey mensen,

Zoals de titel al aangeeft heb ik zo men vraagtekens.
Hoe kan het dat als ik een speedtest doe op de site van upc ik uitkom op 17 mbps.
Maar als ik download ( via spotnet) ik max 2.2 mbps pak?

Groetjes

misschien ook even vermelden welke usenetserver

[Equator]

tolunaygul12 schreef op maandag 02 mei 2011 @ 23:32:
Een gokje. Misschien verwar je Mbit en Mbyte door elkaar deeld 17 eens door 8 ( in 1 Mbyte zitten 8Mbits)

Dat zou inhouden dat hij een gewone Internet aansluiting heeft met 17MB/s downloadsnelheid. (oftewel, zo'n 136-170 Mb/s) Nou is dat niet ondenkbaar, waar wel hoogst onwaarschijnlijk

@TopicStarter: Waarschijnlijk heb je de usenet/news server van de rovider te pakken. Daar wordt vaak op geknepen. Wil je sneller je binaries binnenhengelen dan zou je naar een betaalde newsdienst kunnen kijken.

Verder is het handig om je eenheden goed te definieren. Snelheden worden meestal uitgedrukt in Megabits per seconde (Mb/s). Een MegaByte (MB) is 8 Megabit (Mb)
*Let op de kleine en grote letter b

[ Voor 13% gewijzigd door Equator op 03-05-2011 07:16 ]

[bjck]

Ik denk dat hij http://speedtest.upc.nl/ bedoelt. Dat is een browser test en als die in je OS niet optimaal presteert scoor je daar nooit maximaal mee wat je verbinding kan.

Die test doen in Windows met Internet Explorer terwijl je ook een virusscanner hebt draaien komt er bijna nooit aan.

[MazeMouse]

Wat gaat het hier dan slecht met mijn 90Mb en overal maar rond de 1MB/s downloaden

[Ventieldopje]

Ik zeg ... www.speedtest.net en een plaatje van de resultaten hier

[McKaamos]

bjck schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 07:16:
Ik denk dat hij http://speedtest.upc.nl/ bedoelt. Dat is een browser test en als die in je OS niet optimaal presteert scoor je daar nooit maximaal mee wat je verbinding kan.

Die test doen in Windows met Internet Explorer terwijl je ook een virusscanner hebt draaien komt er bijna nooit aan.

Of gewoon zoals zoveel mensen, kijkt hij op www.speedtest.net
Die werkt in Megabits, niet MegaBytes.

Rekening houdend met eventuele meetfouten kan het prima dat die 17Mbps (Megabits!) ietsjes te laag is.
Als je dan gaat downloaden en je krijgt 2,2MBps (MegaByte!), zit je hoger dan wat de test zei.
2,2MBps is omgerekend namelijk ongeveer 20Mbps.

Let op de hoofdletter B, want die is significant! Is een factor 10 verschil.

[MAX3400]

En test SpeedTest vooral meerdere keren en desnoods een andere server in de buurt... Zeker als men snellere verbindingen heeft (pakweg boven de 60Mbps) kan de ene server nog wel eens de brui eraan geven en komt 'ie terug met een resultaat van 41Mbps ofzo.

[Sibrand]

McKaamos schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 09:19:
[...]

....

Let op de hoofdletter B, want die is significant! Is een factor 10 verschil.

*Kuch* 8 *kuch*

[Equator]

Sibrand schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 09:24:
[...]


*Kuch* 8 *kuch*

Niet in Internet/Netwerk snelheden

[DaRk PoIsOn]

Mijn VDSL modem traint ook in op 18mbit, ik haal met downloads ook gewoon 2,2 megabyte.

(ik deed mee aan de vdsl pilot van telfort vandaar dat ik vdsl heb inplaats van gewoon adsl, voor de snelheid maakt het geen bal uit maar ik blijf toch hetzelfde betalen als met adsl )

[McKaamos]

Equator schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 09:25:
[...]

Niet in Internet/Netwerk snelheden

Idd
Er gaan welliswaar 8bits in een byte, maar er gaan 1024bytes in een kilobyte.
Het "voordeel" in de telling die behaald wordt bij de bits, is er bij de MegaBytes wel weer uit, waardoor je effectief een factor 10 moet aanhouden.

[MAX3400]

Equator schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 09:25:
[...]

Niet in Internet/Netwerk snelheden

Leg uit?

120Mbps Ziggo doet exact 14.9MB/s...

[McKaamos]

MAX3400 schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 09:35:
[...]

Leg uit?

120Mbps Ziggo doet exact 14.9MB/s...

Ziggo valt vaak hoger uit in de snelheden
Ik haal hier ook iets meer in tests dan geadverteerd.

Toen ik nog een servertje draaide als router, was de throughput ook altijd wat hoger volgens de teller op de server.

[ Voor 18% gewijzigd door McKaamos op 03-05-2011 09:39 ]

[SinergyX]

MAX3400 schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 09:35:
[...]

Leg uit?

120Mbps Ziggo doet exact 14.9MB/s...

A/VDSL(2) heeft een behoorlijk grotere overhead op de lijn, als vuistregel wordt daar dus factor 10 genomen (8 byte->bit, 2 overhead), wat behoorlijk accuraat is

[Equator]

MAX3400 schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 09:35:
[...]

Leg uit?

120Mbps Ziggo doet exact 14.9MB/s...

Het is meer een richtlijn welke (IMO) voorkomt uit het feit dat er een start en stopbit gestuurd werd voor elke byte. Voor elke kB aan data die je moest versturen stuurde je dus (8+2)*1024bit over de lijn. Effectief werd er dus 8bit over de lijn gestuurd in de tijd die je nodig had om 10bit te versturen.

[Beatboxx]

We gaan behoorlijk offtopic hier.... Om terug te komen op de vraag van de ts, maak eens duidelijk wat MB is en wat Mb

[Phyc]

Ben ik de enige die een ander cruciaal punt ziet? Namelijk het treads wat de TS heeft om te downloaden van zijn usenet provider?

[HarmoniousVibe]

Equator schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 11:13:
[...]

Het is meer een richtlijn welke (IMO) voorkomt uit het feit dat er een start en stopbit gestuurd werd voor elke byte. Voor elke kB aan data die je moest versturen stuurde je dus (8+2)*1024bit over de lijn. Effectief werd er dus 8bit over de lijn gestuurd in de tijd die je nodig had om 10bit te versturen.

Het zou inderdaad kunnen dat er 8b/10b encoding wordt gebruikt.

[DaRk PoIsOn]

Beatboxx schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 11:18:
We gaan behoorlijk offtopic hier.... Om terug te komen op de vraag van de ts, maak eens duidelijk wat MB is en wat Mb

Hier heb je een leuk tooltje daarvoor van een collega van me: http://support.gerlag.net/extra/converter.html

[Gimmeabrake]

Wat een lange discussie, om iets wat in de eerste reactie al is beantwoord!

17Mb/s (Megabit per seconde) is een normale snelheid voor een 20Mbps verbinding die bijna bij elke ADSL-provider wordt aangeboden. Deel je dat getal door 8, krijg je 2.125 MB/s (Megabyte per seconde), wat volgens mij toch wel verdacht dichtbij de downloadsnelheid ligt.

Het verschil ligt hem dus bij de bitjes en de bytejes. Er zitten 8 bits in een byte, de bit wordt aangeduid met een kleine 'b', de byte met een grote 'B'. Dus om van Megabit per seconde naar Megabyte per seconde om te rekenen, deel je door 8.

@Equator: het is wel gedeeld door 8 die speedtest stuurt toch ook test-data over de lijn heen? Dat wil zeggen dat die 2 extra bits daar al gemeten worden: dat hoeft dus niet nog een keer ingecalculeerd te worden.

[Anoniem: 398326]

Hartstikke bedankt allemaal voor de goede reacties. Ik had inderdaad wel ff mogen zeggen dat ik download met spotnet, server eweka, en daar betaal ik dan ook gewoon 7.50 voor in de maand. Ik heb inmiddels mijn antwoord wist dus niet dat er 2 verschillende mB(b)ps `en zijn .

groetjes