Nieuwsberichten op basis van onderzoeken

[Quacka]

nieuws: IDC: Apple is snelste groeier op telefoonmarkt

Ik vind het nieuwsbericht dat tweakers.net heeft gemaakt onjuist.
Als ik al een nieuwsbericht had geschreven op basis van deze bron, dan had ik dit eruit gehaald:

The worldwide mobile phone market grew 19.8% year over year in the first quarter of 2011 (1Q11) fueled by high smartphone growth, especially in emerging markets, and gains made by market challengers. According to the IDC Worldwide Mobile Phone Tracker, vendors shipped 371.8 million units in 1Q11 compared to 310.5 million units in the first quarter of 2010.

Smartphone growth worldwide, particularly in Asia/Pacific (excluding Japan), Middle East and Africa (MEA), and Latin America, helped lift the overall market to a new first-quarter high. Increasingly, mobile phone makers and carriers are making smartphones affordable to a wider variety of people, which has helped drive the market to new heights. Smartphone-specific vendors, such as HTC, continue to grow sales at a steady clip as a result of this trend.

"Several notable vendors, including feature phone makers, outpaced the overall market, which contributed to share losses of some top suppliers,

Dus: De mobiele telefonie-markt groeide met bijna 20%, voornamelijk door meer smartphone-verkopen.
Met name specifieke smartphone makers, zoals HTC & Apple, profiteren van de groei van de markt.
Een aantal partijen uit de top 5 verliezen marktaandeel (ze doelen op Nokia, LG en Samsung)

Daarnaast vraag ik me af of het onderzoek nu echt veel nieuws brengt. Iedereen ziet toch dat er momenteel de markt van smartphones veel en veel sneller groeit, dan de rest van de markt? Waar vroeger een enkeling met een smartphone rondliep, daar beginnen nu mensen zonder smartphone haast op te vallen.

Als je weglaat wat we al wisten, dan blijven eigenlijk alleen de aantallen nog over. Dus:
"The worldwide mobile phone market grew 19.8% year over year in the first quarter of 2011 (1Q11), vendors shipped 371.8 million units in 1Q11 compared to 310.5 million units in the first quarter of 2010. "

Een leuk feitje, maar nieuwsbericht? Hooguit gecombineerd met ander nieuws is er misschien iets van te bakken. En dat had vandaag makkelijk gekund met dit nieuwsbericht:
nieuws: HTC ziet smartphoneverkopen verdrievoudigen
Sterker nog: in het laatste stuk wordt er nog deels terug verwezen naar het IDC onderzoek.


Het valt me de laatste tijd wel vaker op dat van vage onderzoeken met weinig echte resultaten toch nieuwsberichten worden gemaakt.

Zo was er pas geleden een vaag wc-eend onderzoek:
nieuws: Vier op de tien mkb'ers gebruiken clouddienst
"wij van clouddiensten zeggen dat 4 op 10 mkb bedrijven clouddiensten gebruiken en dat Nederland achterblijft op andere landen"
Als je het rapport leest, dan blijft er weinig over van het onderzoek en lijkt het meer op een reclamefolder van het bedrijf. Waarom moet daar iets mee gedaan worden?

Eigenlijk is het vooral zonde van de tijd die een redacteur aan dit stuk heeft besteed. Ik weet haast zeker dat hij zijn tijd nuttiger had kunnen besteden, dan aan dit soort nieuwsberichten.

[arnoudwokke]

Dank in elk geval, ik vind het belangrijk dat we hier scherp op blijven (en daarbij help je in elk geval)

Daarnaast vraag ik me af of het onderzoek nu echt veel nieuws brengt. Iedereen ziet toch dat er momenteel de markt van smartphones veel en veel sneller groeit, dan de rest van de markt? Waar vroeger een enkeling met een smartphone rondliep, daar beginnen nu mensen zonder smartphone haast op te vallen.

Dat is een aanname. IDC onderbouwt dat met cijfers. Die cijfers zijn het nieuws (vandaar ook de insteek: Apple grootste groeier; om dat te constateren heb je cijfers nodig)

Een leuk feitje, maar nieuwsbericht? Hooguit gecombineerd met ander nieuws is er misschien iets van te bakken. En dat had vandaag makkelijk gekund met dit nieuwsbericht:
nieuws: HTC ziet smartphoneverkopen verdrievoudigen
Sterker nog: in het laatste stuk wordt er nog deels terug verwezen naar het IDC onderzoek.

Ten tijde van het schrijven van het IDC-nieuwsbericht waren de cijfers van HTC nog niet beschikbaar.

Als je het rapport leest, dan blijft er weinig over van het onderzoek en lijkt het meer op een reclamefolder van het bedrijf.

Ik ken dit onderzoek niet, maar de auteur, Joost, zou je ongetwijfeld vragen dit te beargumenteren.

In het algemeen: we zijn in tegenstelling tot veel andere media erg voorzichtig met onderzoeken; media worden overstelpt met persberichten van wc-eend onderzoeken - sommige erger dan andere (elke zondag kun je altijd wel de peiling van Maurice de Hond ergens teruglezen bijvoorbeeld). Van analisten als IDC en Gartner nemen over het algemeen ook alleen de cijfers van achteraf mee; voorspellingen zijn te onzeker en slaan vaak nergens op.

Hoewel we in dit opzicht wel eens de verkeerde keuze hebben gemaakt, vind ik dat in het geval van IDC niet. Veel mensen vinden cijfers over de telecommarkt interessant. Bovendien: kunnen we voortaan verkiezingen overslaan omdat 'iedereen weet dat de PVV groter meer aanhangers heeft gekregen'? Dat lijkt me niet; aannames moeten worden bevestigd met cijfers voor je weet of ze waar zijn