naja het gaat om het idee.
39
Als je het koetje uitzet scheelt ook 100 punten !
Op maandag 19 maart 2001 02:05 schreef Cyber-D het volgende:
Aangezien de resulataten in de honderden verschillen per benchmark, heb ik'm effe 10 passes laten doen. En aangezien de score niet puur op je CPU gebaseerd is, heb ik het maar "system score" genoemd. kep nu een score van 1005 op mijn amdk 700 classic! (na updaten van mijn Matrox Marvell G400 drivers)
5800X3D | 32GB 3466C16 | RTX4080
1055 p3 @ 504 zònder client
Nostalgie is ook al niet meer wat het geweest is.
Verwijderd
Verwijderd
10x100=1180 (1000Mhz)
10x104=1418 (1040Mhz)
9x111=1549 (1000Mhz)
1+1 optellen is niet echt rekenwerk, je test meer de snelheid van de CPU instructie cache.
(mmhh L1 en L2 cache voor AMD, data en FPU cache dus of zo, kweenie wat dat is bij Intel..

Een PentiumIII650@866 op een BX met 512MB. Niet slecht dacht ik zo:)
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
ik met mijn 500@700 op 1257Op zaterdag 17 maart 2001 20:07 schreef Cyber-D het volgende:
http://members.ams.chello.nl/dvolaric/benchmark.htm
Kep een score van gemiddeld 940 op een Athlon 700
B4K4^NI...
Uhmm...check helemaal in het begin van thread 1!Op maandag 19 maart 2001 19:20 schreef MegaHandz het volgende:
Hoe heet dat progje waar jullie dit mee testen?
Verwijderd
atlon classic 650@715 en een beetje
256 pc100 + pc133
umm, hoe kan da nou, dak vaak en veel sneller ben dan menig betere/snellere proc?
wazig..
Verwijderd
Dacht het toch niet....Op dinsdag 20 maart 2001 00:39 schreef Cyber-D het volgende:
Test niet alleen je CPU power!
En de WINNAAR IS:
IGOR!!!! met; 3000pt op Amd TB1200/200 @ 1466
Net nog ff m'n dondervogel een tikkie gegeven en nu geeft'ie aan....: 3092 !
1200/266 op 1466

En dat met mijn Celeron 700
Hier stonden al heel lang linkjes naar sites die het allang niet meer deden ...
Cordelia: Well, does looking at guns make you wanna have sex? Xander: I'm seventeen. Looking at linoleum makes me wanna have sex.
Verwijderd
Ga weg man! Ik heb die shit zelf geschreven en ik WEET wat de code is ja!? Ik doe geen random shit! En als het random zou zijn, zou het wel ERG TOEVALLIG zijn dat hij LAGE scores geeft op oudere CPU's en HOGERE score's op NIEUWE (snelle) CPU's! RANDOM THAT!Op dinsdag 20 maart 2001 16:44 schreef remsie het volgende:
hahahaha, echt lachen, dit is de grootste bullshit die er bestaat, is gewoon een zielig scriptje die een random getal genereeerd:-))...wel leuk hoe serieus ieder1 reageerd
http://www.xbmcfreak.nl/
komt ardig in de buurt denk ik zo.
SYSTEEM: PIII-450
AULXJMHR
648
http://mrfloris.com
As long as the answer is right, who cares if the question is wrong?
3DMark geeft ook bijna nooit twee keer dezelfde waarde! Is het daarom ook troep?Op woensdag 21 maart 2001 02:13 schreef SaintNightmare het volgende:
Raar proggie. Geeft bijna nooit twee keer dezelfde waarde.
Troep !
Je brengt me helemaal van mijn abrikoos.
Er klopt volgens mij echt helemaal geen reet van die scores
Verwijderd
rare benchmark.............
Lijkt mij meer een random nummer generator.
Intel Pentium III 733 mhz
256 MB Ram
Verwijderd
Heb je het proggie verandert? Nou kunnen we het natuurlijk niet meer vergelijken met de 6pagina's posting die hiervoor staan!!!!!
Ik haal nu ipv 3000@1466 maar 2749@1495 ??????
heb nu 720.
Uhmm..not really. Kep'm nu alleen 10x i.p.v. 1x de benchmark laten doen en neemt dan het gemidelde van die 10. Het maakt blijkbaar ook uit welke programa's je aan hebt op de achtergrond en welke videokaart je hebt.Op woensdag 21 maart 2001 14:34 schreef igor het volgende:
Hey cyber-d,
Heb je het proggie verandert? Nou kunnen we het natuurlijk niet meer vergelijken met de 6pagina's posting die hiervoor staan!!!!!
Ik haal nu ipv 3000@1466 maar 2749@1495 ??????
Verwijderd
Maar goed...kan je dit proggie niet in .exe vorm verschaffen?
Verwijderd
heb mijn overclokt naar 901mhz toch nog maar 864 waarom moet ik amd halen:(
Aopen ax34-p3 800-320mb ram-geforce2 gts 32mb-cd-rom 48-
Verwijderd
3DMark geeft ook bijna nooit twee keer dezelfde waarde! Is het daarom ook troep?
[/quote]
Nee, niet exact daarom. Ik had het mischien iet wat genuanceerder moeten zeggen.
De scores lopen behooooorlijk uiteen terwijl de testomstandigheden gelijk blijven.
3dmark zit nooit meer als een paar puntjes uit elkaar. En als je de benchmarks vlak achter elkaar draait zijn de scores gelijk of schelen 1 of 2 puntjes. Meer niet (op mijn systeem dan, ik kan niet voor een ander spreken natuurlijk)
Daarom: onbetrouwbare troep !
Ik weet niet hoe je proggie werkt maar kloppen doet het absoluut niet.
Sorry, no offence.
weet niet precies wat de specs zijn
PIII 800@804 Mhz
Verwijderd
hmmm was videokaart ook al van belang, nou oke hercules gf2mx 175@200 166@190 ( lekker veilig, is tenslotten mij moeder haar putter )
Verwijderd
Verwijderd
ik 864 en heb mijn pentiumetje3 800 zelfs overclokt naar900:?Op donderdag 22 maart 2001 17:42 schreef tolga het volgende:
620!!!!!!!!! huh hoe kan dat nou
Verwijderd
Bus 106. mem op 2-2-2 en een tnt2 ultra
kan niet benchen
Ik draag een rok, wat is jouw excuus?
I see dead pixels...
jij bent echt grappigOp maandag 04 juni 2001 13:39 schreef wauskes het volgende:
site ligt er uit
kan niet benchen
Ik draag een rok, wat is jouw excuus?
Intentionally left blank.
Verwijderd
The requested URL /dvolaric/benchmark.htm was not found on this server.
--------------------------------------------------------------------------------
Apache/1.3.20 Server at members.ams.chello.nl Port 80
Verwijderd
Gek he, je schopt een topic van bijna 3 maanden oud omhoogOp zondag 23 september 2001 16:10 schreef robin0223 het volgende:
de url die genoemd wordt waar het progje staat, dat bestaat niet meer.ik ben naar de nieuwe website gegaan maar kon het daar niet meer vinden... weet iemand waar ik dat progje kan vinden?
[off-topic]en je icon doet het niet[/off-topic]
Verwijderd
scuus me...
[off-topic]en m'n icon ben ik mee bezig...[/off-topic]
