MacBook Pro config

[Verwijderd]

Hai

Ik wil me morgen een MacBook Pro 15" gaan halen maar ik zit nog te twijfelen tussen de 2.0 en de 2.2 configuratie.

Verschillen die ik direct zie zijn:
-de HDD verschilt 250gb

-de grafische kaart van de 2.0 (AMD Radeon HD 6490M) heeft 256mb dedicated geheugen en die van de 2.2 (AMD Radeon HD 6750M) met 1GB dedi;

-En de processor 2.0 en 2.2

(Hier zit een verschil op van €400 wat wel veel is eigenlijk)


De laptop zal niet dienen voor professioneel gebruik enkel dagdagelijkse dingen zoals internet, films, steam games zoals CSS, skype.. en soms eens photoshop, iwork enz...

Al bedankt voor jullie tijd!

[Bart]

Als de laptop voornamelijk voor de dagelijkse dingen wordt gebruikt dan zal de 'langzaamste' variant prima voldoen. Aan jou de vraag of je die extra euro's wil uitgeven...

[Nismod]

Beide kunnen makkelijk doen wat jij wilt.

Je kan ook kijken naar een high res + anti glare scherm (aanrader, spijt dat ik het niet heb) of misschien een ssd, meer geheugen enz enz...

Maar zoals ik al zei, beide kunnen makkelijk de dingen doen die jij wilt.

[Verwijderd]

Het grootste verschil heb je zelf al aangegeven. De .2Ghz in cpu en de 1GB in videokaart.

Voor de .2 Ghz moet je het niet doen, maar je moet jezelf afvragen heb ik die 1gb nodig? Als het enkel CSS is zou ik er niet zo wakker van liggen, ik kan namelijk met m'n 330M met 256Mb makkelijk WoW op high en SC2 op medium spelen. Uitendelijk is een laptop ook niet echt bedoeld om te gamen.

Nu, als je de eerste variant neemt bespaar je 400 euro, en als ik jou was zou ik dat uitgeven aan een High Ress Anti Glare zoasl Nismod al heeft gezegd. Een SSD hangt er dan weer van af wat je precies nodig hebt.

[Verwijderd]

Een SSD kan ik er later nog inbouwen als ik het goed begrijp? Dus moet de standaard HDD er dan uit?

[SquareOne]

Optie 1) de standaard hdd vervangen door een SSD
Optie 2) de optische drive vervangen voor een SSD dmv een optibay (even googlen)

[Sunny]

Moeilijke keuze..

Ik ben zelf voor de 15" 2Ghz met high-res gegaan. Ik weet niet of je fanatiek CSS gaat spelen, maar m'n crapbook word al aardig warm met 5minuten EVE-Online. Wil dan ook niet weten hoe warm en luidruchtig hij zou zijn als ik voor de 2,2Ghz HD6750 ging Het kan wel daar niet van, maar ik vind het storend.

[azt33]

Ik ben zelf voor de 2.2GHz gegaan, omdat ik met een laptop toch wel minstens 3 jaar vooruit wil gaan. En dan vind ik de grafische kaart wel belangrijk worden, ik heb het nu niet gelijk nodig, maar misschien dat ik het in de toekomst wel zal gebruiken. Vandaar dat ik liever voor de beste config ga dat ik kan betalen op dat moment.

En de High Res/Antiglare scherm is voor mij echt ideaal, kan niet meer zonder!

[Daedalus]

Uiteindelijk zul je toch zelf te keuze moeten maken, dat kunnen wij niet voor je doen. Je weet zo te zien prima wat de verschillen zijn, dus je mag zelf de afweging maken of je het het geld waard vindt Dit topic gaat in ieder geval op slot.