Tweakers!
Een paar dagen nadat ik mn 7D kocht bij Coolblue, werd ik door ze opgebeld om te vertellen dat ik was ingeloot voor een masterclass sportfotografie bij de EHL wedstrijden deze zaterdag. Ik hockey zelf ook en was meteen enthousiast. Gister was het dus zo ver!
Canon leverde allerlei lenzen en body's, dus ik heb een 70-200 2.8 IS II USM geleend in de eerste helft en in de 2e helft de 300 f2.8 IS USM. Wat een geweldige combi met de 7D! Ook nog even met de nieuwe 70-300L gespeeld, maar ik wilde een zo kort mogelijke DoF en met 5.6 werkt dat veel minder goed dan 2.8. Ik had nog een 5DmkII kunnen lenen, maar ik wilde juist de AF van mn 7D eens lekker laten zweten. We stonden in de schaduw met het licht van achter/zij en zaten direct aan het veld, maar we konden niet rond het hele veld. Ik had een paar platen in gedachten die ik helaas niet kon maken. Verder hadden we een prima lokatie.
Ik weet nog niet goed hoe ik een serie van een sportwedstrijd moet neerzetten, maar ik heb geprobeerd zoveel mogelijk actie en emotie te laten zien. Ik ben blij met de foto's, maar er is nog zat te leren.
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

Als ik eerlijk ben vond ik het heel moeilijk. Het spel gaat erg snel en om dan de focus en compo goed te houden moet je je goed concentreren. Ik heb standaard op 2.8 geschoten omdat ik dat mooier vond en heb verder alleen op het focussen gelet. Ik heb vaak de focuspunten verlegd om een goede compo te houden en dankzij de 7D is dat heel goed en snel gegaan. Ook lastig was om achteraf de foto's recht te zetten. Wat is de beste methode? Recht zetten op de reclameborden kan, maar dan heb ik soms nog het gevoel dat door het perspectief (niet recht van voren) de foto alsnog scheef staat.
Bij vogels fotograferen kan je bijna altijd wel meer mm's gebruiken, maar het was soms nog best lastig om het onderwerp goed in beeld te plaatsen met de 300mm. Het was een inspannende middag voor me
Ik had eigenlijk nog meer foto's die ik wilde laten zien, bijv. teleurgestelde gezichten van de verloren partij, het juichen na een goal en na het laatste fluitsignaal etc. Maar misschien post k die later wel in het verzameltopic.
De 70-200 2.8 IS II USM is een heeeerlijke lens, hoewel misschien net te kort voor hockey wedstrijden. De IS is briljant en hij is goed scherp op 2.8. Niet superscherp, maar wel erg veel detail. De 300 2.8 IS USM was ook erg fijn, maar de IS is duidelijk minder. De 300 leek op 2.8 ongeveer net zo scherp als de 70-200 2.8, maar produceert veel minder/ geen CA terwijl de 70-200 dat wel een beetje doet op 2.8.
*note: Ze speelden op een waterveld wat in elke pauze gesproeid werd en het was heel warm dus er zullen best flinke luchttrillingen in de lucht hangen door het water dat verdampt. Dat heeft ook invloed op de scherpte. (Ondanks ik heel tevreden was)
Ik heb nog getest welke AF gevoeligheid het best voor me werkt, maar ben er nog niet helemaal uit. De gevoeligheid op slow of tussen neutraal en slow in, werkte best goed maar leek soms toch iets te traag met het oppakken van snelle bewegingen van het onderwerp in focus. Toen heb ik m weer sneller ingesteld, maar als er dan iets tussen het onderwerp en de lens komt, legt hij de focus daarop. Dus dat is nog een puntje die ik voor me zelf nog even moet uitzoeken.
Ik heb me heel erg vermaakt, veel te veel foto's gemaakt en ik hoop dat ik snel het budget heb om ook zulke mooie lenzen te kunnen kopen
Een paar dagen nadat ik mn 7D kocht bij Coolblue, werd ik door ze opgebeld om te vertellen dat ik was ingeloot voor een masterclass sportfotografie bij de EHL wedstrijden deze zaterdag. Ik hockey zelf ook en was meteen enthousiast. Gister was het dus zo ver!
Canon leverde allerlei lenzen en body's, dus ik heb een 70-200 2.8 IS II USM geleend in de eerste helft en in de 2e helft de 300 f2.8 IS USM. Wat een geweldige combi met de 7D! Ook nog even met de nieuwe 70-300L gespeeld, maar ik wilde een zo kort mogelijke DoF en met 5.6 werkt dat veel minder goed dan 2.8. Ik had nog een 5DmkII kunnen lenen, maar ik wilde juist de AF van mn 7D eens lekker laten zweten. We stonden in de schaduw met het licht van achter/zij en zaten direct aan het veld, maar we konden niet rond het hele veld. Ik had een paar platen in gedachten die ik helaas niet kon maken. Verder hadden we een prima lokatie.
Ik weet nog niet goed hoe ik een serie van een sportwedstrijd moet neerzetten, maar ik heb geprobeerd zoveel mogelijk actie en emotie te laten zien. Ik ben blij met de foto's, maar er is nog zat te leren.
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

Als ik eerlijk ben vond ik het heel moeilijk. Het spel gaat erg snel en om dan de focus en compo goed te houden moet je je goed concentreren. Ik heb standaard op 2.8 geschoten omdat ik dat mooier vond en heb verder alleen op het focussen gelet. Ik heb vaak de focuspunten verlegd om een goede compo te houden en dankzij de 7D is dat heel goed en snel gegaan. Ook lastig was om achteraf de foto's recht te zetten. Wat is de beste methode? Recht zetten op de reclameborden kan, maar dan heb ik soms nog het gevoel dat door het perspectief (niet recht van voren) de foto alsnog scheef staat.
Bij vogels fotograferen kan je bijna altijd wel meer mm's gebruiken, maar het was soms nog best lastig om het onderwerp goed in beeld te plaatsen met de 300mm. Het was een inspannende middag voor me
Ik had eigenlijk nog meer foto's die ik wilde laten zien, bijv. teleurgestelde gezichten van de verloren partij, het juichen na een goal en na het laatste fluitsignaal etc. Maar misschien post k die later wel in het verzameltopic.
De 70-200 2.8 IS II USM is een heeeerlijke lens, hoewel misschien net te kort voor hockey wedstrijden. De IS is briljant en hij is goed scherp op 2.8. Niet superscherp, maar wel erg veel detail. De 300 2.8 IS USM was ook erg fijn, maar de IS is duidelijk minder. De 300 leek op 2.8 ongeveer net zo scherp als de 70-200 2.8, maar produceert veel minder/ geen CA terwijl de 70-200 dat wel een beetje doet op 2.8.
*note: Ze speelden op een waterveld wat in elke pauze gesproeid werd en het was heel warm dus er zullen best flinke luchttrillingen in de lucht hangen door het water dat verdampt. Dat heeft ook invloed op de scherpte. (Ondanks ik heel tevreden was)
Ik heb nog getest welke AF gevoeligheid het best voor me werkt, maar ben er nog niet helemaal uit. De gevoeligheid op slow of tussen neutraal en slow in, werkte best goed maar leek soms toch iets te traag met het oppakken van snelle bewegingen van het onderwerp in focus. Toen heb ik m weer sneller ingesteld, maar als er dan iets tussen het onderwerp en de lens komt, legt hij de focus daarop. Dus dat is nog een puntje die ik voor me zelf nog even moet uitzoeken.
Ik heb me heel erg vermaakt, veel te veel foto's gemaakt en ik hoop dat ik snel het budget heb om ook zulke mooie lenzen te kunnen kopen