3D PC Gaming? (Advies gezocht en winkel met testopstelling?)

[DataBass]

Goedemiddag!

Ik ben van plan de overstap te gaan maken naar 3d pc gaming en nu is de vraag of er winkels zijn die hier test-opstellingen voor hebben staan want ik wil het eigenlijk wel eerst zien voor ik er voor diep in de buidel ga tasten...

Wat betreft active 3d technologie met shutterglazen heb ik schermen als de Asus VG236H, Alienware OptX AW2310, LG LG W2363D gezien. Ik heb gehoord dat je er in sommige gevallen hoofdpijn zou kunnen krijgen van active 3d dus ik zou dit graag eens willen zien, ook vanwege het feit dat ik heb gehoord dat het heel erg kan knipperen op sommige systeem combinaties. Vandaar dat ik het eerst in actie wil zien.

Bovendien vond ik ook nog een 2de generatie 3d monitor van Zalman namelijk de Zalman ZM-M240W, deze gebruikt namelijk passief 3d beeld met polarisatie brilletjes wat rustiger zou moeten zijn op de ogen maar wel inlevert op resolutie met als kanttekening dat je dat eigenlijk niet merkt in 3d mode. Logischerwijs geldt ook hiervoor dat ik het eerst wil zien.


Verder heb ik dan nog als vraag wat jullie mij aan zouden raden?
Passief of Actief en welk scherm?

Ik ben eigenlijk groot fan van AMD (ATI) videokaarten maar ik heb begrepen dat ik voor 3d toch maar bij nVidea moet aanschuiven... Momenteel ben ik in bezit van een enkele HD4870 512mb (Waren er eerst 2 in crossfire maar 1 moest er RMA waarna ik met het budget van de RMA een SSD aanschaftte ipv de hd4870 verving) dus een nieuwe videokaart stond eigenlijk sowieso al in de planning. Eigenlijk wilde ik een HD6950 halen maar voor 3d zou ik moeten uitwijken naar een GTX570? Ik heb wel begrepen dat AMD via HD3D inmiddels vanaf de 5xxx serie wel ondersteuning biedt voor 3d maar voor drivers zou je moeten aankloppen bij 3rd parties iz3d of tridef software van DDD. Ik ben niet zo dol op combineren van vele drivers voor 1 taak dus het liefst heb ik alles in 1 (zoals helaas nvidia).

Als processor zit ik hier met een AMD Phenom II X4 940BE dus die zou geen bottleneck moeten vormen toch?
Mijn hudige monitor is een LG W2253V 1920x1080 monitor en die is eigenlijk prima dus als 3d mij niet zou bevallen is het mischien handig te melden dat dit scherm niet nodig aan vervanging toe is (tenzij 120hz 2d zo spectaculair beter zou zijn maar dat betwijfel ik gezien 60hz volgens mij al boven het menselijk ververs vermogen ligt?).

Graag hulp
Bij voorbaat dank!

DataBass


Edit: Vergat iets te melden...

[Verwijderd]

Goeie vraag, ik zou gewoon eens gaan rondbellen eigenlijk.
Ik weet dat op lanparties / beurzen vaak wel een 3d opstelling is. Anders eens de fabrikant van dergelijke schermen bellen of ze ergens testopstellingen hebben geleverd.

[DataBass]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 15:28:
Goeie vraag, ik zou gewoon eens gaan rondbellen eigenlijk.
Ik weet dat op lanparties / beurzen vaak wel een 3d opstelling is. Anders eens de fabrikant van dergelijke schermen bellen of ze ergens testopstellingen hebben geleverd.

Ik zou eigenlijk niet eens weten waar te beginnen met rondbellen... Ik woon in den bosch en voor zover ik weet verkoopt geen enkele zaak die schermen hier zelfs... Ik ben toen maar begonnen met het zoeken naar webshops maar mediamarkt enzo verkopen ze ook niet ... Komt ze eigenlijk pas bij de was gespecialiseerdere webshops tegen en die hebben over het algemeen geen showroom ... Enige ideeën?

[Paprika]

Juist omdat ze geen showroom hebben, heb je de koop op afstand wet.... 2 weken lijkt me dan ook tijd zat om te kijken of het je irriteert of niet?

[DataBass]

Paprika schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 17:36:
Juist omdat ze geen showroom hebben, heb je de koop op afstand wet.... 2 weken lijkt me dan ook tijd zat om te kijken of het je irriteert of niet?

Volgens de consuwijzer is deze termijn 7 dagen, dat wordt al een stuk krapper voor het testen van 2/3 schermen van 2 3d technieken en dan ook nog eens op een videokaart van een merk waar ik normaal gesproken geen kaarten van af neem (nvidea, ik ben amd fan), ze om de beurt laten komen is ook geen optie want dan zit ik straks met die videokaart van nvidea en als ik 3d niet prettig vind wil ik eigenlijk gewoon bij AMD blijven.
Het initiele bedrag wordt via de 2 extra schermen ook zodanig hoog dat ik de initiele kosten niet kan betalen, geld dat ik niet heb kan ik ook niet uitgeven om weer terug te krijgen... Student-zijn is op zo'n moment naar...
Vandaar dat ik het eigenlijk gewoon echt ergens wil kunnen bekijken...

[Zeara]

De laatste keer dat ik bij Alternate was stond er een 3D opstelling, met acer schermpje en NfS:S
Al is dit al weer een aantal maanden geleden, dus je zou met alternate kunnen bellen en kijken of ze nog steeds die opstelling hebben staan.

[DataBass]

Zeara schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 20:26:
De laatste keer dat ik bij Alternate was stond er een 3D opstelling, met acer schermpje en NfS:S
Al is dit al weer een aantal maanden geleden, dus je zou met alternate kunnen bellen en kijken of ze nog steeds die opstelling hebben staan.

Ah bedankt, dat ga ik zeker doen. Mag ik vragen wat je van het 3d vond?

[krakura]

is erg leuk alleen zit je een beetje dicht bij een een week of 2 terug stond het er nog en zal verlopig ook wel zo blijven.

niels

[Zeara]

DataBass schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 20:48:
[...]

Ah bedankt, dat ga ik zeker doen. Mag ik vragen wat je van het 3d vond?

Ik had niet de tijd om het lang te spelen, ik had denk ik 1 ronde gedaan, maar het zag er wel geinig uit. Je ziet wat meer diepte.
Maar ik moet zeggen dat ik het te kort heb gedaan om echt een goed oordeel te geven, maar ik zou het wel nog een keer willen proberen en dan wat langer

[DataBass]

Klinkt opzich al als een positieve reactie
Wat betreft videokaart voor de 3d gaming zat ik te denken aan een GiGabyte GTX 560 Ti SuperOverClock 1ghz 1gb maar ik twijfel nog vanwege de GTX570... prijsverschil is eigenlijk best groot (80 euro minimaal) terwijl de prestaties dicht bij elkaar liggen maar de GTX 560ti is daarbij natuurlijk wel al overclocked ... Wat vinden jullie?

Zit nu nog met een HD4870 Daar gaan we niet mee kunnen 3d gamen

[yzx]

Als mede student is 3D toch wel wreed duur.

Persoonlijk wat ervaring met 3D gaming op Ps3 valt we mee, vermoeiend, niet echt zo voor een nachtje door. En met de 3DS valt het goed me on 50% 3D.

Was pas in Duitsland, was een 3D opstelling, was wel een film aan spelen, in die kist zat wel een AMD kaartje

Mijn persoonlijke mening is nog te wachten met 3D.
Als je het koopt zou ik het toch eerst zelf testen want iemand anders zijn ogen zijn niet de jouwe, of het kan gewoon hard tegenvallen.

[knoffy]

ik was van de week nog bij altenate en toen hadden ze hawk in 3d is opzich wel leuk 3d, vind het alleen wel onrustig aan me ogen.

[MicGlou]

Loop eens een Mediamarkt binnen, als je ergens grote kans hebt dat er een opstelling staat om mee te 'spelen' dan is het daar wel. Anders altijd even vragen... ze hebben daar voor mij zelfs wel eens een apparaat uit de doos gehaald omdat ik het wou zien en horen. MM is voor mij meestal de testafdeling Daarna kijken waar het goedkoopst te krijgen is.

[anathema]

Ik heb nu ook een paar week een 3DVision set-up, het bevalt me wel goed maar je moet goed uitzoeken welke diepte je bevalt. Dit kun je van 0-100% instellen. Hoe meer diepte hoe mooier het effect, maar het wordt wel steeds vermoeiender voor je ogen. Ik vind het wel leuk, gister COD:black OPS ff mee gedaan. Je zit er veel meer in maar na een uurtje moet je wel stoppen want dan wordt je er wel moe van. (ook omdat ik zelf liever wel veel diepte heb, daar koop ik het voor)

Ik vind het dus wel meer voor tussendoor, voor lange sessies schakel ik terug naar 2D op gegeven moment. En kwa videokaart zou ik wel voor het snelste gaan wat je kan betalen, mijn GTX580 krijgt t behoorlijk zwaar in nieuwere spellen op 1920X1080 3D.

Ik ben zelf meer onder de indruk van het 120hz scherm (ik heb nieuwe 27" van Acer). Dat maakt echt een verschil en is me meer waard dan 3D.

[_Dune_]

DataBass schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 15:24:
Ik ben eigenlijk groot fan van AMD (ATI) videokaarten maar ik heb begrepen dat ik voor 3d toch maar bij nVidea moet aanschuiven...

Als je zo fan bent van AMD/ATi dan zou ik toch eens wat verder kijken, het is denk al een half jaar geleden (mogelijk al langer) Dat ik een artikel heb gelezen waarin een AMD/ATi Eyefinity opstelling werd besproken in combinatie met naar ik meen 3D Zalman schermen. Hier op werden games in 3D weergegeven met behulp van 1 kaart waar Nvidia op dat moment nog een SLi opstelling voor nodig was.

Ik heb de ontwikkeling verder niet echt gevolgt en kan helaas ook niet zosnel het artikel terug vinden, maar ik zou zeker AMD/ATi niet aan de kant schuifen, want ik kan mij niet voorstellen dat zij niet verder gegaan zijn met hun ontwikkeling.

Misschien staat hier nog wat te lezen (ik heb het zelf nog niet doorgenomen, maar dit kwam ik met Google tegen): http://www.amd.com/us/pro...md-hd3d/pages/gaming.aspx en http://www.amd.com/us/pro...s/supported-hardware.aspx

[ Voor 3% gewijzigd door _Dune_ op 19-04-2011 08:52 ]

[DataBass]

Vandaag ben ik maar eens op pad geweest om het 3d werk in levende lijven te zien van een game op een pc en ik was eigenlijk aangenaam verast (GRID). Zag er mooi uit, had alleen wel last van een hoop geflikker maar de medewerker van de winkel claimt dat dit door het TL-licht dat er hangt komt. Ik heb hier al eens eerder over gelezen dus dat zal wel kloppen. Weet het niet zeker dus nu heb ik een vraagje, komt dat inderdaad door het TL licht? Ik heb op de kamer waar mijn eigen computer staat gelukkig geen TL-Lampen maar wel van die kleine (ik denk hallogeen, weet ik niet zeker) spotjes, kan geen kwaad neem ik aan?

Maar het 3d effect vond ik wel heel erg mooi maar het beeld wordt inderdaad wel erg donker zo met het brilletje op in 3d mode. Het leek wel alsof je een zonnebril op had en dat lijkt me niet handig met donkere spellen zoals bijv. Crysis 2 die op momenten toch wel heel donker wordt? Het scherm zelf was heel helder en mooi dus dat donkere komt echt door het brilletje...
Het demo model betrof in dit geval een GTX460 met een Asus VG236H scherm, precies een van de schermen die ik al op het oog had en dat scherm vond ik erg mooi beeld geven, ook in 2d modus... sterker nog, in 2d viel het gewoon op tussen de andere schermen... prachtig beeld)

_Dune_ schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 08:51:
[...]


Als je zo fan bent van AMD/ATi dan zou ik toch eens wat verder kijken, het is denk al een half jaar geleden (mogelijk al langer) Dat ik een artikel heb gelezen waarin een AMD/ATi Eyefinity opstelling werd besproken in combinatie met naar ik meen 3D Zalman schermen. Hier op werden games in 3D weergegeven met behulp van 1 kaart waar Nvidia op dat moment nog een SLi opstelling voor nodig was.

Ik heb de ontwikkeling verder niet echt gevolgt en kan helaas ook niet zosnel het artikel terug vinden, maar ik zou zeker AMD/ATi niet aan de kant schuifen, want ik kan mij niet voorstellen dat zij niet verder gegaan zijn met hun ontwikkeling.

Misschien staat hier nog wat te lezen (ik heb het zelf nog niet doorgenomen, maar dit kwam ik met Google tegen): http://www.amd.com/us/pro...md-hd3d/pages/gaming.aspx en http://www.amd.com/us/pro...s/supported-hardware.aspx

Die zalman 3d schermen gebruiken passief 3d in tegenstelling tot het actieve 3d dat ik vandaag heb bekeken van Asus / nvidia ... Ik hoop nog ergens die zalman schermen in levende lijven te kunnen zien want passief wordt wel gezien als de volgende generatie 3d wat vele malen rustiger op de ogen zou zijn maar ik heb begrepen dat je de helft van de resolutie inlevert? Ik wil dus wel graag zien of dat ook echt te merken is want de helft klinkt wel als veel ... Dat stuk heb ik overigens inderdaad gelezen op tweakers.net maar hierin werd ook de veronderstelling gemaakt dat je eigenlijk minder merkt van die resolutie vermindering dan je zou denken maar dat je het toch echt zelf moet bekijken..

AMD heeft inderdaad ook 3d ondersteuning maar dan alleen via 3rd party 3d drivers van DDD of iz3d en nou heb ik begrepen dat dit eigenlijk nog niet zo volwassen is als 3d vision van nvidia waarbij al veel nauwer met de gamedevelopers wordt gewerkt en de ondersteuning veel beter zou zijn... Nou heb ik nog geen AMD 3d systeem gezien dus ik ga hier volledig uit op wat ik heb gelezen en gehoord ... En dat eyefinity... ja ik weet niet hoor, zijn al die bezels in je scherm niet vreselijk irritant en zitten ze niet gruwelijk in de weg dat je dingen gewoon niet gaat zien enzo? Ik ben niet erg overtuigd op dit moment, mischien ook iets om eerst eens te gaan bekijken ergens ...

Iets stoms als een diepte crosshair in 3d zodat er mee te schieten is ipv 2d crosshair in 3d omgeving is bijvoorbeeld al iets wat naar mijn weten alleen in nvidia software is aan te passen en je bij AMD dus bij slechte ondersteuning van de gamedeveloper opgescheept zit met 2d crosshair waar je dus niks mee raak gaat schieten ... Althans dit heb ik mij laten vertellen ...

[alex3305]

Passief 3D wordt ook gebruikt in bioscopen en in de meeste pretparken (bijvoorbeeld de Pandadrome in de Efteling). Daarnaast zou je ook een passieve 3D televisie uit kunnen proberen, de techniek hierachter is hetzelfde, maar is denk ik beter te vinden als testopstelling in winkels. Zie ook de review van Tweakers: reviews: LG LW650S: de eerste passieve 3d-tv voor meer informatie hierover.

[DataBass]

In bioscopen vind ik het passieve 3d inderdaad wel heel erg mooi dus nu is het erg de vraag of dit ook geldt voor games want dan zit ik aan digitale pixels en bij bioscopen zijn het volgens mij analoge beamers? Hoe dan ook wil ik die zalmans graag eerst zelf zien maar inderdaad passieve tv bekijken kan natuurlijk ook tot op zekere hoogte ... Zie in dat stuk wel staan dat de PS3 met passief 3d dom doet met bepaalde settings waardoor de test niet meer eerlijk is dus om passief 3d gaming echt goed te testen zal ik ergens een pc erop aangesloten moeten zien te vinden denk ik he?

(ps. ik kan eigenlijk juist veel makkelijker actief 3d vinden dan passief...)