wat doen deze instellingen? is het zo dat ze een buffer aanleggen en dus wachten tot het complete pakketje binnen is en dus eigenlijk voor een hogere ping zorgen? of doen ze iets anders?
ik heb met pingtest en speedtest geen echte verschillen gemeten, een transmit en receive buffer van 1 leek ietsjes beter als de standaard maximale instellingen maar dit kan makkelijk binnen de fout marge vallen want dit wisselde nogal tussen de tests.
btw: in mijn virtual machine met een virtual intel netwerk kaart kan ik maar minimaal 80 gebruiken, is dit dan ook beter als de maximale instellingen?
verder kan ook ook nog de number of coalesce buffers in de virtual machine aanpassen, wat is hier het beste?
volgens dit artikel zijn hogere waarde beter:
MSDN: Network Optimizations
en volgens deze test zijn lagere waarden beter:
http://forums.speedguide....nsmit-and-Recieve-Buffers
ook kan ik Adaptive Inter-Frame Spacing inschakelen in de virtual machine, volgens dit artikel kan dat mijn ping ook ietsjes verlagen:
http://communities.intel....ptive-inter-frame-spacing
netwerk is asus n-16 met toastmans tomatousb met cut-through switching.
verbonden met een Ziggo kabel modem(nu nog Motorola dosis 2.0 binnen kort dosis 3.0)
[
Voor 16% gewijzigd door
Gijs007 op 10-04-2011 17:16
]
AMD Ryzen 7 9800X3D | Corsair H150i Elite LCD | Asus X870E-CREATOR | G.Skill Trident Z F5-7800J3646H16GX2-TZ5RK | Inno3D GeForce RTX 4090 iCHILL X3 | Corsair HX1000i shift | Crucial T700 4TB | Intel Optane P5800X 1.6TB | MP600 NH 8TB | Corsair iCUE 5000T