Crossfire (Vapor-X 5770) GPU load verschillen ?

[Verwijderd]

hey Tweakers,

ik heb 2 kaarten (Vapor-x 5770) in crossfire opstelling staan, alleen na het testen in de Benchmark (Heaven)vielen de prestaties tegen.
Even nagekeken in CPU-Z en ontdekte dat: 1 kaart op GPU 859 Mhz MEM op 1200Mhz draait
terwijl de andere kaart op GPU 156 Mhz en Mem op 300 Mhz draait .
Hebben jullie nog ideeen om mijn 2e 5770 weer op snelheid te krijgen?

Tot nu toe geprobeerd :
-nieuwe Moederbord chipset drivers geinstalleerd
-kaarten per stuk getest (in single mode in pci-e bovenste bank)
-ccc + drivers verwijderd, opnieuw opgestart met F5 dan driver-sweeper er over heen, ccc + drivers weer
geinstalleerd.
-nieuwe crossfire-bridge geprobeerd op beide plekken.
-ccc laten autotunen in de AMD-overdrive dan zie ik in cpu-z dat de kaart even mee komt naar de juiste waarden maar, is de tuning voorbij, gaat de gpu terug naar de 156 Mhz +Mem op 300 Mhz.
Mijn Systeem is:
ga-ex38-ds5
DDr2 2gb kingston Hyperx (2x)
Maxtor sata2 250gb (2x)
CPU: e8400
Voeding: Techsolo tp-730 730 W
Win 32 bit

[rsvmark]

Is volgens mij normaal hoor. De tweede kart wordt teruggeklokt naar 157-300 als deze niets te doen heeft.
Ik heb precies dezelfde kaarten en hier gebeurt hetzelfde!

[D4NG3R]

Staat Crossfire ook aan in CCC?
Heb je het ook met een multi-GPU Stresstester getest? (Furmark bijv)

[ Voor 53% gewijzigd door D4NG3R op 08-04-2011 21:30 ]

[nedernakker]

google eens op powerplay..

als jek aart geen load heeft klokt hij terug..

gebruik gpu-z maar eens en laat deze loggen tijdens een benchmark/game, dan zul je zien dat je kaart netjes omhoog klokt

[Verwijderd]

net weer heaven benchmark gedraaid tijdens benchmark ging de gpu naar 156Mhz, Mem inderdaad naar 1200

[Verwijderd]

dat de kaart bij geen load terug klokt wist ik niet , weer wat geleerd maar tijdens gebruikt blijft de gpu wel erg laag Cpu bottleneck ?

[-The_Mask-]

CPU die een bottneck is? Nee niet echt.
Voeding die het niet aan kan en die bezig is de PC te slopen? Absoluut.
Voeding vervangen? Zo snel mogelijk.
Door? pricewatch: XFX Pro 450W deze kan de PC wel met gemak aan.

[DaLoona]

-The_Mask- schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 22:30:
Voeding die het niet aan kan en die bezig is de PC te slopen? Absoluut.
Voeding vervangen? Zo snel mogelijk.
Door? pricewatch: XFX Pro 450W deze kan de PC wel met gemak aan.

Helemaal mee eens, niet kwaad bedoelt maar die voeding die je nu hebt is een slechte en dan druk ik me nog netjes uit.
Details: +12V1 19A en +12V2 19A, beide kun je niet tegelijk volbelasten dus een ampje of 30-35 houden we over, als je mazzel hebt, voor de +12V lijn en dat voor een 730W??? Niet dus, hooguit wattje of 350 - 400, again als je mazzel hebt, en dan stopt ie ermee, of je krijgt van die rare kuren die je nu hebt.
Ik heb dat soort krengen al te vaak kapot zien gaan, bezuinig niet op je voeding, het is het hart van je machientje en als ie het opgeeft, neemt ie vaak ook wat anders mee, bijv je mobo of cpu.

[ Voor 6% gewijzigd door DaLoona op 08-04-2011 23:55 ]

[rsvmark]

Draai die furmark maar eens in full screen (kom er ook na jou vraag achter dat furmark pas crossfire ondersteund als je hem fullscreen laat draaien).
Mijn kaarten worden dan 85 en 65 graden onder full load!!

[D4NG3R]

Nee, je moet furmark "Multi GPU" opstarten.

[rsvmark]

D4NG3R schreef op zaterdag 09 april 2011 @ 01:15:
Nee, je moet furmark "Multi GPU" opstarten.

Heb gisteren de 1.9.0 gedownload en die gaf bij mij deze optie niet
Windowed gebruikt hij maar 1 gpu maar fullscreen 2.

[nedernakker]

er staat een multi gpu exe in de installatiemap..

[Verwijderd]

hmm, voedings probleem oke..
ik ben er even tussen uit geweest, dus vandaar mijn late reactie..
-heb intussen een extra voeding erbij gezet om te testen of het aan de voeding ligt.
-furmark multi gpu gedraaid voor de extra voeding:
settings:
1600x900
time based 60000
msaa 2x in 1.7 mode score:5101
-furmark multi gpu na extra voeding:
dezelfde settings, score:6143

[Verwijderd]

O ja, beide gpu`s kwamen temp`s op tot gemiddeld 75 graden. en nu liep in de cpu-z de 2e kaart ook mee
overgens ook benchmark van 3dmark06 ook gedaan, en deze kwam op een score 14850 op de standaard waardes van1280x1024 verder alles uit.

[rsvmark]

Heb ook net de 3dmark06 gedraait en kom op 18761.
Geen idee of dat een goede score is. Mijn systeem:
Antec Performance One P183, ASUS M4A89GTD PRO/USB3, AMD Phenom II X6 1090T, OCZ Vertex 2 3.5" 90GB, 2x Sapphire Radeon HD 5770 Vapor-X 1GB, Dell UltraSharp U2410

[-The_Mask-]

Dat de mindere 3DMark score door de voeding kwam is volgens mij niet gezegd, iig niet door mij. Dat je de voeding zo snel mogelijk moet vervangen wel.

[Verwijderd]

he ,dat mijn voeding vervangen moet worden staat voor mij al vast.. die xfx 450 is zeker geen slecht idee.. alleen ik will ook gaan overklokken moet dan niet iets hoger gaan zitten , in de voeding ?

[-The_Mask-]

Als je alleen van plan was de CPU te overklokken naar bijvoorbeeld 4GHz moet het nog wel met deze XFX van 450W gaan. Was je van plan verder te gaan overklokken en de videokaarten ook te gaan overklokken zou ik de 550W van XFX nrmen.