HD6990 OC switchs

[darkangel456]

Beste tweakers,

Ik had even een vraagje over de HD6990.
Ik heb namelijk gezien dat er op deze kaarten een switchs (schakelaartje) zitten om het over te clocken.
Echter is mijn vraag kan dit gevolgen hebben ? Of is dit veilig als je hem om zet ?
Want mijn gedachten erachter was, deze gaan ze er echt niet op zetten als het niet te vertrouwen is.
Heb via amd website gekeken maar kon er niks over vinden.

Maar ik hoop dat iemand hier ervaring heeft en me hier antwoord op kan geven.

Met vriendelijke groet,
Darkangel456

[nedernakker]

dit kun je natuurlijk makkelijk vinden met google..

garantie vervalt bij gebruik switch, en is hierbij dus op eigen risico, meen wel gelezen te hebbe ndat Club3D wel gewoon garantie verleent als je hem gebruikt..

[millman]

nedernakker schreef op woensdag 06 april 2011 @ 21:08:
dit kun je natuurlijk makkelijk vinden met google..

garantie vervalt bij gebruik switch, en is hierbij dus op eigen risico, meen wel gelezen te hebbe ndat Club3D wel gewoon garantie verleent als je hem gebruikt..

En XFX ook, verder eensch met ^

[Bullus]

Wat doet die oc-switch precies? is toch gewoon hetzelfde als je softwarematig overklokt? maar dan zonder garantie verlies.

[drijfhout]

De snelheid van de GPU's in de HD6990 wordt standaard iets teruggebracht zodat het verbruik (wattage) binnen de vastgestelde PCI Express richtlijnen valt.
Als je de schakelaar omhaalt gaan de GPU's op de normale snelheid lopen en wordt de snelheid en het verbruik van de 6990 hoger.

De 6990 zou echter probleemloos moeten werken met de schakelaar op de "OC" stand omdat de GPU's erin er in principe wel voor gemaakt zijn.
Als mensen een slechte voeding hebben dat zou ik echter van deze schakelaar afblijven

Zelf zou ik alleen een 6990 kopen van een fabrikant die ook garantie geeft met de schakelaar op "OC" stand.

[ Voor 9% gewijzigd door drijfhout op 06-04-2011 22:56 ]

[darkangel456]

Ok hartelijk dank voor de reacties.
Denk dat ik eerst 3D club even ga mailen dan hoe het zit
En dan als ze indd garantie geven zelfs na het omzetten van de OC switchs, deze monstertjes even laat rondrennen.

[D4NG3R]

Holy crap @ je setup. Mag tbh wel een betere kast omheen . en wat een kabelbende .

[M2M]

en met zo'n opstelling zou ik de switch niet omzetten. Eerst maar eens de bovenste kaart fatsoenlijk koelen.

[darkangel456]

M2M schreef op woensdag 06 april 2011 @ 23:05:
en met zo'n opstelling zou ik de switch niet omzetten. Eerst maar eens de bovenste kaart fatsoenlijk koelen.

Kaart onder 100% load 72 Graden. En ja dan bedoel ik de bovenste kaart


@D4NG3R:
Anderen kast komt er ook nog aan. samen met nog een leuk SSD'tje. Vortex 3
Enkel alleen voor die kast moet ik nog even kijken.
Want als ik iets koop moet het ook iets fatsoenlijks zijn

[ Voor 33% gewijzigd door darkangel456 op 06-04-2011 23:08 ]

[M2M]

maar met een OC d'r op gooi je er wel veel meer power doorheen. Het ding verbruikt meer, en wordt dus ook warmer. Sowieso, 72 graden. Welk onderdeel wordt 72 graden? Er zijn er meer op een videokaart en niet alles wordt even warm.

[darkangel456]

M2M schreef op woensdag 06 april 2011 @ 23:08:
maar met een OC d'r op gooi je er wel veel meer power doorheen. Het ding verbruikt meer, en wordt dus ook warmer. Sowieso, 72 graden. Welk onderdeel wordt 72 graden? Er zijn er meer op een videokaart en niet alles wordt even warm.

De bovenste kaart (met de minste koeling) wordt onder 100% load 72 graden. Algemenen temp van de kaart. Volgens de programmas die ik ervoor gebruik.

En voor deze serie kaarten is een 72 graden onder 100% load toch een nette temp. Als ik bijvoorbeeld al te horen kreeg met me oude kaart "HD5970" Een temp van 65 had op 100% load.
Misschien niet echt te vergelijken met mekaar maar die temp kwam weinig voor met een 5970 op 100% load. "zeiden ze me op forums. En anderen gebruiks van HD5970"

En zelfde verhaal heb ik dus nog ook met de 6990. Leuke temps ondanks weinig koeling voor de bovenste kaart.

[ Voor 3% gewijzigd door darkangel456 op 06-04-2011 23:14 ]

[nedernakker]

ben ik toch wel benieuwd wat voor cpu je eronder hebt hangen en op welke snelheid...

[TheMOD]

nedernakker schreef op woensdag 06 april 2011 @ 23:15:
ben ik toch wel benieuwd wat voor cpu je eronder hebt hangen en op welke snelheid...

De CPU cooler is een Intel stock. (Van de 980x)

[nedernakker]

maar dat hoeft niet te betekenen dat er 1 onder zit en natuurlijk wil ik ook wteen hoe snel hij loopt...

[RoadKill21]

Vergeet niet dat ook het voltage omhoog gaat en dat door het gebruik maken van de OC stand, je dus de maximum power requirements van PCI-E kan overschrijden. Het is dus zeker niet zonder risico en belangrijk dat de rest van je systeem het ook allemaal aan kan (moederbord, voeding, koeling).

[darkangel456]

CPU: I7 980x @ 3,33 indd gewoon met stock koelblock.
Moederbord Tjah is PCI-E stroom toevoer voor ieder moederbord het zelfde ?
Voeding is een kleine 1200 watt van dark power pro. Dat lijkt me voldoende.

[ Voor 8% gewijzigd door darkangel456 op 07-04-2011 00:40 ]

[nedernakker]

als je moedebrord extra molex aansluitingen heeft rond de pci-e sloten zou ik daar maar wat in steken, alles om het stabiel te houden helpt, daarnaast zou ik die cpu ook maar even overklokken, want je hebt nu niet genoeg cpu power voor die kaarten waardoor vooral de 2e kaart uit zijn neus staat te eten... koop een degelijke koeler en overklok die cpu naar minstens 4,2 GHz...

[Fid3lity]

Zieke setup btw ^^ Echter is de koeling in je ontzettend dure systeem imo totaal niet op orde. Ik zou als ik jou was serieus kijken naar een andere behuizing, het koelertje op je geheugenmodule's verwijderen en een aantal fans toevoegen. Verder zou ik die OC-switch in eerste instantie lekker met rust laten. Wat die overschaduwde garantie betreft zou ik er niet teveel op wagen en je bovenste kaart gaat zich, zeker straks in de zomer met 30+ graden, echt niet koel weten te houden Mocht het een optie zijn om het moederbord te vervangen, zou ik de Extreme 3 van ASRock bijvoorbeeld overwegen, deze heeft 2 slots tússen beide x16 sloten.

Je setup is mooi, maar verdient beter kwa behuizing en koeling

[darkangel456]

Blue-Tiger schreef op donderdag 07 april 2011 @ 06:50:
Zieke setup btw ^^ Echter is de koeling in je ontzettend dure systeem imo totaal niet op orde. Ik zou als ik jou was serieus kijken naar een andere behuizing, het koelertje op je geheugenmodule's verwijderen en een aantal fans toevoegen. Verder zou ik die OC-switch in eerste instantie lekker met rust laten. Wat die overschaduwde garantie betreft zou ik er niet teveel op wagen en je bovenste kaart gaat zich, zeker straks in de zomer met 30+ graden, echt niet koel weten te houden Mocht het een optie zijn om het moederbord te vervangen, zou ik de Extreme 3 van ASRock bijvoorbeeld overwegen, deze heeft 2 slots tússen beide x16 sloten.

Je setup is mooi, maar verdient beter kwa behuizing en koeling

Wat raden jullie aan qua behuizing dan ?
Zie er namelijk genoeg maar die prijs is me toch even te... (€500,-) voor een behuizing ja dacht het niet he.

[Fid3lity]

darkangel456 schreef op donderdag 07 april 2011 @ 10:38:
[...]


Wat raden jullie aan qua behuizing dan ?
Zie er namelijk genoeg maar die prijs is me toch even te... (€500,-) voor een behuizing ja dacht het niet he.

Budget?

Ik denk bijvoorbeeld aan de 600T van Corsair

[darkangel456]

Blue-Tiger schreef op donderdag 07 april 2011 @ 10:55:
[...]


Budget?

Ik denk bijvoorbeeld aan de 600T van Corsair

Das opzich een mooie kast qua innerlijk. Maar het uiterlijk is voor mij een dik min punt.
Heb op een ander forum al even wat gepost met eigen zoek acties.
Dus even daar afwachten. Zal de zelfde post ook even hier maken.

Advies behuizing

[ Voor 23% gewijzigd door darkangel456 op 07-04-2011 11:11 ]

[Fid3lity]

darkangel456 schreef op donderdag 07 april 2011 @ 11:05:
[...]


Das opzich een mooie kast qua innerlijk. Maar het uiterlijk is voor mij een dik min punt.
Heb op een ander forum al even wat gepost met eigen zoek acties.
Dus even daar afwachten. Zal de zelfde post ook even hier maken.

Advies behuizing

Daarvoor hoef je geen nieuw topic aan te maken, dat kan verder bij UG Gamesysteem.

[darkangel456]

Er werdt gezegt dat me CPU de kaarten niet bij houdt....
Maar hoe kan dit dan ? Want met gamen waar me kaarten al meer dan 85% gebruiken,
staat me CPU volgens taakbeheer nog niet eens op 60%.

[M2M]

60%. Wat is dat eigenlijk. Als je je dat afvraagt en een beetje rondneust kom je er vanzelf achter.

Oke, je processor heeft 6? cores. Die kunnen niet allemaal gebruikt worden, voor 100% tenminste, voor het spelletje dat je speelt. De ene berekening is afhankelijk van een vorige, waardoor niet alle berekeningen opgesplitst kunnen worden en verspreid kunnen worden over de verschillende cores.
En dat is enkel de rekencapaciteit.
Je hebt ook bottlenecks in geheugenbandbreedte, hoeveelheid cache geheugen op je processor, bandbreedte van de PCI-E bus, ongeoptimaliseerde drivers en een berg andere troep die ervoor zorgen dat 60% cpu verbruik op een 6-core bij het spelen van " een game" (waarbij de game in kwestie ook behoorlijk van belang is), best veel is.

Uitgaande van iets simpels. Je hebt een 6-core, maar het spel draait slechts op 1 core. Dat betekend automatisch dat 5/6e van je capaciteit niet gebruikt wordt. Als dat nu je limiet is, dan staat de videokaart dus op de processor te wachten. --> 80% videokaart gebruik, 17% processorgebruik.

[darkangel456]

Lijkt mij dus dat als de CPU 16% loopt en de videokaart 80%. Dat de videokaart genoeg te doen heeft, en de CPU dus niet. Dus de CPU zal dan geen bottleneck zijn, volgens jou uitleg. Want die hoeft ze reken kracht bijna niet te gebruiken.

[madmaxnl]

Je koopt twee van deze rakkers maar je weet niet wat de HD6990 switch doet en of hoe het werkt i.v.m. garantie. Vervolgens kijkende na hoe en waarin je hardware is ingebouwd kan ik eigenlijk alleen maar concluderen dat dit fout gaat. Je hebt niet eens een 120mm exhaust fan. Ken veel systemen die het zonder een 120mm exhaust fan niet lang meer zouden doen. Oplossingen hiervoor zijn hierboven al gegeven.
Tevens hoop ik voor je dat je Eyefinity o.i.d. hebt draaien want anders gaan deze videokaarten zich vervelen.

[Gijs007]

darkangel456 schreef op donderdag 07 april 2011 @ 18:05:
Lijkt mij dus dat als de CPU 16% loopt en de videokaart 80%. Dat de videokaart genoeg te doen heeft, en de CPU dus niet. Dus de CPU zal dan geen bottleneck zijn, volgens jou uitleg. Want die hoeft ze reken kracht bijna niet te gebruiken.

hij bedoelt dat de cpu maar 1 core vol belast gebruikt.
1/6= 17% dus als de game maar 1 core gebruikt dan staat er bij taak manager 17% load maar gebruikt je spel wel 100% van de cpu dat het spel zelf kan gebruiken.

dus is er een gpu bottleneck.

als je de cpu overclockt worden alle cores sneller dus ook als er maar 1 gebruikt wordt kan ie meer doen.

zo duidelijk?

btw een mooie kast vindt ik zelf: NZXT Tempest EVO.

[darkangel456]

Gijs007 schreef op donderdag 07 april 2011 @ 18:18:
[...]

hij bedoelt dat de cpu maar 1 core vol belast gebruikt.
1/6= 17% dus als de game maar 1 core gebruikt dan staat er bij taak manager 17% load maar gebruikt je spel wel 100% van de cpu dat het spel zelf kan gebruiken.

dus is er een gpu bottleneck.

als je de cpu overclockt worden alle cores sneller dus ook als er maar 1 gebruikt wordt kan ie meer doen.

zo duidelijk?

btw een mooie kast vindt ik zelf: NZXT Tempest EVO.

Ja nu snap ik het Sorry maar de uitleg was me iets te....
En ja voor me kaarten draai ik eyefinity setup. 3x 24" Duh ga niet maar 1 scherm gebruiken


@madmaxnl: Die fans liggen al klaar 2 extra 140 MM met blauwe led. Ben alleen aan het wachten tot een vriend van me de neon staafje toestuurd. En ik me backplatje af heb om de snelheids regels op vast te maken. (die ik overigens zelf maak)

[ Voor 5% gewijzigd door darkangel456 op 07-04-2011 18:23 ]

[madmaxnl]

Dat lijkt er al meer op

[Audione0]

zie het als een porsche die niet genoeg benzine krijgt.. (stotter, stotter, ik vraag om meer...!)

Volgens mij wordt het verhaaltje wat M2M verteld niet echt goed begrepen..

Dat procenten verhaal heeft niets temaken met hoevel % de processor gebrukt wordt in taakbeheer, maar hoeveel er gebruikt wordt in rekencapaciteit..

De 980x op stock kan die 2 videokaarten niet optimaal aansturen, dat wordt er gezegd.. Een overclock daarintegen geeft setup wel de nodige power om de 2 videokaarten aan te sturen..

[ Voor 4% gewijzigd door Audione0 op 07-04-2011 20:32 ]

[WK100]

Cooler Master HAF X?

Ruimte zat in die behuizing. XL-ATX mobo past er zelfs in