Nav RML parser wijzigingen, is de tekstgrootte ook veranderd? Waar ik eerst voor de hoofdkop 18 en subkoppen 16 gebruikte, moet ik nu 24 en 22 gebruiken.
Heb je misschien een voorbeeldje van wat jij onder hoofdkop en subkop verstaat? Ik denk daarbij aan [h1] en [h2], maar daar kan je ueberhaupt geen fontsize opgeven. In alle ander gevallen is de fontsize gewoon de pixelsize, en dat is ook niet veranderd...
Intentionally left blank
Nee niet h1 en h2 inderdaad maar de fontsize. Bijvoorbeeld [Discussie] Geheugenkaartjes en kaartlezers, als ik dat hier 1:1 opnieuw neerzet zijn de kopjes veel kleiner.
| [Discussie] Geheugenkaartjes |
|
| Inhoudsopave |
De afgelopen tijd zijn er regelmatig vragen over geheugenkaartjes in FV. Tot nu toe was er geen centraal topic waar deze vragen gesteld konden worden, waardoor informatie over deze kaartjes erg verspreid is. Maar nu hopelijk niet meer, met behulp van dit topic Lees voordat je een vraag stelt eerst deze OP door! De kans is groot dat je vraag met die informatie al beantwoord wordt. |
Compact Flash![]() Compact Flash (CF) kaartjes zijn relatief groot. De kaartjes zijn er in meerdere typen, maar voor camera's wordt eigenlijk alleen type I gebruikt. De snelste kaartjes ondersteunen UDMA, wat je camera en kaartlezer dan ook moeten ondersteunen voor een hogere overdrachtsnelheid. Op het moment van schrijven gebruiken alleen highend dSLR's nog compact flash, een groot deel daarvan ondersteunt ook UDMA. Secure Digital![]() Secure Digital (SD) is verreweg het meest gebruikte opslagmedium in compactcamera's en instap dSLR's. De nieuwere standaarden zijn backwards compatible, een SDHC kaart kan bijvoorbeeld wel in een SDXC apparaat, maar een SDXC kaart kan niet in een SD apparaat. SD kaartjes gaan tot 2 GB en met wat trucjes tot 4 GB, hoewel kaartjes boven de 1 GB problemen kunnen geven in oudere apparaten. Met SDHC is de opslagcapaciteit vergroot tot 32 GB, wat nodig was omdat de grens van SD al hinderlijk werd voor de nieuwere camera's met veel megapixels. De nieuwste camera's ondersteunen ook SDXC, kaartjes met een opslagcapaciteit tot 2 TB. Memory Stick![]() Memory Stick (MS) is de geheugenkaart van Sony. Er zijn vele typen van de Memory Stick, maar in hedendaagse camera's kom je er twee tegen: MS Pro Duo en MS Pro HG Duo. Het verschil tussen de twee is de schrijfsnelheid, de HG variant kan tot drie keer sneller schrijven dan de variant zonder HG. Het is de vraag hoe lang Sony de Memory Stick nog blijft gebruiken, in de meeste camera's is er inmiddels de keuze tussen MS en SD geheugen. Oudere soortenEr zijn nog een aantal oudere kaartsoorten zoals Microdrive (kleine harde schijf in CF verpakking), Multi Media Card (MMC, dunnere versie van SD), xD (gebruikt in Fujifilm en Olympus camera's) en Smart Media. In het huidige camera-aanbod worden deze typen echter niet meer gebruikt. |
x-RatingDeze snelheidsaanduiding stamt nog af van de CD-ROM en wordt vooral gebruikt bij CF en SD. 1x staat gelijk aan 150 kB/s. Belangrijk om te vermelden is dat dit gaat om de maximale snelheid. Er wordt in het midden gelaten of dit de lees- of schrijfsnelheid is, dit verschilt per fabrikant. Een 100x kaart kan dus een maximale leessnelheid van 15 MB/s hebben, terwijl de minimale schrijfsnelheid vele malen lager is. Het kan dus handig zijn om bij de fabrikant even na te kijken wat de minimale snelheid is.ClassEen aanduiding die in gebruik is bij SDHC en SDXC kaarten. Het Class nummer geeft de minimale schrijfsnelheid van de kaart aan. Class 4 garandeert bijvoorbeeld een minimale schrijfsnelheid van 4 MB/s. De Speed Class rating is dus een veel duidelijkere rating dan de x rating. Momenteel zijn er Class 2, 4, 6 en 10 kaarten.UHSDe jongste aanduiding, in gebruik bij SDHC en SDXC kaarten, die de maximale doorvoersnelheid weergeeft. UHS-I staat voor een maximale doorvoersnelheid van 104 MB/s, USH-II voor 312 MB/s. Het zegt dus niets over de minimale doorvoersnelheid. Vaak zullen op deze kaartjes zowel een Speed Class als een UHS Speed Class staan, bijvoorbeeld Class 6, UHS-I. |
• Het eerste dat je moet weten is welk soort kaartjes je camera slikt. Dat is niet zo moeilijk, let er alleen op welk type kaart er geaccepteerd wordt (CFI of CFII, SD of SDHC, MS Pro Duo of MS Pro HG Duo, etc.). • Nu je het type weet, moet je bepalen wat de opslagcapaciteit van je kaartje is. De grootte van foto's varieert nogal, afhangend van uiteraard het aantal megapixels, maar ook van de mate van compressie van het bestand door de camera. Bij RAW kan je ongeveer uitgaan van 1 MB/megapixel, dus bijvoorbeeld 10 MB bij 10 MP. Bij JPEG varieert de grootte aanzienlijk, een grove schatting is 0,3 MB/megapixel, bij het voorbeeld van 10 MP levert dat een gemiddelde grootte van 3 MB op. Een andere opslagverslinder is film. Vooral bij 1080p loopt het opslaggebruik snel op, maar door de gebruikte codec en compressie varieert dit per camera. Een Canon 550D bijvoorbeeld gebruikt op 1080p 5,5 MB/s. Met dit alles is een schatting te maken van wat er op een kaartje past. Bij een 10 MP camera zal er op een kaart van 4 GB ongeveer 400 foto's in RAW, 1300 foto's in JPEG of 12 minuten 1080p film passen. Het is nu aan jezelf om te bepalen hoeveel je kwijt wil en op hoeveel kaartjes. Het is namelijk aan te raden om bij bijvoorbeeld 16 GB aan opslag dit te verdelen over 2 kaartjes van 8 GB. Mocht er eentje kapot gaan dan ben je niet alles kwijt, maar de helft. • Het volgende puntje is de snelheid. Het is vervelend om steeds op de camera te moeten wachten omdat hij de foto's niet snel genoeg kwijt kan op de kaart en de buffer dus vol blijft zitten. Nog erger is het als het filmen niet lukt omdat het kaartje te traag is. Het is dus van belang om in ieder geval een kaart te nemen die snel genoeg is om film realtime weg te schrijven. Bij de Canon 550D uit het voorbeeld is dit dus 5,5 MB/s, wat met een Class 6 kaartje dus goed moet lukken. Bij Compact Flash is de aangeven snelheid dus de maximale snelheid, vaak is enig onderzoek op de site van de fabrikant nodig om de minimale schrijfsnelheid uit te vissen. Een aantal bitrates van dSLR's in is Het video-dSLR hardware topic te vinden. Wat betreft het snel wegschrijven van foto's is het van belang hoe snel je de buffer weer leeg wilt hebben. Gebruik je eigenlijk nooit de burstfunctie, dan is een snel kaartje niet nodig. Schiet je altijd met 5 fps dan is een snel kaartje prettig om de buffer snel leeg te maken. De buffer tijdens het bursten leeg houden is een moeilijke opgave. Een 10 MP RAW met 5 fps zorgt voor een datastroom van 50 MB/s, wat het gros van de kaartjes niet bij kan houden. • Het laatste puntje in het selectieproces is het merk. Hier lopen de meningen sterk uiteen, en het is dan ook lastig om hier een objectief standpunt over te geven. SanDisk en Lexar hebben vaak een fors hogere prijs dan de rest van de merken, maar veel mensen beweren dat deze kaartjes minder snel stuk gaan dan goedkopere kaartjes. |
Ah, blijkbaar gebruikte [font] altijd incorrect 'pt' ipv 'px' - dat is dus bij het refactoren van de code automatisch gefixed ('pt' is meer bedoelt voor fysieke media zoals print). Dus ja, dit is veranderd 
Ik vraag me overigens af waarom je hier [font] gebruikt - onze standaard fontstyle is al sans-serif (arial) en fontsize kan je ook op de [td] al opgeven...
Ik vraag me overigens af waarom je hier [font] gebruikt - onze standaard fontstyle is al sans-serif (arial) en fontsize kan je ook op de [td] al opgeven...
Intentionally left blank
Okay, dan hou ik daar rekening mee 
Over het hoe en waarom van de [font], voor de huisstijl in F&V gebruiken we steeds hetzelfde format. Dus dit zat er vanaf het begin in, en het werkte dus heb ik nooit echt verder gekeken eigenlijk
Over het hoe en waarom van de [font], voor de huisstijl in F&V gebruiken we steeds hetzelfde format. Dus dit zat er vanaf het begin in, en het werkte dus heb ik nooit echt verder gekeken eigenlijk
DuidelijkPowerUp schreef op donderdag 31 maart 2011 @ 10:45:
Okay, dan hou ik daar rekening mee
Over het hoe en waarom van de [font], voor de huisstijl in F&V gebruiken we steeds hetzelfde format. Dus dit zat er vanaf het begin in, en het werkte dus heb ik nooit echt verder gekeken eigenlijk
Maar goed, lijkt me dus verklaard verder bij deze
Intentionally left blank
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()


